Якщо Банк Іспанії не вимагає резервування, очікується поток судових вимог

Фінансові установи шукають поворотів і здійснюють тиск на політичну владу на двох напрямках, що загрожує зменшенням декларацій про доходи сектору більш ніж на п'ятдесят відсотків. З одного боку, вони хочуть відкласти повернення суми, яка стягується за "пункти мінімуму", визнані недійсними Судом Європейського Союзу. Для цього вони передбачають чекати, поки позови підуть дощем через суд. Вони також готують судову стратегію для іншого відкритого фронту - повернення витрат на оформлення іпотечних кредитів, які вони надали своїм клієнтам.

Деякі суб'єкти господарювання, які недостатньо передбачали непередбачуваний випадок повернення всього зібраного як мінімальну статтю, а ті, хто зменшив залишки, воліють купувати час через суд. Повільність процедур дозволила б їм перенести вплив цих відшкодувань на кілька років, що сприяло б кращому перегляду ситуації, навіть якщо вона мала більші витрати через судові витрати. Це також дозволило б не зменшувати премії керівникам.

інституції

Повернення плати за недійсні застереження в іпотечних кредитах відкриває двері для злиття

Якби цей показник повернення судових рішень був загальним, вплив на здійснення правосуддя був би великим і заблокував би суди. Отже, уряд та опозиція шукають формулу, щоб уникнути цієї ситуації, не постраждавши при цьому і фінансової системи.

Правда полягає в тому, що сектор в цілому може взяти на себе ці витрати, хоча і не охоче. Проблема полягає у деяких суб’єктах господарювання, які можуть постраждати через те, що не забезпечили належним чином цю непередбачену ситуацію у своїх балансах. Насправді в парках прискорення процесу злиття суб’єктів господарювання сприймається як само собою зрозуміле, і знову з’явився проект Луїса де indoіндоса щодо виведення з ладу кооперативних секторів. На даний момент виконавча влада пропустила, що він готує реформу сільських ощадних кас і що зміни торкнуться питань, пов'язаних з належним управлінням.

Деякі з цих суб'єктів перебувають у стані нагляду керівників. Банк Іспанії, який перевіряє ці суб'єкти господарювання, знає, як працює цей підсектор, і виступає за проведення реформи. Ви знаєте, що деякі ваші рішення можуть пришвидшити цей процес. Обов’язкового циркуляра було б достатньо для того, щоб ці непередбачені положення про підлогу були надані ex officio. Якщо це відбудеться, процес злиття буде сприяти, без необхідності втручання уряду чи Банку Іспанії в якості Celestinas.

І якщо деякі суб'єкти господарювання постраждають із поверненням мінімальних статей до перетворення свого прибутку на збитки та необхідності залучення резервів, що це спричинить за собою імідж у секторі, в якому одним з головних факторів є впевненість, вимоги щодо витрат на започаткування іпотеки можуть поставити їх у делікатніші та слабкі позиції для процесів злиття.

Деякі суб'єкти господарювання, які не забезпечили належним чином непередбачені обставини, ослабили на можливе злиття

Цей новий спосіб пред'явлення вимог до клієнтів базується на постанові Верховного Суду від грудня 2015 року, яка дійшла висновку: сплата податків, в яких платником податку є банк ”. Нікчемність спричиняє зворотне зникнення нормативно-правового акту, який за рішенням судів не відповідає умовам, необхідним для його формування. Таким чином, суб'єкти господарювання можуть ініціювати переговорний процес із клієнтами, які вимагають, або вони можуть обрати судовий шлях, щоб перевірити, чи має їм більше удачі, та змінити доктрину, хоча рішення Верховного Суду чітке.

Асоціації споживачів, особливо ADICAE (Асоціація користувачів банків, ощадних кас та страхування), розпочали інтенсивну кампанію, вимагаючи від суб'єктів господарювання повернути надміру нараховані кошти.