Захист батьків вчора передав документальні докази в Оренські суди. Психологічний звіт робить висновок, що інтернування було б "контрпродуктивним"
Новини збережені у вашому профілі
Зображення неповнолітнього, коли він важив 66 кілограмів./i. осоріо
Захист батьків М. представив учора в суді № 2 м. Оренсе документальні докази, якими він має намір звільнити Луїса Монтойю та Маргариту Габаррес від офіційного звинувачення прокуратури у злочинах адміністративної непокори та викрадення неповнолітніх за неодноразово ігноруючи вимоги Сюнти про стажування дитини в центрі для неповнолітніх. Автономний уряд вирішив позбавити опіки над своєю дитиною цих батьків після 5 років моніторингу та остаточного підтвердження того, що ожиріння, яке страждає неповнолітній, є наслідком дуже поганої дієти, яка може спричинити серйозні проблеми зі здоров'ям.
Документальне підтвердження складається із звіту психологічної експертки Клари Ізабель Фернандес Родіціо, найнятого та оплаченого самими батьками, та недавньої фотографії неповнолітньої, яка намагається довести, що М. - "товста", але щаслива дитина, не товстіша за "інші. діти з Галичини та Іспанії", і що про нього "добре піклуються", як пояснив адвокат Монтойя-і-Габарреса, Хосе Мануель Родрігес.
На знімку, зробленому минулого дня, на свято Сан-Мартіньо в Оренсе, потім зображена дитина вагою "61 кілограм", за словами Сіная Гіменеса Хіменеса, президента Асоціації Пуебло Гітано, який запевняє, що М. перебуває у повному процесі схуднення ". постійно контролюється лікарями та ендокринологами ". Він запевняє, що з моменту оприлюднення справи цієї дитини малюк продовжував дотримуватися дієти і що до цього часу він втратив близько 18 кілограмів, з них п'ять за останні два тижні, що становить шкалу "61 кілограм".
Зі свого боку, психологічний експерт Клара І. Фернандес у своїй доповіді робить висновок, що приймати М. до центру для неповнолітніх було б абсолютно «контрпродуктивно». Хоча вона визнає, що ситуацію з ожирінням неповнолітнього "потрібно знайти", психолог зазначає, що "інтернування не є відповідним методом". Експертне рішення ґрунтується на оцінці батьків та всебічній оцінці дитини, яка включає психометричні тести, що відповідають віку, тести особистості, тести її сучасного психічного стану, стандартизовані об’єктивні тести та тести малювання. Клара Фернандес запевняє, що значна частина її висновків зроблена з цього останнього тесту.
І хоча він запевняє, що зміст звіту є частиною професійної таємниці, він визнає, що саме на ілюстраціях дитина найкраще висловлює свою концепцію сімейної одиниці. Фернандес Родісіо попереджає, що там, де найкраще є дитина, - це сім'я, і тому він вважає "шкідливим" відокремлення від батьків. Зі свого боку, адвокат Хосе Мануель Родрігес вчора вказав, що батьки М. були змушені "заплатити" за цей звіт, оскільки прокурор "не відповів" на їх прохання про обстеження дитини двома незалежними психологами: " Психолог діяв із повною свободою, мотивованою пасивністю прокурора ". Підтверджений цим звітом, адвокат зазначає, що "можливо, батьки не так помиляються, і виявляється, що їх поведінка не є примхливою і відповідає їх законному праву як батьків робити те, що вони вважають найкращим для своєї дитини".
У цьому сенсі сторона захисту благає закрити справу. Крім того, адвокат запевняє, що не розуміє кримінального процесу, і зазначає, що "ця справа повинна вирішуватися в рамках цивільного процесу". У будь-якому випадку він вказує на те, що Луїс Монтойя та Маргарита Габаррес "готові взяти на себе наслідки своїх дій, якими б вони не були, і вони не мають наміру віддавати дитину, навіть якщо їх посадять до в'язниці".
Цигани, зі свого боку, довіряють, що суддя "смиренний", і враховує свою постанову, що М. "не переживає ситуації страждання, що він перебуває в процесі схуднення і що рішення може бути вирішено домовився із Сюнтою ".