Останні статті про створення відео:
  • Скільки коштує виробництво відео?
  • Як налаштувати робоче місце для редагування відео
  • Монтаж кольорового відео - приклад з практики
  • Ми знімемо вам відео безкоштовно
  • Виготовлення логотипів
  • Як отримати найкраще зображення на Youtube?

Зазвичай в інтер’єрі менше світла, ніж у зовнішньому. Часто світло є навіть основним, або світло змішується - з вікон падає трохи світла, на стелю світять неонові лампи, біля столу - лампочка. Знімати в таких складних умовах не завжди просто. Тут ви знайдете кілька порад щодо різних інтриг внутрішньої фотографії. Найбільш підступне, що у нас різні джерела світла. Отже, почнемо з питання:

штучне світло

Як робити фотографії у змішаному освітленні?

Він прийшов до мене з кількома запитаннями на одну тему. Вас також можуть зацікавити:

Я намагаюся робити портретні фотографії, ню, але у мене є 3 основні проблеми.
1, змішуючи кольорові температури (спалах, штучне освітлення), а потім балансуючи білий при штучному освітленні. Не зовсім точно експортувати, але тоді це не хоч і слабко, але насправді м’яко в теплих кольорах. Це також лабораторія біла, холодна.

Змішування кольорових температур

Тут чітка порада складна. Якщо кольори штучного та денного світла змішуються, це може бути цікавим поєднанням освітлення для портрета, але щоб вирішити, яке з вогнів встановити білим, необхідно спробувати побачити результати. У кожній ситуації та з кожним мотивом стане в нагоді щось інше ...

Для ілюстрації, принаймні один приклад:

Штучне світло. Регулювання білого відповідно до штучного світла. Колір стійкий і приблизно нейтральний. Я тримаю в руках точний сірий стіл (вимірювальний інструмент).

Те саме освітлення, також налаштування камери, але денне світло потрапляє в кімнату з вікна. Це призведе до синього освітлення та змішування кольорів.

А тепер повернемо.

Денне світло лише від дуги, біле налаштування відповідно до денного світла.

Зараз додано штучне освітлення, яке має жовто-коричневий колір. Штучного світла більше, ніж денного, тому фотографія більш жовта.

Ймовірно, саме таким чином ви намагаєтесь встановити білий для певного діаметра для обох вогнів.

Я не вважаю змішування вогнів гарною ідеєю, якщо у вас немає конкретної причини для цього. Такою причиною може бути ефект або настрій.

Якщо ви пропустите трохи денного світла на портреті зі штучним світлом, це може змусити вас відчувати холод, як якщо б ви використовували синій прожектор. Протилежне поєднання, в свою чергу, може призвести до відчуття тепла.

Однак я рекомендую працювати з таким освітленням, як і з будь-яким іншим ефектом - обережно, помірковано та винятково. На демонстраціях я енергійно змішував вогні для наочності - було б краще виглядати, якби «неправильне» світло було лише на невеликій ділянці зображень, наприклад дуже боком. Або ззаду ...

Вбудований спалах та штучне світло

Це надзвичайно погана комбінація для портретної фотографії. Продуктивність вбудованого спалаху, як правило, погана, тому колір шкіри часто страждає. Крім того, блискавичні фотографії, як правило, бувають плоскими і нецікавими. Модель буде скоріше шкодити, ніж шкодити.

Для портретів я б виключив вбудований спалах із гри. Можливо, єдиний виняток був би можливим, якби ви використовували його як просвітлення - протягом дня. Це іноді корисно.

Блискавка в темряві. Рідкість тут прекрасна, але освітлення жорстке, без ознак пластичності. Зйомка в повній темряві важка - ви не бачите, що на місці події, і більшості камер немає на чому сфокусуватись.

І без того відносно тьмяне світло з боку лампочки спрямовує фотографію до жовтого. Це створює червонуваті та синюшні ділянки на обличчі.

Ще більше штучного світла. Тут спалах світиться менше, ніж штучне світло, і фотографія висвітлюється нерегулярно. Щось нормальне, щось дуже жовте ...

Зовнішній спалах і штучне світло

Використання зовнішнього спалаху, як правило, цікавіше. Зазвичай він має високу продуктивність і легко «пробиває» оригінальне освітлення, тому фотографії, як правило, мають хороший колір. Однак залишається проблема з твердістю, сирістю світла спалаху як такої.

Націлювання на стелю часто створює приємне освітлення, але це зменшить інтенсивність спалаху до такої міри, що проблема змішування штучного та спалахного світла повернеться до гри.

Колір спалаху ...

Одним із можливих рішень було б створити фільтр, який міняв би синє світло спалаху на світло, дуже схоже за кольором на штучне. Це непросте завдання. Знайти прозорий (ледве напівпрозорий) матеріал, забарвлений для видалення потрібної кількості синього, непросто. Він хотів би провести ряд експериментів, спеціально розроблених для вашого штучного освітлення.

Тоді ви можете вручну встановити білу камеру на штучне світло і знімати зі спалахом. Будь то безпосередньо або до стелі.

Як вони це роблять у студії

У професіонала зазвичай кілька спалахів, принаймні два. Вони запалюються одночасно і висвітлюють сцену точно відповідно до уяви фотографа. Однак такі спалахові системи недешеві ... Це надзвичайно потужні спалахи, які можуть бути спрямовані на стіну або інший відбиває предмет, що спричиняє дифузію світла і, таким чином, пом’якшує його.

Щоб запобігти змішуванню світла зі штучним світлом, підключена система спалаху. Саме в момент спалаху все штучне світло згасає, а потім блимає. Штучне світло в цих точкових світильниках для того, щоб фотограф бачив, як висвітлюється сцена ...

Отже, як зробити портрет при штучному освітленні та вдома?

2, Коли я максимально вимикаю або приглушую штучне освітлення і вмикаю спалах (нехай він не змішується), у мене тривалі періоди часу (проблема з різкістю). Використання спалаху просто, але не дуже естетично і плавно, я це знаю від вас, і я також бачу (на щастя).

Штатив, стілець. Жертва фотографії бере тихе сидіння, фотоапарат на штативі. Створіть приємне м’яке освітлення та починайте зйомку з низьким значенням ISO. Час експозиції може зрости до секунди, але якщо ви не сфотографуєте людину в дії, фотографія може бути чудовою.

Коли я приймаю потужність спалаху -0,3 або навіть -0,7, тоді середина в порядку, але знову краї, як правило, темні.

Багато камер, які я тестував, поводилися інакше, ніж очікувалося, коли експозиція була компенсована та спалах був увімкнений. Я очікував би темнішої або світлішої фотографії - але ні. Часто компенсація експозиції затемнює або освітлює лише експозицію вихідного світла. Блискавка блимає незмінною.

Багато спалахів просвічують трохи нерегулярне світло - інтенсивніше посередині, темніше по краях. З цим можна боротися, лише потягнувши зум - це завжди слід робити на портреті. Це забезпечує плавніше освітлення ділянки спалахом.

Або приклейте паузу перед таким спалахом. Світло буде ідеально плавним, але спалах буде блищати на меншій відстані ... (Якщо ви спробуєте це, не закривайте жодних «дірок» спалахом. Деякі спалахи мають датчик, який вимірює, як вони висвітлюють сцену, і визначає експозицію на вимірюванні. неправильно експоновані фотографії.)

Я все ще використовую вбудований спалах. Я думаю про придбання зовнішнього спалаху, але це великі гроші. Але це не головне. Я сподіваюся встановити його, коли він буде сильним на стелі і сяятиме відблиском. Я прочитав вашу статтю. Я знаю, що студія або студійне освітлення, але ціни такі, які вони є, zial. Можливо пізніше. Я не хочу фотографувати весілля чи зали, але питання в тому, чи це допоможе мені покращити результати на портретах та оголених ногах.

Ви зіткнетеся з двома проблемами з цією стелею - розсіюючи світло на стелі, його інтенсивність буде швидко слабшати, і проблема змішаного світла може повернутися до гри.

Друга незручність при спалаху до стелі полягає в тому, що світло падає майже рівно зверху - значна частина обличчя може потім знаходитися в тіні. Іноді це заважає. Навіть у справді нещасних ситуаціях світло зі стелі світить більше ззаду, ніж спереду.

Вбудований спалах.

Постріл висвітлюється спалахом, спрямованим у стелю. Обличчя розтушоване.

Однак зовнішній спалах також може бути спрямований на щось ближче до камери і висвітлювати сцену більш дифузно.

3, або не вкладайте набагато пізніше світло, а прилад у більший чіп та ваш отвір. Тоді ISO 1600 і сума та зерно у мене повільно менше, ніж деінде, на 400.

Але на мою думку, кращий пристрій не дасть вам таких переваг - кожен фотограф стикався з проблемою світла з моменту, коли було зроблено фото.

Багато фотографів з кращими фотоапаратами роблять фотографії з вищими ISO, також завдяки більш м'якому нанесенню зображень. Краща камера, безумовно, має свої переваги, але ви це знаєте - ви все одно почнете відчувати, що у вас її немає. Якщо ви придбаєте кращу камеру, згодом вам захочеться спалах. Якщо ви придбаєте спалах, ви почнете сумувати за кращою камерою.

Тому, купуючи спалах у вашому місці, я б перевірив, чи буде він підключений до дорожчої камери, яку ви розглядаєте сьогодні.:-)