Лондон, 7 вересня 2018 р. (HSP/RT/Фото: TASR/AP-Джонатан Брейді)

галлоуей

Колишній британський член Джордж Геллоуей, нині політичний оглядач, журналіст і режисер, розповів про отруєння Сергія Скрипаля та його доньки в Солсбері, Англія, заявивши, що британські ЗМІ, політики, нові камери відеоспостереження та постійні звинувачення у вбивствах проти двох росіян. фактично, гра проти російської держави.

Крім того, нещодавнє рішення Великобританії не вимагати екстрадиції Олександра Петрова та Руслана Боширова свідчить про те, що це закрита справа для Лондона. Однак подальші національні та міжнародні санкції можуть бути введені проти Москви, яка продовжує заперечувати причетність до інциденту. Але для глибоко цинічної британської громадськості, яка зазнала впливу десятків дезінформацій внаслідок офіційних обманів, які в минулому спричинили загибель мільйонів людей та поширення екстремізму по всьому світу, ця справа далеко не закрита.

"Але для багатьох дурнів останні повідомлення такі ж переконливі, як і фотографії" мобільних хімічних лабораторій ", припаркованих під штаб-квартирою Саддама Хусейна в президентському палаці Іраку. Як і тоді, правда може бути не такою, якою здається ".

Перша причина скептично ставитися до того, що на публікацію цих фотографій пішло півроку. Маючи величезну кількість досвідчених та дієздатних офіцерів з питань боротьби з тероризмом, цілком ймовірно, що ці підозрювані будуть ідентифіковані та оприлюднені набагато раніше.

Крім того, постріли двох людей з їхніми (можливо, фальшивими) іменами абсолютно нічого не говорять. Хоча майже ясно, що вони прибули з Москви, вони не росіяни. "Я сам так літаю і не росіянин. І це, безумовно, не означає, що вони є державними чиновниками чи офіцерами ГРУ ". Не було надано жодних доказів, що підтверджують цю змову, але це не зупинило заяви Палати громад, засновані на необґрунтованих твердженнях прем'єр-міністра проти Росії.

"Керівник відділу боротьби з тероризмом столичної поліції Ніл Басу, якого я знаю багато років, не привернув уваги ЗМІ своєю заявою про нові висновки, без сумніву, тому що відповідальний за розслідування справи відповів Питання про те, чи мав він якісь докази того, що обидва чоловіки на знімках є російськими урядовцями, він просто сказав "Ні". Тому у поліції немає доказів на підтримку того, що прем'єр-міністр Мей сказала парламенту. Однак є й інші причини для скептицизму.

За новими даними, двоє чоловіків прибули до Солсбері в суботу, за день до нападу, о 14:25. А потім виїхали до Лондона о 16.10. Британські ЗМІ описують це як "пошукову" подорож. Що це за "опитування"? Цей графік є набагато кращим для можливої ​​зустрічі з кимось іншим у Солсбері, наприклад, у зв'язку із закупівлею хімічної зброї або співучасником, або навіть з організатором (контролером). Передбачувана (дослідницька) подорож чоловіків мала продовжуватися в географічно невизначеному "готелі" у Східному Лондоні, де чоловіки мали залишитися. Далі йдеться про те, що після запланованої вбивчої атаки чоловіки дісталися до аеропорту Хітроу "завідомо ненадійним недільним залізничним сполученням", щоб переїхати до Москви.

До речі, у цій версії йдеться про те, що хімічну речовину «нанесли на двері» будинку Скрипаля в неділю протягом дня. Цікаво, що ніхто не бачив, щоб хтось робив таку дуже небезпечну справу, і, звичайно, жодні камери цього не виявляють. І що б зробили нібито агенти "ГРУ", якби Скрипаль відкрив двері або побачив їх через вікно, знищивши всю операцію?

Також є сумніви щодо необережності розпорядження хімічною зброєю у флаконі для духів, який нібито було викинуто з центру Солсбері, де вбито одну людину. Безтурботність також безглузда, коли виїжджати з місця злочину поїздом. Найбільш підозрілим є те, що, згідно з цією версією, зловмисники вилетіли прямо назад до Москви. І хоча цілі насправді не були смертельно вражені, всі вони визнають російські спецслужби винними, а не вказують на ці факти.

"І перш за все, є великим політичним питанням, чому російська держава здійснила б такий сумнівний напад (було б простіше вбити свою ціль поліетиленовим пакетом) за тиждень до виборів президента Росії та за 100 днів до Чемпіонату світу з футболу . Однак навіть це не згадується в ЗМІ як аргумент проти звинувачень у російських діях.

"Я говорив з самого початку, задовго до того, як ми отримали відомості, які ми знаємо сьогодні, наприклад, про діяльність пана Скрипаля, що ми взагалі не можемо виключати причетність Росії до його замаху. Але я також на одному диханні сказав, що російські злочинні елементи набагато частіше є винними, ніж ГРУ. Лондон - гніздо найгірших росіян на землі - олігархів, багато з яких втекли з батьківщини, багато з яких живуть на вкрадених російських багатствах. У Великобританії та Росії є місце для спільної роботи - і Росія готова це зробити.