Дядько Джурі Сабо, «людина трави Бюкка», є характерною постаттю угорської альтернативної медицини, його ім'я можна знайти не лише під заголовком народної медицини, але на практиці багато хто вважає своєрідним вітчизняним авторитетом про використання трав. І не повинно.
Оскільки я мав можливість дізнатись про ліки та трави з кількох джерел, я знаю, що це непроста сфера - я не можу сказати, що я був би експертом у цій галузі. Знання трав сьогодні виходить за рамки діяльності самопризначених експертів у самостійно призначених книгах експертів під гаслом «Для чого моя бабуся використовувала корінь маку». Звичайно, якщо взяти до уваги те, що зараз багато людей дізнаються про ліки, лікарські препарати, дієтичні добавки на основі простих телевізійних роликів (або інших джерел того самого стандарту), немає нічого дивного.
Ось чому я особисто вважаю дії Дьєрдя Сабо надзвичайно шкідливими, оскільки вони чудово підходять для дискредитації використання трав та рослинних препаратів. Це буде обговорено пізніше - я збираю матеріал, і, на жаль, його досить багато - але те, про що я зараз пишу, - це нова сфера діяльності газонокосарки. Однак у ці дні я зіткнувся із справжньою перлиною, одну з 10 чудових порад щодо способу життя та харчування людини з трави Бюкк передав один із портал - навіть виявилося, що написання з'являється принаймні в десятку місць повністю або частково, його практично неможливо простежити, звідки воно почалося і коли, найімовірніше, що написання зібрано з лекційних матеріалів. Здається, старий чоловік із трави також з’явився консультантом з питань способу життя та дієтологом.
Багато порушення травлення спричинене закисленням.
Ми починаємо з класики: підкислення. Я вже писав про це явище рН-диво коротко тут сказано, що навіть якби було "підкислення", це не мало б нічого спільного з поганим травленням, оскільки "підкислення" відбувається в організмі, процеси в кишечнику мають мало спільного з цим - хоча в деяких випадках кислотно-лужний баланс може бути викликаний діареєю, блювотою. І класичні теорії "підкислення" базуються на поганому складі їжі, а не на якості травлення.
. підкислення, яке відбувається через вживання багато сміття та погане пережовування їжі.
Таким чином, він абсолютно невловимий, але що б ми не їли, ми не “підкислюємо” його. На цьому рівні жування не має значення, оскільки це не змінює склад їжі.
Слина дезінфікує, допомагає травленню.
Слина справді містить інгредієнти, які служать для потрапляння в організм меншої кількості патогенів, але не давайте будь-яких ілюзій: майже все може пережити це, наша ротова порожнина досить далека від того, що ми маємо на увазі під стерильністю. Це допомагає травленню в тому сенсі, що ферменти слини виконують значне попереднє перетравлення у випадку вуглеводів, меншою мірою у випадку жирів.
Якщо людина нормально жує, він не може перемогти себе, не набирає вагу, почуття ситості з’являється вчасно.
Це може бути не найточнішим описом, але факт, що в спокійних умовах, не поспішаючи приймати їжу, навіть при вживанні меншої кількості, розвивається відчуття насичення і ситості. Фон цього явища досить складний, у ньому є фізіологічні фактори та психічні елементи.
. дезінтоксикація, свідома робота печінки та нирок є необхідними для здоров’я та молодого організму.
У сенсі, що використовується тут, також не відбувається “детоксикації”, печінка та нирки працюють самі по собі. Звичайно, ми можемо допомогти на певному рівні (наприклад, адекватне споживання води), але свідома робота органів ще не реалізована. У людини ці органи автоматично реагують на умови в організмі та його зміни.
. волоський горіх, бузина, березовий лист, кропива, польовий хрін та чай галай - найкраще, якщо ви хочете провести детоксикацію.
Для дядька Джурі лист волоського горіха є своєрідною універсальною зброєю - корисною для всього. Я не хочу оцінювати застосування трав, оскільки мої знання про трав'янистість обмежені, але вона все одно приписує необгрунтовані наслідки бідним листям волоського горіха. це трохи схоже на те, що якби принцип програми був "якщо він буде вдома, ми з ним все зцілимо".
Рекомендується пітніти, щоб вилікувати потовиділення, вживаючи відповідні чаї, що сприяють функціонуванню наших основних детоксикаційних органів, таких як печінка та нирки.
Якщо хтось хоче пітніти, займатися спортом (це дійсно добре) або посидіти на сонці, можливо, поєднайте ці два - набагато ефективніше, ніж трав’яні чаї. Потовиділення суттєво не вплине на роботу печінки та нирок, це не покращить їх (насправді нирки працюватимуть, щоб компенсувати втрати води та солі). До речі, потові залози аж ніяк не є настільки хорошими детоксикантами, як думають багато людей: крім води, вони виділяють багато речовин (переважно іони натрію, калію), але поява класичних токсинів вимагає, щоб вони у високій концентрації кров і бути водорозчинним.
Антидотом проти раку є лужність
Думаю, коньяк.:)
Щоб запобігти розповсюдженню ракових клітин, слід їсти фрукти темного кольору з високим вмістом антиоксидантів, такі як чорні сливи, чорний виноград, родзинки, ожина.
Ну, це трохи міцно. Так, регулярне вживання антиоксидантів має захисну дію проти раку (хоча існують суперечки щодо ефекту зниження ризику), і якщо перекласти це на недорогу угорську мову, з цього вийде щось подібне. Однак ніхто не повинен сподіватися, що якщо ви з’їсте трохи фруктів темного кольору, ви назавжди уникнете хвороби.
За словами дядька Джурі, люди їдять більше двадцяти кілограм цукру на рік, тому не дивно, що організм не може виробляти інсулін. Ракові клітини харчуються цукром, тоді як трави, листя чорниці, листя ожини, листя малини та топінамбур допомагають забезпечити збалансований баланс цукру. Вони уповільнюють всмоктування, вони замінюють інсулін.
До цього часу це правда, що люди їдять нерозумну кількість цукру, і це підвищує ризик багатьох захворювань. І хоча слово цукор входить до слова цукровий діабет, контекст набагато складніший. Фраза "ракові клітини харчуються цукром" - це дуже дементована версія складного метаболічного явища. Якщо хтось думає, що не вживання цукру сповільнить прогресування раку, це категорично неправильно. Навіть при дієтах з надзвичайно низьким вмістом вуглеводів, зростання пухлини може бути щонайбільше (це не обов'язково так). THE клітини пухлини не можуть голодувати, навіть у випадку безвуглеводної дієти, оскільки в крові залишається багато поживних речовин, з яких вони можуть продовжувати рости та ділитися.
Серед трав справді є ті, що впливають на вуглеводний обмін (ці рослини також відомі в літературі з діабетології), але ні замінює інсулін. Якби це було так, лікування діабету вже давно було б вирішено. Ці трави в основному використовуються на стадії резистентності до інсуліну, зниження толерантності до глюкози, зміни способу життя, дієтотерапії. на додаток до, на пізніх стадіях діабету їх ефекту просто недостатньо, щоб викликати прийом ліків, і слід приділяти велику увагу тому, як трава співвідноситься з дією ліків, чи існує взаємодія, яку слід враховувати при лікуванні або лікування. під час застосування трави.
Проти раку молочної залози сливовим варенням, за давнім рецептом Шеклера: жінки Секлера в той час виліковували рак молочної залози сливовим варенням. З тих пір наукою також доведено, що сливи містять 5741 антиоксидант. Якщо ви хочете запобігти раку, їжте багато чорносливу або варення з червоно-чорних фруктів, оскільки сирі фрукти мають набагато, набагато менше антиоксидантів.
Це категорія нескінченної фігні - вибачте, але для цього немає іншого терміна. У чорносливі все ще залишається деякий антиоксидант - хоча техніка сушіння впливає на це. Натомість сливове варення потрібно готувати годинами, ви здогадуєтесь, що після цього залишилося від антиоксидантів? І хтось може показати мені жінку Секлер, яка успішно вилікувала рак молочної залози сливовим варенням!
Ви можете пробігти коло окремо, щоб точно побачити, який з 5741 антиоксидантів міститься у сливах. І чи достатньо їх кількості для значного впливу на середні дози споживання. Ми не їдемо так далеко, щоб споживати 14 кг чорносливу на день, щоб викликати ефект - на додаток до створення загальної безтурботності серед наших знайомих.
Вип’ємо чаю з амброзії. Неймовірно, але це одна з наших найкорисніших трав. Він містить велику кількість вітаміну В37 та менш відомого вітаміну Р2. Багатий мінералами, він містить багато заліза, міді та калію, а також ферментів та мікроелементів. Він виліковує проблеми з травленням, рак, і його клітинний захисний ефект є чудодійним.
Тут, на палубі, якщо влада з якихось причин хоче знищити амброзію, це може бути лише чимось хорошим, бо що це за влада, яка не хоче зводити з ніг добрих угорців. Я не знаю, яким може бути вітамін B37, бо ніде про нього немає інформації - і подібний темний кінь - це таємничий вітамін P2. Це можуть бути деякі сучасні альтернативні винаходи, оскільки подібні твердження ніколи офіційно не ділилися в науці про харчування, і навіть досить швидко припинилися з вітамінною термінологією, оскільки виявилося, що це дуже різноманітна група сполук, які просто не мають спільного знаменника, крім відсутності хвороб .
Звичайно, амброзія не лікує рак, і зазвичай вона нічого не робить. За даними PubMed, коли мова заходить про статтю, вона, як правило, пов’язана з алергією, а не з цілющими ефектами, які хтось, десь, чомусь «співає чудеса».
Амброзія не є травою.
НАВЧАННЯ?
Моя головна проблема - це явище низового рівня. З літературно-історичної точки зору має бути цікавим почути, що знання про трави та домашню медицину передавалися від бабусі до внучки. На жаль, у випадку з дядьком Гюрі немає необхідного критичного попиту на вивчене, він не може час від часу переглядати набуті знання, порівнювати їх із сучасними знаннями про здоров'я та трави.
Інша серйозна біда виникає там, коли древні знання змішуються вперед і назад із сучасними знаннями. Коли внучка жінки починає говорити про активні інгредієнти та різні хвороби, хоча, мабуть, вона не має глибоких знань у жодній із галузей - але з опису латинських термінів професійний престиж раптом розвивається навколо 125-ї суміші чайного листа . Існує також своєрідна компульсивна кореспонденція - що якщо ми звикли накладати павутину на дитину з епілепсією, то це ПОВИННО бути добре, і за будь-яку ціну потрібно шукати якесь науково виправдане пояснення. Виходячи з цього, справді існував досвід, на якому могли б спиратися дослідження наркотиків, але тим часом він також відкинув значну частину досвідчених знань, оскільки не обґрунтовував і не спростовував їх.
Коротше кажучи, ніхто не повинен слідувати порадам людини з трави Бюкк, якщо він хоче добра для себе.
Якщо вам сподобалось написане, поділіться ним або натисніть кнопку подобається! Використовуйте додаток "Підписатися", щоб бути в курсі останніх публікацій! Якщо у вас є думка, напишіть коментар! Більше цікавих фактів та новин можна знайти на нашій сторінці у Facebook: https://www.facebook.com/Alimento.blog
Жоден з матеріалів та інформації на веб-сайті не призначений для діагностики захворювання або захворювань і не може замінити консультацію медичного працівника.
Стаття викликала сильний гнів у багатьох, про що свідчать публікації та повідомлення FB. Я вирішив, що, спираючись на відгуки, буде стаття Grasshopper 2.0, яка точніше обговорює одну-дві теми - з’ясовує проблеми, які зараз підняли рівень адреналіну у багатьох людей.
Тим часом, як заспокоєння, я просто хотів би сказати, що якщо хтось вважає, що я оцінював творчість Дьєрджа Сабо на основі містифікаційного циркуляру, то він помиляється. Я стежу за його діяльністю вже пару років, прочитав його книгу, написану разом з його дочкою, переглянув чимало відео, я ще не просто сів на живий виступ. І тому не краще, насправді.