Гітлер виховував глибокі забобони щодо Радянського Союзу - країни, яка стала особливим об'єктом його антисемітських, антикомуністичних та антислов'янських переконань. І тому він, не вагаючись, визначив Москву як штаб-квартиру "іудео-більшовицької змови". Він твердо вірив, що Ради є головною небезпекою, що загрожує його нації. У приватному меморандумі, написаному в 1936 році, він заявив: "Німеччину доведеться вважати, як завжди, центром боротьби західного світу проти нападів комунізму". На публіці під час промови, виголошеної в 1937 році на Нюрнберзькому мітингу, він назвав лідерів Радянського Союзу "міжнародною групою некультурних іудео-більшовицьких злочинців" і звинуватив свою країну в тому, що "вона найбільше загрожує". стикалися з культурою та цивілізацією людства з часу розпаду держав стародавнього світу ".
Прив'язаний до такої переважної ідеологічної ненависті до Радянського Союзу, він мав більш конкретний страх: високу народжуваність, якою користувалися слов'яни. По суті, він підкреслював їхню природу як "нижчої раси, яка розмножується, як шкідники". Німецький лідер передбачив серйозні загрози, якщо Радянський Союз врешті отримає статус "сучасної" нації з населенням набагато більшим, ніж Німеччина. Якщо вона хотіла усунути потребу у конфлікті в майбутньому - з якою вона зіткнеться в менш вигідному становищі - нація повинна була діяти швидко.
Однак жодне з перерахованого не означає, що Гітлер дозволив собі втягнутись у війну з Радянським Союзом будь-яким міопічним фанатизмом: раніше він показав, що не мав жодних сумнівів щодо відмови від своїх найглибших переконань, коли це робив. вимагала політична стратегія. Це було причиною того, що Ріббентроп, міністр закордонних справ нацистів, поїхав до Москви в серпні 1939 р., Щоб підписати пакт про ненапад з Радянським Союзом. Німеччині потрібно було, з чисто політичної точки зору, гарантувати свій західний кордон у світлі бажання свого диктатора вторгтися до Польщі в найближчому майбутньому.
31 липня 1940 р. Гітлер ще раз зазначив прагматичних, а не ідеологічних міркувань у Берггофі, своєму гірському відступі на півдні Баварії, під час зустрічі зі своїми військовими командирами. Він вважав, що це правда, що слід враховувати можливість вторгнення до Великобританії - насправді повітряні нальоти на країну повинні здійснюватися якомога швидше; однак такі зусилля все ще несли великий ризик. У той час, і як могло бути інакше, він прийшов до висновку, що існує ще один можливий спосіб закінчити війну: як він стверджував, враховуючи, що надії Сполученого Королівства зберігалися в живих завдяки ідеї, що Союз все ще був поза конфліктом і міг, рано чи пізно, прийти йому на допомогу, знищення останнього знищило б останню причину, яка змусила британців продовжувати війну. (.)
Супротивне керівництво
Степан Мікоян виріс у споруді Кремля протягом згаданого десятиліття. Його батько, Анастас, був частиною еліти Політбюро, і він багато разів був із лідером. "Сталін був дуже уважною людиною від природи", - говорить він. "Він буде дивитись тобі в очі, коли говоритиме з тобою, і якщо ти не стримуєш його погляду, він може підозрювати, що ти його обманюєш. У такому випадку він був здатний вжити дуже неприємних заходів. Він був підозрілою людиною екстремальний, і це було головною рисою його характеру. Він був абсолютно безпринципним: він не проти вдатися до зради та обману, якщо вважав за потрібне, саме тому сприймав як даність, що інші поводяться однаково. Будь-хто міг бути зрадник ".
"Ми всі в оточенні Сталіна, - стверджував Микита Хрущов, який згодом стане [найвищим] комуністичним лідером, - були тимчасовими людьми: нам було дозволено продовжувати жити і працювати, доки він підтримував певний рівень довіри до нашого народу. Однак, в той момент, коли він почав когось підозрювати, чаша його сумнівів переповнилася ". Троцький, який завжди вважав себе вищим, дотримувався думки нового радянського лідера: "Його колосальна заздрість і честолюбство могли лише змусити його інтелектуальну та моральну неповноцінність зважувати його на кожному кроці. Мені знадобилось би багато часу, щоб я зрозумів, що Я мав, що Він намагався налагодити зі мною якісь сімейні стосунки. Однак мене відштовхували саме ті якості, які додавали йому найбільшої сили. Вузькість його інтересів, його прагматизм, його психологічна грубість і особливий цинізм провінціала особистість, до якої він позбувся своїх упереджень, не замінивши їх розумово засвоєною психічно виробленою психологічною установою ".
Само собою зрозуміло, що таке вдячність грішить недооцінюванням постаті Сталіна, який, незважаючи на те, що, можливо, не мав сили захоплення Троцького, був настільки політично проникливим. Поєднання природного інтелекту, прагматизму, підозрілого стану та жорстокості, що існували в його особі, дозволило йому розробити надзвичайно ефективний метод утримання влади: терор. Нацисти добре взяли до уваги спосіб, яким він ліквідував у 1930-х майже всіх, хто, на думку нього або його таємної поліції, НКВС, представляв найменшу загрозу. Отже, він спеціалізувався на використанні страху як мотиваційного фактора. Один історик описує це як "негативне натхнення", оскільки це змусило його прихильників постійно демонструвати свої якості. Коли молодий генерал ВВС прямо заявив, під час зустрічі, на якій він був присутній, якщо кількість аварій, які зазнали військові літаки, була такою великою, це було тому, що "ми змушені літати в трунах", сказав йому радянський лідер. відповів: "Вам не слід було цього говорити, генерале", і на наступний день його вбили. (.)
Підготовка до нападу
Німці почали збирати тримільйонну силу, щоб вторгнутися на Схід, і Сталін, звичайно, знав про цю нову концентрацію військ. Але як він повинен інтерпретувати цей факт? Це була просто провокація, засіб забезпечення того, щоб Радянський Союз не переривав постачання сировини німецькому військовому апарату? Чи це, можливо, було щось більш серйозне? Це не було б оголошенням війни? Одним з радянських агентів, який знав причину збільшення німецьких збройних сил, був Анатолій Гуревич, керівник військових контррозвідувальних служб Франції та Бельгії. Виступаючи директором певної південноамериканської компанії, йому вдалося проникнути в групу нацистських командирів у Бельгії, а в жовтні 1940 р. Він дізнався, що німці мають намір напасти на Радянський Союз наступного року. "Я отримував дані про перекидання військ на східний фронт", - згадує він. На початку 1941 року він вже надсилав до Москви через радянське посольство в Брюсселі інформацію про те, що "війна розпочнеться в травні". Так само зробив Річард Зорге, радянський агент в Японії.
Шпигунство без нагляду
Позиція Сталіна була відображена в секретному документі, який був оприлюднений лише після падіння комунізму. Він був датований 16 червня 1941 р., Відправником був В. Н. Меркулов, нарком державної оборони. "Інформатор проник в штаб німецької авіації", - йдеться в листі, - "повідомляє наступне: 1. Німеччина завершила всю необхідну підготовку до війни для здійснення збройного нападу на СРСР, тому ми повинні розраховувати на цілеспрямований напад на будь-який У Міністерстві економіки кажуть, що під час наради всіх фахівців з економічного планування, що проводилися для роботи з "окупованими" територіями СРСР, Розенберг (якого Гітлер незабаром призначить міністром окупованих територій) дав виступ, в якому він стверджував, що "саму ідею Радянського Союзу потрібно стерти з карти". На першій сторінці Сталін написав: "Товаришу Меркулов, ви можете сказати своєму" інформатору "залишити свою посаду в Генеральний штаб німецьких ВПС і вирушайте до його блядої матері. Його справа більше схожа на роботу з дезінформації ".
Радянського лідера часто критикували за те, що він не сприйняв подібні попередження серйозно. Однак слід ще раз пам’ятати, що висловити такий тип критики легко, коли відомі остаточні результати. Тоді це могло бути не так очевидно. Він, мабуть, припустив, що Великобританія все ще є головною проблемою Гітлера, і що врешті-решт вторгнення до Радянського Союзу прирече його на війну на два фронти. Крім того, його країна була вірна різним домовленостям, якими вона постачала Німеччину сировиною для військових зусиль нацистів. У жовтні 1939 р. Радянський Союз навіть дозволив своєму флоту використовувати вільний від льоду порт на схід від Мурманська для ремонту підводних човнів, призначених для північноатлантичного конфлікту. Який інтерес міг би бути у німця, щоб поставити під загрозу їхні плідні стосунки?
Сталін розглядав усі ці можливості на тлі свого переважного бажання не робити нічого, що могло б дратувати нацистів. Від його інтересів було трохи далі, ніж ведення війни з ними в 1941 році, і хоча він, напевно, думав, що Радянський Союз рано чи пізно зобов'язаний це зробити, його переконали, що це відбудеться не раніше 1942 або 1943 року. Тим часом він встиг навчити свою армію та скористатися секретним протоколом пакту про ненапад, підписаного з Німеччиною, який надав його країні європейські території, включаючи несуттєву частину Польщі. Отже, можна зробити висновок, що частина його схильності не вірити в існування остаточного плану вторгнення до Радянського Союзу, скоріше, відповідала на його бажання, аніж на будь-який інший фактор: те, що здавалося німцям гарною ідеєю, не було. стільки про Сталіна.
Як би там не було, він був не самотній у вірі, що, не проклинаючи Гітлера, він може позбавити Радянський Союз своїх планів вторгнення. Маршал Жуков, який обіймав посаду начальника радянського Генерального штабу з лютого 1941 р., Пізніше заявив: "Більшість оточуючих Сталіна підписалися на політичні погляди, які він висловлював до війни, і особливо на думку, що, якщо ми не спровокуємо жодного провокуючи або зробивши помилковий крок, Гітлер не порушить пакт про напад на нас ". (.)
Розгубленість Сталіна
Вранці 22 червня Сталін прокинувся у своєму заміському будинку в Кунцево, коли маршал Жуков зателефонував йому, щоб повідомити його про вторгнення. Спочатку радянський лідер вважав, що має бути помилка. Йому також спало на думку, що генерали Гітлера могли захопити владу після перевороту, хоча він не виключав, що це може бути черговою провокацією. Він наказав своєму міністру закордонних справ просити японців про допомогу, оскільки вони можуть бути посередниками з Німеччиною. Батькові Степана Мікояна було наказано звітувати в офісі Сталіна в Кремлі, де мала відбутися нарада, щоб розглянути ситуацію. На той час і в перші дні війни "ніхто не міг зрозуміти, що відбувається. Всі зв'язки були перервані, і ми точно не знали, де знаходиться наша армія або німецька армія".
"Я три дні і ночі воював на кордоні", - згадує Георгій Семеняк, якому тоді було 20 років і він служив у радянській 204-й дивізії. "Вибухи, постріли. Вибухи артилерії, здавалося, не мають кінця". На четвертий день його підрозділ почав відступати. до хаосу. "Місце подій було гнітюче: протягом дня літаки не припиняли скидати бомби на тих, хто відступав. Коли було дано наказ відступити, було видно великі групи людей, що йшли в усі боки, хоча більшість рушила на схід". Поки він прогулювався Білоруссю, йдучи на схід, він у відчаї спостерігав за дезертирством своїх офіцерів. "Лейтенанти, капітани, старші лейтенанти проїжджали повз, сідаючи на свої машини, особливо на вантажівках, які їхали на східні території". З його підрозділом поблизу Мінська, столиці Білорусі, секція була "майже без командування, і за цих обставин наша обороноздатність була настільки порушена, що ми навряд чи могли щось зробити. Нехай вони використовують свій чин для порятунку. Шкіра не влаштовувала ми. Однак у всіх нас є свої слабкі сторони ".
Звинувачення не повинно лягати повністю на офіцерів, які кинули своїх підлеглих, оскільки, коли відбулося вторгнення Німеччини в 1941 р., І в результаті чисток і стрімкої експансії Червоної Армії, приблизно 75% тих і 70% політичні агенти, за деякими оцінками, виконували такі ролі менше року.
Виступ Сталіна в ті перші дні війни не мав великого відношення до реальності поля бою. Він дорікав своїм генералам і вимагав, щоб вони вторглись на ворожі землі, з ідеєю слідувати плану контрудару, розробленому власноруч спочатку, плану, який на цей момент не міг бути менш розумним, тоді лише в перший день німецької операції "Барбаросса" просунувся на шістдесят кілометрів.
Нереальний оптимізм
Зіткнувшись з першими перемогами Німеччини, Гітлер, мабуть, твердив, переконавшись, що закінчення Червоної Армії займе тижні. І він був не єдиним, кого після початку вторгнення переконали в нульовій спроможності опору Рад: секретар ВМС США 23 червня написав президенту Рузвельту: "Відповідно до оптимістично підрахувавши, що я здатний, Гітлеру не знадобиться більше шести тижнів або, щонайбільше, двох місяців, щоб спустошити Росію ". Днем раніше британський лейборист Х'ю Далтон записав у своєму щоденнику таку заяву: "Я подумки готуюсь до стрімкого краху Червоної армії та її повітряних сил". Незадовго до початку наступу Британський об'єднаний шпигунський комітет заявив, що, на його думку, радянському керівництву бракує ініціативи, а його армія має "обладнання, яке застаріло". Зі свого боку, Британське військове управління заявило ВВС, що воно не повинно змушувати слухачів думати, що збройний опір підданих Сталіна може тривати більше шести тижнів.
27 червня в Москві стався дуже делікатний момент, коли Сталін та деякі члени його Політбюро відвідали зустріч у Міністерстві оборони, розташованій на вулиці Фрунзе. Серед них був і батько Степана Мікойяна. "Вони почали задавати Жукову запитання, і вони думали, що військовий заклад був зовсім у темряві, не маючи можливості взагалі нічого уточнити: де наші війська, де німецькі, як далеко вони просунулися. Я не нічого точно не знаю. Жуков був настільки засмучений, що, згідно з тим, що сказав мені батько, він був близький до плачу ".
Нарешті Сталін усвідомлював, що німецькі війська ось-ось захоплять Мінськ, а Червона Армія не може нічого зробити для запобігання цьому. Коли він пішов з вулиці Фрунзе, демони забрали його. "Ленін заснував нашу державу, - сказав він, - і ми послали його взяти за дупу". Незабаром після зустрічі він замкнувся у своєму заміському будинку. і там він залишився.
Лоуренс Різ
"Війна на винищення. Гітлер проти Сталіна". Критична редакція. Конфлікт між нацистською Німеччиною та Радянським Союзом був не просто черговим театром війни Другої світової війни, а війною винищення. Автор цієї книги, який також написав "Освенцим: нацисти і остаточне рішення" і який готує документальні фільми про історію для Бі-бі-сі, - викриває, чим було це протистояння та стратегічна гра Гітлера та Сталіна. Том з’явиться у січні та пропонує маловідомі фотографії.
* Ця стаття вийшла у друкованому виданні 0010, 10 грудня 2005 року.