щодо

Я справді не мав наміру робити ще одну публікацію в Google сьогодні. Я вже робив це вчора, запитуючи, чому вони не копіюють DeX відразу на Android, і я був спокійний. Або я так думав, адже ця тема AndroidCentral під назвою «Wear OS може бути дивовижною, якби Google і Qualcomm сприйняли це серйозно» зачепила мою душу.

І привіт, ти можеш наносити віск на всіх і кожного неодноразово, а якщо ні, то вони розповідають Перес-Реверте, про якого я продовжую читати повільно - і при світлі лампи - свою колекцію колонок "Коли нас вшанували найманцями" і невпинно наповнює - і, можливо, дещо повторюється, я починаю цінувати - все, що спадає на думку. А оскільки я не хочу бути меншим за свого кумира, ну ель. Навощати Google. Знову ж таки.

Оскільки панове Google, що відбувається з вашими розумними годинниками? У вас є всі лиходійства мати такі гарні чи кращі пристрої, ніж Apple, але ви, здається, віддалено не хочете щось робити з цим.

Як кажуть в AndroidCentral, все почалося добре. Google випустив свої розумні годинники з барабаном і змусив усіх нас повірити, що це змінить наш світ, як це зробили смартфони, або майже. Цей вражаючий Moto 360 з його круговим дизайном дозволив нам уникнути квадратних конструкцій Apple Watch - адже хто думає про те, щоб спробувати досягти успіху з квадратним дизайном, ха-ха-ха, деякі з нас сказали - і отримати доступ до платформи, яка була аналогічною Android у мобільних. Отже, це мало торжествовати, як це зробив його старший брат.

Я вірив в обіцянку. Кілька років тому я придбав перше покоління LG Watch Urbane і деякий час регулярно ним користувався. У буржуазному міні-курорті вони дуже сміялися з мого "Ok Google", але це справді змусило мене повірити у майбутнє, кероване голосом.

Це майбутнє не настало. Google чомусь залишив платформу на власний розсуд. Виробники говорили: "До зустрічі пізніше, Лукас", і деякі найактуальніші, як Samsung, вирішили, що краще піти на їх бал і зробити перехід на Tizen. Розумний та вдалий хід, на мій погляд. Інші скористалися можливістю зробити свій маленький і особливий серпень, як Fitbit, який, не роблячи нічого ефектного, зумів стати еталоном на ринку, який потребує Android Wear як ніколи. Тоді є багато інших, які, як і Xiaomi, також стали головними героями (другого рівня) з гарними годинниками, але, погодьмося, пів волосини, якщо порівняти їх із пропозиціями Apple, Samsung або Fitbit у їх найбільш актуальних продуктах.

Нещодавно консалтингова компанія Canalys чітко дала зрозуміти: сегментами, що цікавлять виробників, є $ 200-299 і $ 300-399: між ними вони домінують на 60% усього ринку розумних годинників, і в обох Apple Watch є абсолютним посиланням. Fitbit посідає друге місце, але він втрачає позиції жорстоким конкурентам, розумним браслетам, які роблять більш-менш те саме, тоді як Samsung, Garmin (а ​​це, звичайно, не годинники, як ви розумієте) і Fossil займають ці перші позиції.

Ось: є вражаючий ринок носіїв, якого Google втрачає. Що не є мобільним, добре, але це бізнес-можливість для його асистента - найкращого на сьогодні - та його союзників, які не мають діючої платформи для конкуренції з Apple. Це маленька трагедія, не кажи мені ні.

Звинувачують Qualcomm теж, звичайно. Фірма роками переходила від розробки специфічних процесорів для цих годинників, і, нарешті, взявшись за роботу, випустила Snapdragon Wear 3100, які були чим завгодно, ніж ми очікували. Не особливо ефективно і не особливо потужно. Тим часом, звичайно, Apple натирає руки: її годинники отримали вигоду від повного контролю над апаратним та програмним продуктом, власними чіпами та операційною системою, і їм вдалося створити продукт, який, за почесним винятком AirPods, найкращий Apple, випущений за останні роки. І я не люблю Apple Watch, око. Уявіть, що я думаю про решту їх каталогу. Але Цезареві те, що належить Цезареві: воно добре працює і робить те, що має робити. Насправді це робить дещо більше, ніж слід, та інші речі (Siri? Де ти, Siri?), Але з точки зору спорту та здоров'я мало хто може конкурувати, якщо ти хочеш більш-менш загальнодоступний продукт і не призначений для людей з більш-менш серйозними спортивними прагненнями.

Ось вам. Потворніше, ніж вдарити батька, і досягти успіху, як кока-кола.

То як щодо вас, Google? Якого біса ти чекаєш? Останні оновлення ОС Wear були на правильному шляху, але вони залишились. На шляху. Ті, хто їх аналізував, кажуть, що Fossil Gen 5 стали найкращими годинниками з Wear OS завдяки одній деталі і лише одній: інтегруючи 1 ГБ оперативної пам'яті замість звичних 512 МБ цих пристроїв. Беручи до уваги ненажерливий Android на мобільних телефонах, я вірю, але нам також потрібні процесори, повністю призначені для розумних годинників.

Був час, коли ходили чутки, що Google розробляє власні мікрофони. Я не знаю, чи продовжать вони це робити, але життя - це не просто Qualcomm, друзі Google. Можливо, MediaTek міг би перейти туди, а може, там є стартап, який хоче скористатися цією можливістю.

В іншому, я наполягаю, у Google є багато виграшних карток. Перший - Google Assistant, який, безумовно, є помічником, який надає найбільше можливостей голосового управління всіма типами пристроїв. Її ресурсів більш ніж достатньо, щоб скористатися невикористаними галузями, такими як охорона здоров'я - тут Apple намагається, але мені здається, що там більше диму, ніж будь-що інше, мобільні платежі чи та мобільна незалежність, яка іноді стає в нагоді. Але є також хороші інструменти моніторингу активності, яким просто потрібен пристрій і платформа, на яких можна світити.

Розумні годинники Wear OS - це не той пристрій, ані ця платформа. Не зараз, звичайно.

Google, ти рухаєшся. Якщо хочете звичайно.

Incognichollos

Це вибір найкращих сучасних технологічних пропозицій - більшість (якщо не всі) посилань є філіями - майже щодня, як я тут пояснив. Навіть якщо ви в "старому" дописі, пропозиції в останню хвилину, Incognichollos я оновлюю їх окремо. Ти теж можеш слідкуйте за Incognichollos у Twitter або в новий канал Telegram 🙂. Скористайтеся перевагами, як правило, вони тривають недовго!