Ти тут

Важливі факти про DEHP

Огляд правових процедур щодо обмеження використання фталатів, особливо стосовно охорони здоров’я

earth

Реклама, вмираючі діти та політика

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), щороку на Філіппінах від недоїдання помирає 16 000 дітей. Матері не годують їх грудьми, а годують різними замінниками грудного молока, які вони змішують з водою. Близько 70% з них не мають доступу до чистої води, тому їх діти з часом п'ють заражене штучне молоко.

Компостування в ЄС VI. - Компостирний завод CMC Námĕšť a.s.

Екскурсія до компостувальної компанії CMC Náměšť a.s. Я брав участь у курсі поводження з біологічними відходами, організованому Сільськогосподарським екологічним регіональним агентством (ZERA) в Намеші над Ославу в Чехії. Після компостувальної установки нас супроводжував інж. Люсі Валентова та Інж. Квєтуше Хейяткова.

Компостування - листівка про компостування

Листок А4, складений навпіл, двоколірний на переробленому папері. Рік випуску оригінальної версії 2004, передрук 2007.

Він містить основну інформацію про те, що можна компостувати, як і з чого розпочати місце компостування, правила правильного компостування, коли компост дозрів, а також як використовувати готовий компост. Ви можете сміливо компостувати за допомогою цієї листівки.

Фталати викликають ожиріння у чоловіків?

ПВХ в охороні здоров’я - перелік фактів

ПВХ забруднює навколишнє середовище та загрожує здоров’ю людини не лише з точки зору фталатів, але й з точки зору всього життєвого циклу - від виробництва, до використання до його утилізації. Під час виробництва та подальшої утилізації ПВХ утворюється багато шкідливих речовин, таких як діоксини, але також газоподібний хлор, HCl, важкі метали тощо.

Нелогічний крок міністра Ізака

Вражає, однак, те, що відділ сміття не запросив незалежних експертів з академічної спільноти до робочої групи, яка готувала цей чутливий закон, а також забув про ZMOS. Зокрема, представники муніципалітетів, які несуть тягар сортування та переробки відходів упаковки, безумовно, мали щось сказати щодо закону. Навпаки, автори поправки уважно вислуховували ідеї вибраних виробників та торговців, яким суворіший закон може погіршити економічні результати. Такі вибіркові консультації порушують законне питання щодо об’єктивності всього процесу. Беручи до уваги погляди лише однієї зацікавленої сторони при зміні законодавства, міністерство логічно кидає тінь підозри у корупції. На жаль, сам законопроект про це лише вказує. Кількість магазинів, які пропонуватимуть покупцям напої у поворотній упаковці, слід значно зменшити. Поки що всі торговці з площею продажів понад 100 квадратних метрів зобов’язані це зробити. Новий закон обмежує цю межу до 200 квадратних метрів, що практично позбавляє громадян у менших містах можливості робити екологічні покупки. Великі магазини тут є винятком.

Крім того, Міністерство відмовляється від повноважень запроваджувати резервні копії одноразової упаковки. Унікально в Європі, що міністерство обмежує свій вплив та прийняття рішень добровільно та без зовнішнього тиску. Для нас це означає, що ми втрачаємо найефективніший спосіб збору та переробки відходів упаковки напоїв. Завдяки їх резервному копіюванню майже 95% відходів використовуються повторно, що є величезною різницею порівняно з 30% роздільного збору. Якщо ця важко зрозуміла ініціатива Ісаака буде виконана, кількість відходів у наших парках та на вулицях явно збільшиться. Сьогодні упаковка напоїв становить майже 40 відсотків з них.

Міністерство охорони навколишнього природного середовища ще не повідомило причину, через яку хоче змінити чинний Закон про упаковку. На рівні Європейського Союзу законодавчих змін не відбулося, і навіть на внутрішньополітичній арені немає тиску на зміну закону. Важливою буде лише поправка, яка усуне нинішній нещасний стан у сфері переробки відходів упаковки. Ми не дотримуємося обов'язкових обмежень, які випливають з директив Європейського Союзу. Ми переробляємо лише папір, навпаки, пластмаси, метали та скло значно нижче середнього. Тому важливим був би лише ефективний закон, який запроваджує резервне копіювання, що також дало б громадянину можливість зробити свій внесок у покращення навколишнього середовища за допомогою своїх покупок.

Навпаки, матеріал, підготовлений Міністерством навколишнього середовища, прагне до одного з найгірших законів про упаковку у всьому Європейському Союзі. Він обмежує права споживачів, збільшує кількість відходів і, якщо буде прийнятий у запропонованій формі, гарантує Словацькій Республіці штрафи від Європейської комісії за недотримання лімітів переробки.

КОМПОСТУВАННЯ В ЄС V. - БІОФАРМА „РОСТ З МИЛОЮ”

Екскурсія до біоферми під назвою "Зростаючи благодатью" відбулася 8 червня 2006 року в рамках чергової частини супровідної програми 2-ї робочої зустрічі організацій-партнерів ("Друзі Землі" - СЗЗ зі Словаччини, Мережа компостування громад з Великобританії, Товариство екологічної вторинної переробки з Греції, Чеський сільськогосподарський університет Чеської Республіки та соціальне підприємство Європейського Союзу з повторного використання та переробки Бельгії) в рамках міжнародного проекту ЄС "Вирощування з компостом".

Замість Буша Путіна

Коли расистський режим у Південній Африці був надійним американським союзником, Рональд Рейган не вагаючись додав Африканський національний конгрес Нельсона Мандели до свого списку терористичних організацій. Таким чином, головний боєць проти апартеїду за одну ніч став терористом, оскільки цілі пригноблених чорношкірих в його країні, ймовірно, не збігаються з трансатлантичними цінностями. Навпаки, Саддам Хусейн був у списку, коли об’єднував курдів.

В даний час трансатлантичні цінності послідовно застосовуються стосовно єгипетського лідера. Тут противників Хусні Мубарака катують до смерті, і той факт, що правити може лише Націонал-демократична партія, визначається безпосередньо конституцією. Ці факти, мабуть, не заважають американцям постачати єгипетського диктатора зброєю та всіляко підтримувати його дипломатично. Це не мало значення для президента Франції Ширака, який публічно зустрівся з єгипетським лідером.

Колишній заступник міністра оборони США Пол Вулфовіц також виявив повагу до демократії та повагу до трансатлантичного союзника. Коли йому не вдалося переконати турецьких генералів примусити демократично обраний уряд в Анкарі відкрити північний фронт для Іраку, він звинуватив їх у слабкості. Тоді в Туреччині 95% населення було проти дозволу американським військам атакувати Ірак зі своєї території. І уряд, і парламент почули побажання своїх громадян, як це прийнято в нормальних демократіях, дискредитуючи їх в очах ключового союзника. Те, що пропонував Пол Вольфовіц (щоб військова сила змусила уряд виконувати американські вимоги), фактично призведе до громадянської війни. На щастя, це зрозуміли і старші турецькі офіцери.

Фіцо все це знає. Як представник невеликої центральноєвропейської країни він обирає Володимира Путіна своїм захисником замість президента США, що в основному означає дві речі: наш уряд буде більш голосно критикувати окупацію Іраку, скандал в Гуантанамо і, ймовірно, посилення тиску на Іран . Навпаки, він буде ігнорувати питання журналістів про деспотичний режим у Білорусі, жахи в Чечні та зникнення журналістів у Росії. Він також не буде коментувати втручання Путіна у внутрішні справи Грузії та фінансування мафіозної держави Придністров'я (тим самим підриваючи суверенітет Молдови, яка прагне вступити до ЄС). Порівняно з Дзуріндою, завдання просто змінюються, і тепер ми будемо покірні не Білому дому, а Москві.

Водночас російський "Фіцо" заявив, що Словаччина буде активно виробляти зброю, що, безсумнівно, матиме для нас певні економічні вигоди. На жаль, у світі немає влади, яка могла б звинуватити нашого прем’єр-міністра за цей крок, не поводячись лицемірно. Звичайно, найбільшою бронею є США, які витрачають на цей великий бізнес більше, ніж загалом 18 інших країн у рейтингу. Разом з Росією, Німеччиною, Францією та Великобританією вони виробляють 80% світової зброї. Всі вжиті до цього часу заходи щодо зупинки торгівлі цим ризикованим матеріалом не працюють, і руйнівний ефект, як зазвичай, відчувається особливо жителями тендітних африканських держав.
Хоча цей крок словацького прем'єр-міністра є політично неприступним, Фіко тут програє морально. Особливо в очах тих, хто сподівався хоча б спробувати відобразити ціннісні рамки в реальній політиці. На жаль, політика, яку він подає, залишається лише бізнесом, який реалізує бізнес-плани протеже прем’єр-міністра. Їм справді немає в чому звинувачувати свого попередника.

І Фіцо, і Дзурінда елегантно ігнорують трудові табори в Китаї і не мають проблем із співпрацею з цією комуністичною диктатурою. Так само, як і решта розвинених країн світу. Наступність також шукається у пошуку каналів збуту для наших експортерів, тому малоймовірно, що прем'єр-міністр рішуче виступить проти позицій Європейської комісії на переговорах Світової організації торгівлі. У цій галузі весь Європейський Союз об’єднаний, переконавши найменш розвинені країни відкрити нам свої ринки, хоча ми не хочемо робити їх доступними для них. Таким чином, ми заважаємо Гані, Судану чи Конго разом із США та Японією застосовувати ті самі економічні механізми (тарифи, квоти, субсидії), завдяки яким ми розбагатіли.

Наша поведінка залишається лицемірною і покірливою, як це прийнято в малих і незначних штатах без багатих родовищ нафти. Фіко спробує забезпечити енергетичну безпеку зі Сходу, критикувати Буша і захищати Путіна, виробляти зброю і будувати більше ядерних підрозділів. Однак є ще щось сумне: на словацькій політичній арені немає відповідної влади, яка могла б чесно звинуватити його у всьому цьому.