Груди - страшна хвороба жінок. Це можна було запобігти майже повністю - але онкологія чи подальша академічна медицина не знає, не хоче запобігати, а лише лікувати. Цікаво, якби всі жінки знали, наскільки великий діагноз і наскільки низькі шанси на зцілення, не зробив би всього, щоб уникнути раку молочної залози.?

раку молочної

A XX. Грудне вигодовування зростає протягом століття

Усі переважаючі сьогодні теорії, які пов'язують рак молочної залози з генами та підвищеною естрогенністю, спростовуються тим фактом, що молочні залози та інші види раку, такі як рак молочної залози. захворюваність на товсту кишку, передміхурову залозу або меланому та наслідки смертності наведені на малюнках 19-20-21. протягом ХХ століття неухильно зростав (де Мулен, 1983; Hallberg and Johansson, 2002). Наприклад, захворюваність на рак молочної залози в США зросла з 29/100 000 у 1862 р. До 50/100 000 у 1940 р. Та до 140/100 000 у 2000 р. (De Moulin, 1983; McGrath, 2003). Хоча за останні 10-20 років смертність від грудної клітки зменшилась, питання успіху онкології та поліпшення зору, спричинене надмірним лікуванням, є великим питанням. Наприклад, 48 хіміотерапевтичних засобів, зареєстрованих між 2002 і 2014 роками, подовжили медіанне продовження в середньому лише на 2,1 місяця (Fojo et al., 2014). У той час як у третій третині XIX століття рак молочної залози становив 4,3% від усіх видів раку (de Moulin, 1983), тоді як у США в 2017 році він вже був причиною 30% раку (ACS, 2017). Таке погіршення можна чітко пояснити зміною способу життя. Це також підтверджується тим, що діагноз раку молочної залози припадає на все більш раннє життя (King et al., 2003; Narod, 2011).

Чому у них немає грудей від природних людей?

A 19-20. У ХХ столітті лікарі та антропологи та загальний досвід вивчення багатьох природних імен у світі полягав у тому, що різні види раку або взагалі не зустрічались у колах, або були надзвичайно рідкісними (Lindeberg, 2010). У 1842 році Станіслас Танчу обстежив смерть від раку в Парижі та його околицях, бісував африканських мандрівників, які були добре знайомі з Єгиптом, Алжиром, Сенегалом, і на основі них Танчу дійшов висновку, що він був цивільним. Девід Лівінгстон, відомий африканський дослідник, який також подорожував до Африки, дійшов висновку, що "рак - це хвороба цивілізації", як це зробив Вільялмур Стефанссон, відомий дослідник Арктики, який жив серед інуїтів у 1998 році. Туші, звичайно, не є новим східним явищем, і їх сліди також були знайдені в древніх знахідках. Але легальне поширення раку розпочалося з промислової революції. Це однозначно говорить про те, що основною причиною раку є змінений спосіб життя. Правильною відповіддю на це буде не примушення досить суперечливих скринінгових тестів, а зміна способу життя.

Суперечності фільтрації грудей

Суть "боротьби" за профілактику грудей полягає в тому, що вони переконують нічого не підозрюючих знаменитостей або груди проводити агітаційні кампанії для мамографії. Однак у кращому випадку мамографія підходить лише для виявлення грудей, але ніяк не для її профілактики. Впровадження мамографії виявило все більш серйозні ризики того, що онбіологічні та мамографічні фойє мовчать від жінок.

Навіть після його впровадження в США в 1963 р. Швидко стало зрозуміло, що немає сенсу проводити фільтрацію у віці від 40 до 50 років, оскільки це не зменшує риболовлі: однак відбір продовжувався з 40 років (Welch et al., 2012). У 1997 р. Данська медична асоціація заявила, що мамографічний скринінг призводить до перелікування на 25%, і стільки ж фактичних видів раку не визнається (G? Tzsche, 2012). Бомба вибухнула в 2000 р., Коли в "Ланцеті" було опубліковано аналіз Пітера Гцче (G? Tzsche and Olsen, 2000), який показав, що у Швеції рак молочної залози впав на 0,1% за 12 років, але рівень смертності з інших причин збільшився на 0,5%. Тобто 1 "врятована" жінка заплатила за життя 5 здоровим жінкам, оскільки загальна кількість помилкових діагнозів становила 40% за 10 скринінгів, що призвело до великої кількості непотрібного лікування та смерті від лікування.

Дистанційна діагностика та надмірне лікування походять з кількох джерел. Здорових, безсимптомних жінок проходять скринінг, і незначні зміни, які вони виявляють, негайно лікуються. В одному дослідженні було порівняно дві великі групи жінок: одна група проходила скринінг кожні два роки протягом 20 років, а інша група - раз на 20 років. У фільтрованій групі, що проходила дворічно, спостерігалося збільшення діагностики та лікування раку на 31%, тобто 31% лікувались без потреби (Jonsson et al., 2005). В іншому подібному дослідженні, яке тривало лише 6 років, серед регулярно обстежених було виявлено на 22% більше крабів (Zahl et al., 2008). На думку дослідників, це доводить, що частина "невиявлених" туш стихійно регресувала.

В одномісячному канадсько-англійському плацебо-контрольованому подальшому дослідженні не було різниці в смертності між фільтрованими та нефільтрованими групами, однак у фільтрованій групі було на 50% більше діагнозу та лікування (ван ден Енде.

Після запровадження фільтрації кількість ампутацій молочної залози в Нідерландах зросла на 84% (G? Tzsche, 2001).

Було підраховано, що 40% випадків раку молочної залози, діагностовані та лікувані в період з 1975 по 2000 рік у Сполучених Штатах, спонтанно регресували б (Fryback et al., 2006). У період з 1976 по 2008 рік лише в США у 1,3 мільйона жінок був діагностований загальний рак молочної залози (Bleyer et al., 2012).

Тобто вони «рятують» жінок, які ніколи не постраждали б від змін. Те саме стосується протокової карциноми in situ (коротше DCIS). Якщо DCIS виявляється в скринінговій лінії, вважається, ніби виявлено майбутній інвазивний рак, і лікування починається негайно. В одному дослідженні 37 700 випадків DCIS спостерігали протягом принаймні 5 років, а інвазивний рак розвивався у 4% випадків (Li et al., 2006).

Від невиправданого надмірного лікування додатковий ризик мамографії викликає опромінення, що застосовується в процесі скринінгу, так званий. індукований rbk. За даними різних авторів, 10-35 індукованих ракових пухлин формуються в 10 фільтрах на 100 тис. Жінок (Szendi, 2018). Цей ризик був би прийнятним лише тоді, коли фільтрація врятувала б життя.

Якщо скринінг настільки ризикований, всі жінки повинні знати, брати участь у мамографічному скринінгу чи ні. Насправді існує безризикова альтернативна техніка, напр. термографа, лазерної КТ або МРТ, але багато людей зацікавлені продовжувати експлуатувати створену мережу скринінгу мамографії. А охорона здоров’я та онкологія повинні зосереджуватися на реальній профілактиці, а не на виявленні раку.

Естроген і рак молочної залози

Вагітність, особливо після менопаузи, становить значний ризик раку молочної залози. Серед багатьох його компонентів однією з причин є те, що чоловічі статеві гормони, що виробляються наднирковими залозами в жирових клітинах, перетворюються в естроген за допомогою ферменту ароматази. У процесі схуднення рівень естрогену знижується швидше, ніж співвідношення жиру в організмі, тобто навіть менша втрата ваги може призвести до значного зниження ризику (Cleary and Grossmann, 2009).

Брокколі та грудка

На основі об’єднаного аналізу ряду досліджень, хрестоцвіті (брокколі, капуста, цвітна капуста, брюссельська капуста) є низкою видів раку, що зменшує ризик раку молочної залози (Bosetti et al., 2012). Ці рослини містять кілька канцерогенів, найбільш добре вивченими є індол-3-карбінол (I3C) та продукт його розпаду 3,3'-диіндолілметан (DIM). Ці сполуки за допомогою кількох механізмів зменшують вплив естрогену на гормонозалежні еритроцити, пригнічують розмноження пухлин і стимулюють утворення ліків, що стимулюють ріст клітин. Оскільки кількість цих сполук сильно варіюється в рослинах, певного ефекту неможливо досягти, лише вживаючи квіти хрестоцвітних, набагато цінніше брати комерційно доступні екстракти. Однак кілька досліджень піднімають можливість того, що у випадку вже встановлених видів раку ці сполуки можуть стимулювати ріст раку (Katz et al., 2018), тому безпечно приймати їх для профілактики.

Розміщення та груди

Сучасна онкологія перебуває під заклинанням цілеспрямованої, індивідуалізованої генної терапії та імунотерапії, проте все більше і більше диво-препаратів зазнає невдачі на 90 + 5%, оскільки пухлинні клітини демонструють високий ступінь генетичної мінливості пухлин. Геном ракових мутацій тихо зазнав краху, і лише інтереси фармацевтичної промисловості повинні підтримувати їх у живих. Раком іншої, незмінно відсунутою на другий план, є теорія метаболізму, народжена в 1920-х роках, з незліченними "селянськими римуваннями джузан" - лише завдяки цій фармацевтичній промисловості та онкології. Сам факт того, що рак майже не зустрічається у природних народів, на відміну від західного світу, де кількість ракових захворювань зростає з десятиліття в десятиліття, зумовлений впливом різних способів життя.

Найбільш очевидними доказами теорії метаболізму раку є взаємозв'язок між раком та порушеннями вуглеводного обміну.

Високий рівень інсуліну та супутнє підвищення рівня IGF небезпечні, оскільки ці два гормони стимулюють поділ клітин, що знову ж приносить користь лише раку. Постійне запалення викликає рубцювання і пошкодження тканин, перше покращує кровотік пухлин, друге сприяє розвитку ракових мутацій.

Гіперінсулінізм також підвищує рівень вільного естрогену, що також збільшує ризик гормонозалежних пухлин.

Найвищий рівень інсуліну та IGF був пов’язаний із збільшенням ризику молочної залози у 3 рази. Високий рівень інсуліну може бути фактором ризику раку, але це, як правило, вимірюється лише в особливих випадках (Szendi, 2018).

Termйszetesen, не всі hнzik з ezйrt tбplбlйk індекс регулярно споживали glikйmiбs (vйrcukorszintet emelх kйpessйge) йs glikйmiбs telнtettsйge (szйnhidrбttartalma), і в цьому цsszefьggх йhgyomri vйrcukorszint йs рівні інсуліну часто tцbbet кажуть, тільки vizsgбlhatу більш важким через йtrendi kйrdхнvek megbнzhatatlansбga. Тим не менше, численні дослідження виявили зв'язок між щоденним споживанням рафінованих вуглеводів та ризиком раку молочної залози (Schlesinger et al., 2017). Ті, у кого рівень глюкози в крові натще перевищував 4,7 ммоль/л, мали ризик захворювання молочної залози 50% для тих, хто мав 5,5 ммоль/л, і в 2,3 рази вищий для тих, у кого найвищий рівень (Muti et al., 2002; Nichols et al., 2008).

Мутація BRCA1/2 схильна до раку молочної залози

Вітамін D і рак молочної залози

Наслідком зміни способу життя є сильний дефіцит вітаміну D у західному світі. Оскільки людство походить з Африки, середній рівень вітаміну D природних людей, що там живуть - 50 нг/мл - може вважатися бажаним для нас (Luxwolda et al., 2013). На відміну від них, напр. середній рівень угорців у крові становить лише 19-22 нг/мл (Pludowski et al., 2014). Рівень крові 40-60 нг/мл вітаміну D забезпечує 70% захист від раку молочної залози (McDonnell et al., 2016).

За даними одного дослідження, жінки з рівнем раку молочної залози вище 22 нг/мл мали на 55% більше шансів завагітніти і в 2 рази частіше мали вроджене не вроджене явище, ніж жінки нижче 14 нг/мл. Рівень вітаміну D та ймовірність перевантажень та недоставки були прямо пропорційні. Найвищий рівень вітаміну D мав шанс зцілення у 2,4 рази та шанс не передатися у 3,4 рази (Vrieling et al., 2011). Прийом вітаміну D під час хвороби також значно підвищує ймовірність вроджених.

При дозі 600 МО/день, рекомендованій Американським медичним інститутом та прийнятій Міжнародним медичним інститутом, можна досягти рівня крові 10 нг/мл. З’ясувалося, що вони влаштувались в Інституті, але після того, як світло з’явилося, вони не виправили рекомендацію (Veugelers and Ekwaru, 2014). Необхідна доза для дорослої людини становить від 6 до 10000 МО, згідно з неодноразово підтвердженими вимірами.

Zбrszу

Фільтрація необхідна у виправданих випадках, але в таких випадках варто розглянути альтернативні рішення. Оскільки рак молочної залози є захворюванням способу життя, доцільно було б відняти уроки від запланованих досліджень, включити вуглеводну дієту з низьким глікемічним індексом (наприклад, палео), підтримувати її на нормальній дієті, нормально скидати вагу ., звичайний екстракт брокколі та інші речовини.