Для здійснення інвестиційних планів гуменському самоврядуванню потрібен банківський кредит. Її зацікавила пропозиція позики з процентною ставкою 2,96 відсотка від одного з комерційних банків. Позику вона обумовила тим, що місто здало на зберігання чотири прибуткові будівлі.
11 листопада 2011 року о 0:00 ранку Анна Корнайова
Для здійснення інвестиційних планів гуменському самоврядуванню потрібен банківський кредит. Її зацікавила пропозиція позики в 2,96 відсотка від одного з комерційних банків. Позику вона обумовила тим, що місто здало на зберігання чотири прибуткові будівлі. Депутат парламенту Іван Хопта (Освіт) запропонував міському голові Джейн Важовій (Smer-SD) заснувати муніципальний офіс.
HUMENNÉ. Наприкінці серпня міські депутати обговорили інвестиційний план міста та можливі джерела його фінансування.
Для фінансування акцій вони затвердили кредит у розмірі 4 мільйони євро з терміном погашення 10 років з максимальною процентною ставкою три відсотки річних із просадкою коштів на три фінансові роки.
Банк вимагає відповідальності за міські будівлі
На засіданні в середу мер Яна Валжова (Smer SD) поінформувала депутатів про пропозицію банку. За її словами, він пропонував міському відсотку 2,96 відсотка на рік, за умови, що його невирішення гарантується протягом п’яти років. Однак банк обумовив позику містом, який гарантував будівлю, якою він володіє.
Тема позики не стояла на порядку денному, мер наполягав на тому, щоб вона потрапила туди. Вона пояснила, що банк уклав контракти з Європейським центральним банком і може їх випустити до кінця листопада. Тобто договір з нею повинен бути підписаний якомога швидше.
Вона наголосила, що місто не отримає кращого кредиту від іншого банку. Міська комісія відбору рекомендувала банку внести будівлю в пішохідній зоні, в нижній частині якої є книгарня, дитяча поліклініка, центр дозвілля та каток.
Мер: Будівлі не продаються десять років
Депутат Іван Хопта (Освіт) відреагував, що депутати не говорили про запобіжне право банку на міські будівлі в серпні: "Нам потрібні будівлі".
Мер заявив, що в контракт з банком можна включити пункт про те, що через п’ять років буде досягнута взаємна домовленість про подальші річні процентні ставки. Вона також побачила певний плюс у тому, що будівлі будуть віддані містом у резерв: "Ми не можемо продати ці будівлі протягом десяти років".
"Будівлі були обрані з найкращим наміром захистити власність", - підтримав її народний депутат Душан Суковський (Smer-SD). Незалежний депутат Рудольф Грегорович не побачив нічого поганого в тому, що банк зацікавлений у цих будівлях. За його словами, враховуючи розмір позики, це зрозуміло.
Угода повинна бути схвалена членами
Хопта пустотливо запропонував замість зимового стадіону місто гарантувати будівлю ратуші банку. Однак депутати не підтримали його у голосуванні та схвалили встановлення згаданих будівель банку.
Депутати не бачили контракту з банком. Мер сказала, що її ще не було. Через комерційну таємницю місто не розголошує, але депутати матимуть можливість перевірити це до його затвердження.