Маленька Угорщина
Штаб поліції округу Чонград припинив кримінальне провадження проти компанії Бекешчаба Йогатас Кфт за злочин недобросовісного поводження. Навіть наприкінці листопада 2015 року міський нотаріус (уповноважений загальними зборами) подав скаргу на невідомого злочинця за шахрайство, недобросовісне та недбале поводження, порушення бухгалтерської дисципліни та вбивство. За останньою справою все ще ведеться розслідування, округ Чонград передав цю справу в район Дюли та слідчу прокуратуру, проте в інших випадках, на думку слідчого органу, вчинення злочину встановити не вдається.
Що трапилось?
Після цієї справи ми представили події в Бекешчабі у кількох статтях. Суть цього полягала в тому, що багатоцільова мікрорегіональна асоціація місцевого самоврядування Бекешчаба та регіон (далі: Асоціація) та утримувані нею соціальні установи укладали висококонсультативні контракти на консультування (переважно контракти, що вимагали юридичної експертизи та інші. До кола входили Йогатас Кфт., Очолювана Адамом Зузанна Харангіне, а також сама Харангіне, її колишній чоловік Аттіла Х. Ласло, адвокат, та його син Ласло Х. Вони отримали 167 мільйонів HUF за контрактами, укладеними між листопадом 2011 року та червнем 2015 року - з них лише Joghatás Kft. Отримала 116 мільйонів HUF. Ось чому ми писали, що змащена сімейна мережа викачувала гроші в Бекеш.
Справа узагальнена в заголовки наступним чином:
- Разом до літа 2015 року До 116 мільйонів HUF прийшов до компанії
- отже, наприклад, більше ніж вони надавали поради щодо "кухонних" питань на мільйон форинтів (Sic!)
- тим часом попередній мер Джула Вантара, який уже був урядовою партією воно засідає в парламенті
- на момент укладання контрактів він був президентом Мікрорегіональної асоціації
- згідно з документом перевірки, яким ми володіємо кілька контрактів незаконно та непропорційно, було завищеним
- у кількох випадках державних закупівель не видано, і це суперечить закону
Ще влітку 2015 року Асоціація розпочала всебічне розслідування 39 контрактів. У першому турі було розбито шість: один через непропорційну вартість (більше одного мільйона форинтів на місяць виставлявся рахунок за «кухонні» поради), інші через незаконність, що випливає із Закону про адвокатів: відповідно до якої можна отримати юридичну консультацію наданий лише адвокатом, жодна приватна особа Joghatás Kft., тим не менше, діяла як дорадча, тому діяла незаконно. Крім того, під час розслідування були виявлені аудиторські та фінансові недоліки, крім того, закон про державні закупівлі був порушений тим, що компанія автоматично отримала консультаційне завдання без повідомлення про державні закупівлі.
Тоді у відповідь на нашу статтю Петер Сарвас, незалежний мер Бекешчаби, обраний після 2014 року і чинний президент Асоціації, також визнав, що були порушення, але, за його словами, політика зробила велике питання (sic!), Ніж це повинні мати.
Результати літніх перевірок були обговорені міською асамблеєю наприкінці листопада 2015 року (наш звіт на місці ви можете прочитати тут). Юридичний звіт підготував адвокат Йожеф Фарнас, він визнав законним лише один контракт, і він виявив, що консультаційна робота як сімейний бізнес не везе.
Юридичний та процесуальний комітет вимагав перевірки у іншого юриста, Ласло Багді, який виявив кілька проблем, таких як ltd. Він не знайшов жодних доказів експертизи, необхідної для консультацій з питань організаційного розвитку, компетентні органи не дбали про виставлення рахунків за надурочні роботи, які були концептуально виключені у випадку юридичної діяльності, а установи зазнали серйозної фінансової шкоди. Нарешті Рада представників проголосувала (з 15 голосами "за", а Петер Сарвас утримався) і попросила нотаріуса зробити це: "завдяки контрактам, укладеним з Асоціацією та її установами з 3 листопада 2011 року в штаб-квартирі поліції Бекешчаби, лісозаготівлі шахрайство, недбале та недобросовісне поводження або порушення бухгалтерської дисципліни щодо невідомого винного ".
Це відбулось, як тоді повідомляв наш клерк, розслідування проводиться в штаб-квартирі поліції округу Чонград та районній та слідчій прокуратурі Дьюли. (Вони проводили розслідування щодо вбивства та інших злочинів, тепер вбивство залишилось, оскільки «його розслідування належить до виключної компетенції прокурора», тому кримінальні справи були відокремлені, а документи надіслані до Гюли округом Чонград).
Що очікується?
Зараз це розслідування закрито - за винятком справи нуги (яка розглядалась у Джулі). В ході розслідування слідчий орган запитував у реєстратора та Асоціації додаткові докази (такі як організаційні та оперативні правила, облікова політика, правила управління грошовими коштами або попередні перевірки закупівель Асоціації та її установ), банківські виписки, податки та внесок бухгалтера в розслідування, опитування свідків.
У своєму поясненні поліція пояснює, що «в одному із звітів, що додаються до звіту нотаріуса, вже було визнано, що реалізація юридичних фактів недобросовісного поводження не допускається», оскільки умисне порушення не відбулося (відповідно до Кримінального кодексу, недобросовісне поводження було вчинено і, порушуючи свій обов'язок це зробити, завдає матеріальної шкоди '). На їх думку, "рішення, визнане сторонніми особами поганим, яке може мати фінансову шкоду для бізнесу, саме по собі не може вважатися порушенням обов'язку довіреної особи, а отже, не вичерпує юридичних фактів нечесності".
Хоча, за версією слідства, все пройшло законно, ми хотіли б тут згадати, про що йшлося про мільйонну «кухонну пораду»:
- на підставі плану меню, що фіксує щомісячне гаряче харчування, складання фактичного меню у разі звичайного харчування, надання йому професійного висновку, за відсутності якого план меню не може бути виданий,
- для гарячого харчування, сезонних місцевих або місцевих інгредієнтів інтеграція (sic!) в їжу,
- опис сировини День здоров’я,
- стосовно матеріалів, що закуповуються, сприяти їх дотриманню вищевказаним правилам бути достатньо якісними,
Збирає інформацію на сайтах, визначених Довірителем, що харчові звички реципієнтів розкриваються якомога більше,
- Угорські святкові звичаї забезпечення харчуванням відповідно до свят.
Відтепер сторони виконали свої договірні зобов'язання, виплат не проводилось, але перевірка пропорційності компенсації вже не є кримінальною справою чи цивільною або трудовою відповідальністю, але це вже не компетенція слідчого авторитет. Тому кримінального правопорушення не було встановлено, а розслідування закрито (або орган "подав сигнал до Національної податкової та митної адміністрації щодо оплати транспортних витрат").
Адвокат Йожеф Фарнас відповів на наше запитання: під час підготовки юридичного звіту він не знайшов жодної обставини, яка могла б бути підставою для порушення кримінального провадження, але на підставі рішення загальних зборів нотаріус це зробив, але під час Під час слідства влада дійшла такого ж висновку, можливо, він помилився.
Однак, за словами Аттіли Міклоша, представника місцевого самоврядування MSZP, президента MSZP у Бекешчабі, поліція базувала своє рішення лише на одній із юридичних звітів (Farnasé), беручи з неї вироки, щоб обґрунтувати це. За його словами, шкода була, бо чітко визначене коло підприємців висмоктало з мікрорегіону майже 170 мільйонів форинтів, а також був контракт, який був розірваний через непропорційність, тому ціна та виконана робота не могла бути пропорційний. Рішення про закриття розслідування, датоване 1 грудня, було одержано депутатами Європарламенту на останньому засіданні, яке відбудеться в грудні, і буде обговорено Юридичним та процесуальним комітетом у січні, і оскільки вони не задоволені рішенням, вони підуть далі. "Ми обов'язково пройдемо цивільний позов, і ми навіть розглянемо можливість іншої скарги", - сказав Аттіла Міклош.
На думку Йозефа Фарнаса, багато чого також не слід очікувати від цивільно-правових процедур, кримінальне право більш суворо розглядає справи, пов’язані з майновим збитком, звичайно, на нього також можна напасти за допомогою цивільного позову, але він не бачить великих шансів на успіх . До двох випадків. "Можуть бути міркування щодо контракту кухонного консультанта та пального, на яке було виставлено подвійну оплату в той же день, що може дозволити повернути цю суму за допомогою цивільного судочинства".
Як до всього цього приходить попередній мер?
У юридичній доповіді, підготовленій Йозефом Фарнасом, підкреслюється, що "Рада асоціації, імовірно, прийняла участь подружжя Харангі в контролі та управлінні системою за рекомендацією президента". На той час президентом Асоціації був попередній мер Бекешчаби Джула Вантара, який подав у відставку з посади мера після двох циклів, оскільки на виборах 2014 року він отримав місце в першому окрузі округу Бекеш і з тих пір зосередився на парламентська робота. засідання колегії). Наші джерела, знайомі з місцевим політичним життям, на початку справи говорили, що сім'я Харангі з'явилася в житті міста та мікрорегіону, коли Вантара був мером. Пізніше жителі Вантари також з'явилися навколо поточного мера Петера Сарваса: наприклад, вони роздавали шинку та пиріг багатодітним сім'ям та тим, хто потребує, з самим Арангіном та Джулою Вантарою; Прес-офіцером Сарваса була Зсуза Харангі, дочка Харангіне, а Жолт Санто був головою кабінету - до цього він був співробітником кабінету Вантари.