Інтенсив медицини - це журнал Іспанського товариства інтенсивної, критичної медицини та коронарних одиниць, який став довідковим виданням на іспанській мові. З 2006 року він включений до бази даних Medline. Кожне видання розповсюджується серед професіоналів, що стосуються інтенсивної терапії, і поширюється на всіх членів SEMICYUC.
Інтенсив медицини публікує в основному оригінальні статті, огляди, клінічні записки, зображення в галузі інтенсивної медицини та відповідну інформацію про спеціальність. У ньому є престижна редакційна колегія та важливі фахівці зі світовим ім’ям. Всі статті проходять суворий процес відбору, який забезпечує високу якість змісту та робить журнал найкращим виданням для спеціаліста з інтенсивної, критичної медицини та коронарних одиниць.
Індексується у:
Index Medicus/MEDLINE/EMBASE/Excerpta Medica/SCOPUS/MEDES/Science Citation Index розширено, Журнал цитованих звітів
Слідкуй за нами на:
Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.
CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі
SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.
SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.
У пацієнтів із плановою операцією на шлунково-кишковому тракті абсолютна дієта в найближчий післяопераційний період не пов’язана з будь-якою користю.
Стаття: Lewis SJ, Egger M, Sylvester PA, Topic ST. Раннє ентеральне годування проти "нуля через рот" після операцій на шлунково-кишковому тракті: систематичний огляд та мета-аналіз контрольованих досліджень. BMJ 2002; 323: 1-5.
Передумови: при абдомінальних хірургічних втручаннях з кишковим анастомозом є загальною практикою не вводити жодне ентеральне харчування протягом перших післяопераційних днів. Основною метою цієї практики є захист анастомозу. Однак є дослідження, які показують, що раннє введення ентерального харчування сприяє лікуванню та зменшує частоту ускладнень, головним чином інфекційних.
Мета: оцінити переваги та ризики раннього введення ентерального харчування у пацієнтів із шлунково-кишковими операціями.
Тип дослідження: систематичний огляд рандомізованих клінічних випробувань з мета-аналізом.
Конкретні втручання, включені в огляд: введення ентерального харчування протягом перших 24 годин після операції порівняно із звичайною практикою «абсолютної дієти» в перші дні та поступове введення рідини та ентеральної дієти.
Тип пацієнтів, які були включені в огляд: пацієнти, які потребували планової операції на шлунково-кишковому тракті та були рандомізовані для отримання одного з двох порівняних втручань.
а) частота анастомотичної дегісценції; б) частота зараження в будь-якому місці; в) смертність та г) блювота.
Тип досліджень, включених до огляду
Критерії включення: рандомізовані клінічні випробування, які включатимуть пацієнтів із раніше описаними характеристиками.
Довідані джерела, пошукові терміни та мова
Джерела: а) PubMed; б) Embase; в) Біоз; г) Реєстр контрольованих випробувань Кокрана; f) контакт з виробниками ентеральних дієт та e) контакт з авторами клінічних випробувань.
Пошукові терміни: немає в списку.
Період пошуку: не вказано.
Мова: не вказано.
Автори оцінили можливі упередження відбору. При оцінці смертності спостерігалося лише одне потенційне упередження відбору. Отже, сприятливий вплив раннього ентерального харчування на смертність може бути завищений.
Як були обрані основні статті?
Критерії, що використовуються для оцінки якості включених первинних досліджень
Двоє слідчих незалежно оцінили адекватне приховування рандомізації та засліплення. Недотримання цих двох характеристик пов'язане з більшим упередженням результатів.
Автори повідомляють, що більшість включених досліджень мають невеликий обсяг вибірки та низьку якість.
Як отримували дані?
Незалежно від двох авторів. Розбіжності між ними вирішувались консенсусом серед усіх авторів.
Включені дослідження (рис. 1)
Основні результати (таблиця 1)
Інформація про вартість: не вказана.
Фінансування навчання: немає.
Висновки авторів: недостатньо доказів того, що корисно тримати пацієнтів на "абсолютній дієті" після планової резекції шлунково-кишкового тракту. Даних недостатньо, щоб зробити висновок про користь ентерального харчування протягом перших 24 годин. Для отримання більш чітких результатів рекомендується багатоцентрове клінічне випробування.
Висновки рецензентів: висновки авторів базуються на результатах.
Однак будь-який висновок про використання раннього ентерального харчування замість післяопераційного голодування повинен враховувати можливі відмінності між підгрупами пацієнтів: критичними чи некритичними, без або з ознаками гіпотрофії, злоякісності тощо, оскільки частота побічних ефектів ефекти, пов’язані з постом, можуть суттєво відрізнятися між собою.
Шульц К.Ф., Чалмерс I, Хейс Р.Ж., Альтман Д.Г. Емпіричні докази упередженості. Виміри методологічної якості, пов'язані з оцінками ефектів лікування в контрольованих дослідженнях. JAMA 1995; 273: 408-12.
Klein S, Kinney J, Jeejeebhoy K, Alpers D, Hellerstein M, Murray M, et al. Підтримка харчування у клінічній практиці: огляд опублікованих даних та рекомендацій щодо майбутніх напрямків досліджень. Короткий зміст конференції, спонсорованої Національним інститутом охорони здоров’я, Американським товариством парентерального та ентерального харчування та Американським товариством клінічного харчування. Am J Clin Nutr 1997; 66: 683-706.
- Харчування; Штучний n при важкому гострому панкреатиті Інтенсивна медицина
- Перфорація; Перенесений n товстої кишки при закритій черевній травмі Medicina Intensiva
- Муніка Гумез, цілісний терапевт, терапія доктора Кларка, дієтологія, метаболічна дієта,
- 3 найкращі літні страви за традицією китайської медицини - Ні Хао
- Пацієнт Monorena з діареєю протягом 2 тижнів еволюції; n Сімейна медицина