Переміщення серверів або використання існуючої інфраструктури є не тільки сучасним та ефективним, але й екологічним. Можна сказати - зрештою, центри обробки даних також живляться від невідновлюваних джерел. Це правда, але робота з енергією в цих центрах набагато ефективніша.

Ми всі хочемо сучасних ІТ-послуг, а це вимагає енергії, і нам слід працювати з ними якомога акуратніше. Оптимальне рішення - перенести ваші сервери в хмару. Центри обробки даних із хмарними послугами споживають лише близько половини енергії порівняно з традиційними серверами в серверних кімнатах, розташованих у компаніях. У цій статті ми обговоримо, чому це так.

Ефективні комп’ютери в хмарі

Комп’ютери постійно вдосконалюються в роботі з електрикою, і їх потреби в енергії при однаковій потужності з часом падають. Це хороша новина. Незалежний показник вимірювання співвідношення обчислювальної потужності та споживання електроенергії серверами був представлений в 2008 році і називається SPECpower_ssj® 2008. Результати за останні 8 років свідчать про постійний прогрес - потреби в енергії явно знижуються.

Однак якщо ви серйозно ставитесь до ефективності, то замість того, щоб запускати власний сервер, ідеально використовувати так званий. віртуальний сервер. Тобто ваш сервер з усіма службами працює на потужному комп’ютері, де одночасно виконуються інші завдання. Однак, якщо ви запустите власний сервер, він споживатиме енергію навіть тоді, коли не виконує жодного завдання - тому він нічого не рахує, просто чекає.

Щомиті він тягне пилу

Правильно, дослідження показують, що більшість приватних серверів у всьому світі в більшості випадків нічого не враховують, а радше забирають енергію, яку ви платите. Сервер, що працює лише на половину потужності, споживає 75% потужності на повну потужність. І хоча він насправді буквально нічого не робить, він все одно споживає 25% енергії порівняно з повною потужністю.

У центрі обробки даних ви можете легко знайти ті самі марки серверів, що і у великих організаціях, але один фізичний сервер може виконувати завдання декількох віртуальних серверів. Тому сервери в центрі обробки даних в основному ніколи не перевантажують і не споживають зайвої енергії. З великою кількістю хмарних клієнтів у центрі обробки даних, "кожна мить тягне пилку".

Оператор дата-центру буде використовувати енергію ефективніше, ніж якби у вас однакові завдання оброблялися на приватних серверах у компанії. Таким чином, робота центру обробки даних є більш економічною та екологічною.

Крім того, справді великі гравці в центрах обробки даних мають спеціальні сервери, призначені для мінімізації споживання енергії, які зазвичай не продаються. Прикладом є проект Open Compute, за яким слідують Facebook, Google, Intel, Microsoft та Deutsche Telekom, а його основною метою є енергоефективність роботи сервера.

Чисті центри обробки даних

Другою причиною того, чому хмара економить енергію, є той факт, що сучасні центри обробки даних з хмарною роботою набагато ефективніше порівняно із серверною кімнатою десь у компанії. І це стосується також великих організацій. Коефіцієнт PUE (Енергоспоживання) є важливим, оскільки відношення загальної енергії, що надходить до серверної кімнати, до енергії, зайнятої суто комп’ютерами. Ідеальне значення PUE - 1,0, тому всю енергію, що подається, споживають лише самі комп’ютери. На практиці, однак, значення PUE завжди більше 1,0, і чим воно більше, тим більше ви платите за роботу серверної кімнати додатково.

touchit

У такому центрі обробки даних можна досягти чудового значення PUE. Все готово

Хоча найкраща серверна кімната в компанії потребує принаймні половини електроенергії для охолодження та власної роботи (тобто PUE = 1,5), сучасні центри обробки даних можуть завантажити її на кілька відсотків. Виставковий центр обробки даних Facebook у Prineville досягає ефективності в реальному часі, а коефіцієнт PUE становить лише 1,09. Експериментальному зеленому ІТ-кубу в Дармштадті, Німеччина, для його роботи потрібно лише 7% поставленої енергії, а PUE = 1,07.

Якщо ви все одно хочете, щоб ваші завдання працювали на власному обладнанні, мінімум, що ви можете зробити для екології, - це перенести їх у сучасний центр обробки даних. У Словаччині, можливо, не було кращого часу для цього, їх вистачає, і тому ціни цікаві. Якщо вам екологія близька до серця, попросіть значення PUE.

Існують підрахунки, що якщо ви перенесете ваш сервер на віртуальну машину в хмарі, однакові обчислювальні потужності та обсяг пам’яті вимагатимуть лише в середньому половини потужності порівняно із запуском вашого власного сервера у вашій серверній кімнаті.

TOUCHIT: Одне питання для словацького Telekom, який управляє центром обробки даних для клієнтів на вулиці Варшавська в Братиславі. Скільки енергії заощадить Telekom Cloud у Словаччині?

Відповідь: Хмара Telekom економить величезну кількість енергії. Якщо говорити добре, це економить еквівалент 210 тонн вугілля на рік. Для кращого уявлення це три повністю завантажені вагони з вугіллям, і 49 тонн золи, 1,3 тонни золи, 5,5 тонни SO2, 430 кг NOX і 158 тонн CO2 не будуть потрапляти в повітря, переносячи комп’ютери на Telekom Cloud. Це справді справжнє забруднення, яке в іншому випадку легко потрапило б у повітря. І вимоги до обчислювальних потужностей постійно зростають.

У США на центри обробки даних вже припадає 1,8% загального споживання енергії, тому добре, що хмара забезпечує екологічно чисте рішення. Цікаво, що завдяки зростаючій ефективності хмари та центрів обробки даних їх загальне споживання енергії майже не зростає, незважаючи на збільшення вимог до обчислювальної потужності. Згідно з доповіддю уряду США, загальне споживання ЦОД зросло лише на 1% у порівнянні з попереднім роком між 2010 і 2014 роками. Це великий крок вперед, оскільки споживання зросло на 5% між 2005 і 2010 роками та до 20% у річному обчисленні.

Тож, якщо ви хочете мислити економічно та екологічно - подумайте про переміщення своїх обчислювальних вимог до відповідної хмари.

Ця стаття також була опублікована у вересневому вересневому номері TOUCHIT №. 7/2016, тому деякі факти, викладені в статті, можуть відрізнятися від поточної дати публікації.