Що в майбутньому? У "Homo Deus" Ювал Ноа Харарі помічає його, де переважає штучний інтелект. Хоча у вашому есе можна поставити більше одного "але"

@ABC_Cultural Оновлено: 27.10.2016 11:49

казка

Нарешті, книга, про яку ми завжди мріяли, потрапляє в книгарні - книга, яка містить відповідь на всі питання та рішення всіх проблем. Його автору Ювалю Харарі передує величезна слава після продажу півтора мільйона примірників "Сапієнса". Шикарні критики вважають це феноменом думки, хоча їх пропозиція - залишити нетрі духу, в яких домінують релігія та ідеології, і піднятися до високих сфер науки, де метафізичний підхід був замінений на суто технічний підхід- напевно звучатиме як найбільш просвітлений.

Сімдесят тисяч років тому когнітивна революція перетворила розум "homo sapiens". Таємнича поява інтерсуб'єктивної сфери уможливила певний ступінь співпраці між людьми, що перевищує співвідношення решти істот, що дозволило їм врятуватися від об'єктивної реальності, в якій вони залишились повністю інтегрованими, а також жили у своїй уявній реальності. Міфи, релігії та ідеології - найвищий продукт вашої фантазії, Вони слугували пануванню над Природою та інтегруванню у дедалі складніші суспільства аж до сучасної глобалізації - держави, згуртованість якої вже залежить не від старовинного духовного порядку, а від скрупульозної організації діяльності, заснованої на технологіях.

Друга революція

Оскільки це відбувається з шаленою швидкістю, політичні та моральні структури минулого неминуче застоюютьсяі. Харарі переконаний, що насправді ми спостерігаємо другу пізнавальну революцію, багато в чому плодом злиття наук про життя та обчислювальної техніки. Розуміння того, що організми є біохімічними алгоритмами, тобто процедурами зберігання даних, що підпадають під ті ж математичні закони, що регулюють електронні алгоритми обчислень, відкрило майбутнє, в якому мислячі машини зможуть пізнати секрети життя і управляти краще, ніж нам інтерсуб’єктивна сфера, від якої залежала наша сила до сьогодні. У Силіконовій долині, шикарному районі Каліфорнії у верхніх ешелонах науки, ця можливість породжує віру настільки сліпу, що перетворилася на релігію: "датаїзм".

Всякий раз, коли хтось закликає змінити світ, він починає з переписування історії. Не має значення, чи це малий світ націоналістів, чи великий світ "утопа", який прагне зайняти місце, яке смерть Божа залишила вільною. За цим ретроспективним твердженням завжди криється переконання, що зміни є невблаганною необхідністю. Йдеться про те, щоб довести, що конструкція рухається і що все відповідає такому дизайну, навіть відмова тих, хто заперечує це.

Корисна порожнеча

Жоден всезнаючий казкар ніколи не знає стільки, як ці казкові провидці. Харарі насправді є королевою ельфів. Він може не лише врахувати кожен крок, зроблений людством, але й обґрунтувати, як все, що привело його сюди, становить парадоксальну помилку, яка коштуватиме йому природного поширення. Хоча наука, до якої він постійно звертається, ще не знає, як і чому мозок усвідомлює себе, його гіпотеза полягає в тому, що це вакуум, корисний сімдесят тисяч років (в якому процвітали міфи, про які ми говорили раніше) і тепер це дратує тяга, яка неминуче надасть машинам перевагу. Вони працюють розумно, без необхідності бути в курсі, вирішальний еволюційний крок тому що це відокремлює логічне рішення від почуттів, емоцій та упереджень, які завжди засліплювали людство.

"Homo Deus" складається з трьох частин. У першій оголошено про викорінення всіх проблем людського виду, від голоду і війни до смерті. Реклама нагадує, з одного боку, прогнози, зроблені, коли людина ступила на Місяць (говорилося, що до 2000 року будуть регулярні рейси з головних столиць Землі), а з іншого, очікування тих, хто вважає, що економічну нерівність можна врегулювати законом (наприклад, припиненням сплати державного боргу та встановленням базового доходу).

Вічний хіт

Друга частина становить напад на гуманістичне бачення що послужило нам дістатися туди, де ми знаходимось. Автор, який не знає, що такі ідеї, як душа, Я, Особистість або Свобода, описують не об'єктивні реалії, а суб'єктивні переживання (переживання, які часом він сам визнає як особливо людські), намагається довести, що точка, де ми знаходимось не варто шкодувати прив’язаність до них і що є кращим нехай машини займають свій простір. Масове зберігання даних дозволить нам знайти повторювані схеми, які забезпечать відповідну реакцію у всіх сферах життя, будь то вибір партнера чи президента уряду. Його аргументи, більше захоплені, ніж переконливі, згадують ідею Ортеги винайти дурня, а потім доставити собі задоволення спростувати його.

Третя частина передвіщає яким буде світ, коли ми відмовимося від суб’єктивності на користь штучного інтелекту, безстатева сцена, яка порадує веганів духу (буддисти, кальвіністи, абстрактні експресіоністи, виродки з Кремнієвої долини тощо). Звільнившись від ланцюга свободи, який є видимістю, ми будемо насолоджуватися перевагами вічного успіху, тієї нудної непогрішимості, відповідальної за грецькі божества, що заздрять людині. Єдине хороше у майбутньому, яке нас чекає, це те, що ми більше не будемо відчувати дрібної потреби читати такі книги, як книги Харарі.

Homo Deus. Юваль Ноа Харарі

Тест. Trad. забив Йоандоменец Рос. Дебати, 2016 р. 496 сторінок. 23,90 євро. Електронна книга: 12,99 євро