Якщо одного разу небо впаде на наші голови, Хосе Марія Мадієдо стане одним із перших, хто про це дізнається. Цей астрофізик, доктор фізики та хімії та професор Університету Уельви (УГУ), є світовий експерт при вивченні міжпланетна матерія що вражає Землю та Місяць, де ви зосередили своє навчання.
Мадієдо просунув спільно з Хосе Луїсом Ортісом з Інституту астрофізики Андалусії-CSIC проект Midas (Система виявлення та аналізу впливу Місяця - Виявлення та аналіз впливу на Місяць). Він складається з мережі з 10 телескопів, розташованих в різних обсерваторіях Іспанії, які присвячені виявлення удару метеорита в неосвітленій, але видимій області супутника Землі.
впливає на дальню сторону Місяця
І це пішло більше. Дослідження, проведені з Midas, дозволили Європейському космічному агентству (ESA) розраховувати на нього в майбутній космічній місії Lumio: запуск невеликого штучного супутника, який буде обертати навколо далекої сторони Місяця, щоб виявити вплив гірських порід проти супутника та його частоти. Мадієдо є частиною Науково-консультативної ради цього проекту разом із двома експертами з NASA, одним із самої ESA, а іншим з російського аерокосмічного центру.
Відпочинок космічної місії Луміо, супутника, який буде обертатись на далекій стороні Місяця.
місячна статистика
- Наскільки аналіз місячних впливів допомагає запобігти потенційним зіткненням із Землею?
Це дозволяє нам визначити так звану "статистику впливу", яка оцінює ймовірність зіткнення об'єкта певного розміру чи енергії проти Місяця. Цю місячну статистику, в свою чергу, можна масштабувати, щоб визначити, якою є статистика впливу на Землю. Таким чином, ми можемо мати більш точне уявлення про те, з чим ми можемо зіткнутися в майбутньому, і, таким чином, розробити певний план дій для пом'якшення наслідків одного з цих зіткнень.
- Проект "Мідас", як і грецький "Неліота", заснований на спостереженнях за впливами на місячні ділянки, не освітлені Сонцем протягом першої та останньої чвертей, завдяки мережі наземних телескопів. Чи будуть вони все ще активні, коли Луміо обернеться навколо далекої сторони Місяця з набагато більшою чіткістю та широким полем?
Вони продовжуватимуть працювати, оскільки Люміо має на меті спостерігати та реєструвати удари на віддалену сторону Місяця, яку ми не можемо побачити з Землі; Однак Мідас і Неліота спостерігають за видимим обличчям нашої планети, тому спостереження будуть доповнюючими.
- Чи буде китайська ракета, яка нещодавно приземлилася на зворотному боці Місяця, також проводити вимірювання удару?
Ні, місія зонда Chang'e 4 полягає в аналізі як рельєфу, так і складу рельєфу на далекій стороні супутника. Крім того, Chang'e 4 вивчатиме зростання різних видів в умовах низької гравітації, для чого він несе насіння різних рослин та яйця шовкопрядів.
в сім разів частіше
- Якого прогресу досяг проект Midas?
Одним з головних було визначення з більшою точністю статистики впливу гірських порід на Землю. Насправді ми виявили, що частота впливів на нашу планету приблизно в сім разів вища, ніж вважали раніше. Ми також розробили техніку, яка дозволяє нам знати, від яких об'єктів у Сонячній системі походять гірські породи, що впливають на Місяць, а також програмні засоби, які ефективно реєструють удари та фіксують положення, в якому створені нові кратери.
- 21 січня вони вперше зафіксували вплив метеорита під час повного затемнення Місяця. Як вони це отримали?
Техніка аналізу впливу на Місяць вимагає контролювати місячну зону, видиму із Землі, яка не висвітлюється Сонцем, так звану нічну зону. Ми виявляємо спалахи світла, що виникають під час цих ударів, які залишаться непоміченими в освітленій зоні. З цієї причини моніторинг проводиться у фазах першого кварталу та останнього кварталу. Місячні затемнення пропонують додаткове оглядове вікно, але умови освітлення різні. Виявлення удару під час повного затемнення 21 січня дозволило нам успішно адаптувати техніку моніторингу до цих умов освітлення, що дозволить нам скористатися цим новим вікном спостереження в наступних випадках.
В 4000 СТУПЕНІВ ТЕМПЕРАТУРИ
- Вони також виміряли температуру матеріалів, що викидаються після удару метеорита, яка сягає 4000 градусів Цельсія. Як інтерпретують ці дані?
Це дуже значний прогрес у цій галузі, оскільки ці вимірювання дозволяють нам знати, в яких умовах піддаються матеріали, які кидаються з точки зіткнення. Спочатку ці матеріали знаходяться при високій температурі у вигляді розплавлених крапель, а згодом вони охолоджуються, застигають і падають назад на землю. До тих пір визначення поведінки цих "ударних пір'я", як відомо про ці викиди, проводилося лише теоретично. Завдяки нашим вимірюванням це можна зробити експериментально та порівняти моделі із спостереженнями.
- Камінь, у якого вимірювали ударну температуру, був схожий на футбольний м’яч, який входив зі швидкістю 61000 км/год. Той самий метеор, яку шкоду він міг нанести на Землі, враховуючи подушку, яку передбачає атмосфера?
У випадку, якщо б скеля пішла на нашу планету, земна атмосфера повністю знищила б її, не вдавшись до землі. Це створило б дуже яскравий вогненний куля, мабуть, такий же яскравий, як повний місяць, але не завдав би жодної шкоди. Такі випадки показують, що атмосфера діє як дуже ефективний щит, який захищає нас від значної частини цих порід.
Комп’ютерна рекреація астероїда, що наближається до Землі.
Швидше, якщо вони походять від комети
- Від чого залежить швидкість входження метеора в атмосферу Землі?
По суті, орбіти, яка слідувала в Сонячній системі до перетину із Землею. Земне тяжіння також втручається, але в цьому сенсі воно відіграє набагато другорядну роль. Загалом, відокремлені матеріали від комет досягають вищих швидкостей входу, ніж астероїди. Це пояснюється тим, що комети, як правило, походять з більш віддалених районів, а це означає, що коли вони наближаються до внутрішньої Сонячної системи, тобто регіону, в якому знаходиться наша планета, їх швидкість зростає більшою мірою.
- За підрахунками, щороку на Землю падає 40 000 тонн метеоритів. Чи знаєте ви, скільки може впасти на Місяць?
На Місяці кількість нижча: близько 5000 тонн на рік. І це з двох причин. По-перше, оскільки його розмір менший, тому Місяць є меншою «ціллю». Також нижча гравітація нашого природного супутника відіграє визначальну роль у кількості порід, які впливають на місячну поверхню.
- Чи є деякі метеори небезпечнішими за інші, враховуючи їхній металевий або скелястий склад, перед потенційним впливом на Землю?
Параметром, що визначає дальність або небезпеку, яку може мати потенційний вплив на Землю, є кінетична енергія снаряда, незалежно від його складу. Ця енергія залежить від маси та квадрата швидкості: якщо маса подвоєна, кінетична енергія подвоюється. Але якщо швидкість подвоїться, кінетична енергія зросте в чотири рази.
витоки Сонячної системи
- Є кілька метеоритів, вуглецевих хондритів, структура яких сягає витоків Сонячної системи. Чи багато людей цього типу падають? Звідки вони зазвичай беруться?
Цих метеоритів не надто багато: на сьогоднішній день було занесено в список 2376 вуглецевих хондритів, порівняно із загальною кількістю майже 69 000 класифікованих метеоритів. Отже, вуглецеві хондрити становлять лише 3,4% усіх метеоритів, знайдених та проаналізованих. Ці матеріали походять від невеликих астероїдів діаметром менше 100 км. Ці тіла не змогли накопичувати всередині достатньо тепла, щоб суттєво змінити ці примітивні матеріали.
помилкова тривога на вересень
- Кілька днів тому ЗМІ знову насторожили населення щодо наближення до Землі наступного вересня астероїда діаметром 40 метрів до Землі: QV89 2006 р.. У 11 428 є один шанс, що це врешті-решт вплине на нашу планету. Окупує посів номер сім найбільш небезпечних наступного століття. Це насправді небезпечно?
Небезпека була не такою, оскільки в цих новинах була інформація, упереджена з різних причин. По-перше, дані були отримані з таблиці, опублікованої Європейським космічним агентством (ESA), яка не була упорядкована в порядку вірогідності впливу, як це видно з цього посилання.
При правильному впорядкуванні згідно з цими критеріями, об’єкт біля Землі [NEO] QV89 2006 року посів 6 місце, а не сім. Але ця таблиця мала важливе упередження: не всі відомі NEO, орбіта яких могла перетинати земну орбіту, не були включені. Повний список пропонує НАСА на цьому іншому веб-сайті, і тут зазначений астероїд посів 82. Але, крім того, ризик, виміряний за шкалою Палермо в обох таблицях, був нижчим за -3, а коли зазначений ризик нижчий, -2 вже вважається незначним.
- Якби це вплинуло, чи завдало б це серйозної шкоди?
Слід додати, що ймовірність удару також плутали з небезпекою удару. І полягає в тому, що цей астероїд, незалежно від місця, яке він займає в цих таблицях, не є потенційно небезпечним. Потенційно небезпечними астероїдами є ті, що знаходяться поблизу Землі та мають діаметр понад 140 метрів, оскільки при таких розмірах вони можуть спричинити руйнування у великих масштабах. Очікуваний діаметр QV89 2006 року становить близько 40 метрів, тому він може завдати шкоди лише в місцевому масштабі.
Метеорит Челябінська (Росія) впав у 2013 році
Побачити, як вони приходять
- У Челябінську (Росія) у 2013 році в атмосфері вибухнув 20-метровий камінь. Його заздалегідь не виявили, як це сталося з метеоритом, який нещодавно впав у Берингове море, енергія якого в 10 разів більша за атомну бомбу Хіросіми. Чи існує ймовірність непередбачуваного удару великої породи за допомогою сучасних технічних засобів виявлення?
Сьогодні ця ймовірність не піддається кількісному вимірюванню, оскільки для її знання, серед інших параметрів, слід було б знати, скільки НЕО ще потрібно ідентифікувати. Безперечно, ми знаємо, що поряд із Землею все ще є багато астероїдів, які ми ще не змогли спостерігати за допомогою наявних сьогодні приладів. І це те, що, з одного боку, кількість неба, за яким потрібно стежити, щоб їх виявити, настільки велика, що ми не можемо досить швидко обмітати ціле небесне склепіння, шукаючи ці типи гірських порід.
- Як важко їх знайти?
Ці предмети не випромінюють власного світла, а відображають сонячне світло, а відбитого світла, малого розміру, мало. Більше того, це, як правило, предмети з дуже темною поверхнею, тому частка світла, яку вони відбивають, низька. Все це означає, що дуже ймовірно, що ми відкриємо деякі з цих об’єктів, коли вони вже відносно недалеко від Землі, а не на великій відстані від нашої планети. Або що, як це сталося у випадку з Челябінськом, ми не можемо їх виявити до того, як вони потраплять в атмосферу Землі.
не може бути знищений
- Що ви думаєте про намір Росії створити систему протиастероїдного захисту? Чи варто було б чогось запускати МБР на зразок RS-20 проти великої скелі?
Протягом декількох років частина наукового співтовариства вважала, що це не вирішить проблему. І буквально кілька днів тому щойно було опубліковано дослідження, яке підтверджує це. У цьому дослідженні проведено моделювання того, що відбувається з астероїдом, якщо він запускає проти нього ракету цього типу. Зроблений висновок полягає в тому, що, хоча насправді ракета буде фрагментувати астероїд, фрагменти залишатимуться відносно близько один до одного, тому вони будуть згруповані знову за короткий час завдяки дії сили тяжіння.
- Скільки ваги повинна мати скеля, принаймні, щоб не закінчитися розпадом після потрапляння в атмосферу та заподіяння серйозної шкоди населеній області?
Об'єкти, які можуть спричинити місцевий збиток, є ті, що мають діаметр приблизно 50 метрів. Беручи до уваги типову щільність цих порід, еквівалентна вага становила б від 160 000 до 240 000 тонн.
- Яку небезпеку може становити космічне сміття?
Космічний сміття, потрапляючи в атмосферу, має тенденцію до розпаду, падаючи, подібно до матеріалів астероїдів та комет. Отже, менші фрагменти не досягли б землі, а були б повністю знищені на великій висоті. Найбільші уламки, що перевищують пару метрів, будуть частково зруйновані в атмосфері, але залишкова частина може потрапити до землі. Однак ймовірність того, що людину вдарить будь-який із цих предметів, надзвичайно мала.