Оновлено 11 лютого 2020 року

Я не знаю, скільки книг Стівена Кінга я вже прочитав, але жодна, як "Хто втрачає", не платить. І я маю на увазі не комплімент, а критику.

Той, хто втрачає зарплату, видався мені найгіршою книгою Стівена Кінга, яку я коли-небудь читав. Позаду навіть лікар Сон.

програє

Якщо ви продовжите читати, то побачите, що я суворо дотримуюся своєї політики чесних відгуків для іноземних авторів.

Індекс статті

Автор: Стівен Кінг

Важко, що є хтось, хто на даний момент у фільмі не знає Стівена Кінга. Однак, якщо ви хочете дізнатися трохи більше про його життя та творчість, ви можете прочитати цю коротку біографію, яку я написав кілька років тому.

Біографія, яку я написав для "Хто втрачає старшого брата": містер Мерседес. Книга, яка тисячу разів перевищує цю, яку ми маємо в руках ...

Але підемо частинами.

Книга

Вперед, я не планував читати Хто програє платить. Мені сподобався пан Мерседес, але мені це не сподобалось, щоб розпочати другу та третю частини. Ця книга прийшла мені в подарунок від когось, кого я ціную, і, зізнаюся, вона знаходиться в моїй книгарні місяцями. Може, роки.

У цьому виті читання, з якого я розпочав 2019 рік (майже книжка на тиждень), я шукав щось легке, зручне та розважальне в тій самій книгарні. І Стівен Кінг, як правило, є надійною ставкою, хоча цього разу це було не так ...

Паспорт даних

РедакційнаВипадковий будинок Пінгвіма
ШтампПлаза та Янес
КваліфікаціяХто програє, платить
АвторСтівен Кінг
СагаТрилогія Білла Ходжеса
ПерекладачКарлос Мілла Солер
Кількість сторінок448
ISBN978-84-01-01737-7
ПублікаціяВересень 2016 р
КупуйтеАмазонка

Конспект

Одні читають, щоб навчитися, інші забути. І вони пожирають книгу, або книга пожирає їх. Ось план маніакального читача.

Так починається захоплюючий новий роман Стівена Кінга про фанатичного читача. Геній - Джон Ротштайн, культовий автор, творець персонажа Джиммі Голда. Морріс Белламі поза собою, не тільки тому, що Ротштайн перестав писати, але й тому, що він вважає, що нонконформіст Джиммі Голд продав себе, щоб присвятити себе рекламі. Морріс вирішує вбити Ротштейна і спорожнює його сейф, щоб взяти не тільки всі гроші, але і справжній скарб: блокноти іншого роману з Джиммі Голдом.

Морріс все приховує, а наступного дня потрапляє до в'язниці за ще один страшний злочин. Десятиліттями пізніше хлопчик на ім'я Піт Сауберс знаходить скарб, і тепер він і його сім'я повинні врятувати Білла Ходжеса, Холлі Гібні та Джерома Робінсона від мстивого та збентеженого Моріса, коли він виходить із в'язниці після тридцяти п'яти років ув'язнення.

Думка

Деякі вже говорили мені, що я невблаганний із цим оглядом (принаймні з тим маленьким підглядом, який я опублікував на GoodReads), тому перед продовженням я повинен пояснити одне.

Чим вищі очікування щодо чогось, тим жорсткіша реальність. Стівен Кінг, в хорошому чи гіршому відношенні, написав десятки романів. З великий романи. Тому кожного разу, коли я беру в руки одну з його робіт, планка встановлюється на такому рівні. На рівні Misery, Carrie, The Shining ...

Якби хтось інший написав це. Хто втрачає платить, цей огляд був би набагато приємнішим. Я б сказав, що це було цікаво, що воно не має дуже продуманого сюжету і що воно передбачуване, але цікаве. Можливо, я б опустив епілог та дурниці, які перетворюють посередній твір у гротеск, а може, я б сказав, що там автор накатав на собі.

Але хто програє, той пише Стівена Кінга. Ось чому передбачаються певні мінімуми, які тут, на жаль, не відповідають.

Це один з небагатьох випадків, коли мені нудно було читати Кінга і пропускати (так, пропускати) цілі сторінки. Наскільки я пам’ятаю, це трапилося зі мною лише з доктором Сном, і не стільки через саму книгу, скільки через продовження якої вона мала бути.

Справа в тому, що сюжет займає багато часу (майже 100 сторінок), а ще довше - щоб познайомити нас із головним героєм саги (близько 170 сторінок). Отже, це роман, який на 450 сторінках присвячує 170 як вступ.

Мало того, але на цих 170 сторінках книги "Хто втрачає плату" Стівен Кінг в постійних посиланнях на попередню книгу (пан Мерседес) намагається змусити нас відчути, що це частина цілого. Щось, що можна було б врятувати, бо таким чином, можливо, я не написав би тих двох абсурдних сцен, які руйнують нестабільну загальну рівновагу роману.

Повертаючись до книги "Хто програє платить", ми знаходимо сюжет, який, крім того, що повільно злітає (те, що не повинно бути поганим), є абсолютно лінійним та передбачуваним. Оскільки Стівен Кінг показує свої картки, ви знаєте, що буде, хто що і як це закінчить. У тексті немає нічого цікавого, дивовижного повороту.

І це ще один із пунктів, який мене повністю відібрав у «Хто втрачає платить».

Єдиний ресурс, який Стівен Кінг має у "Хто втрачає платить", щоб привернути нашу увагу, - це використання грубої, грубої та есхатологічної мови. Безкоштовне насильство, яке, якщо воно зникне, залишило б книгу в тому ж стані. Насильство, яке, крім того, повторюється кілька разів, забираючи той невеликий інтерес, який воно викликає.

Але це не найгірше з «Хто втрачає зарплату» - книга, яка могла пройти сюди без болю та слави. Проблема зрештою, в епілозі. В цій останній сцені, яка завантажена будь-яким міліцейським реалізмом, якого він міг досягти за допомогою своїх двох книг.

Кінцівка, яку я міг би сказати вам, не впливаючи Зовсім не сюжет (так що ви отримаєте уявлення про глобус, який він передбачає), але я вважаю за краще, щоб ви читали його, щоб мати можливість судити.

Підсумовуючи

Хто втрачає заробітну плату, можливо, посередня і нудна книга, яка має зворотний бік того, що її підписав Стівен Кінг. Це не вносить нічого нового, не пропонує жодного цікавого сюжету чи будь-якого розвитку подій, які варто виділити.

Єдине, що Хто втрачає платить, це вириває малоймовірну сцену, яка порушує той невеликий авторитет, якого вона досягла на 900 сторінках розробки трилогії.

Що ви думаєте про книгу? Якщо ви його прочитали, ви всім нам дуже допомагаєте, якщо розповідаєте нам у вигляді зірок (від 1 до 5). Ви можете проголосувати, натиснувши на зірочки нижче:

Цей веб-сайт використовує Партнерські посилання на Amazon. Кожен раз, коли ви купуєте через них щось, ви підтримуєте мою роботу невеликим відсотком ваших витрат.

Якщо вам сподобалось, вам також сподобається:

Місто і місто

Інститут Стівена Кінга

Переслідування

Віртуальна свобода Себа Деймона

Себ Деймон 3 14

Червона королева

У нас є кава?

Щотижня, в середині ранку в суботу, я випиваю віртуальну каву зі своїми передплатниками, спілкуючись у чаті на тему ексклюзивний що не відображається на цьому веб-сайті.

Крім того, ви отримаєте ПОДАРУНКОВИЙ рахунок.

Про Девіда Ольє

Інженер, консультант, письменник та розробник Wordpress. Я пишу наукову фантастику, веду веб-сайт Scrivener іспанською мовою та розробляю та розробляю веб-сайти. Хто сказав, що інжиніринг та письмо не можуть бути сумісними?

Взаємодія з читачами

Коментарі

Каже Генрі Чинаскі

Привіт, я щойно прочитав огляд таємниці партії Салема, але ви не дозволите мені коментувати:(, тому я приходжу запитати тут, я прочитав 22.11.63 та Керрі, мені більше сподобалося 22.11.63 а потім я думаю, що збираюся придбати таємницю партії Салема, я купую ту, яку ви рекомендуєте?

Доброго ранку, Генрі. Мені довелося закрити коментарі щодо огляду Salem, оскільки спам, що надходить до цієї публікації, був надзвичайним. Через кілька днів я знову відкрию їх, щоб перевірити, чи не припинять вони бомбардувати Інтернет.

Щодо книги, яку я рекомендую вам придбати у SK, моїми улюбленими є «Таємниця лотів Салема», «Сяючий», «Це або кладовище тварин». З моєї точки зору, будь-який з них є надійним придбанням.

Привіт добре!
А серія сп. Мерседес, ти її бачив?
Я бачив два сезони, які існують на даний момент.

Чесно кажучи, перша книга мені не так сподобалась, що я витратив свій час на телевізійну адаптацію ...

Хорхе Варела каже

Здравствуйте
Мені це не здавалося нудним. Я не думаю, що це найкраще з СК, але і не найгірше.
Я прочитав повну трилогію і взагалі мені сподобалась, мені подобається СК, яка не є терором.
Ви читали 23.11.63? Я хотів би знати вашу думку. Я думав, що це фантастика: історія, напруга та романтика - це казкове та добре написане поєднання.
Привітання

Боюсь, я не читав 23.11.63. Я бачив хороші відгуки, чесно кажучи, але це насправді мене не приваблює. Крім того, я трохи розчарований СК останніх років ...