Чи є Джордж Сорос сірою висотою глобальних рухів? Якщо так, то одна річ, достатньо необхідна для сірих височин, не вдається: залишитися на задньому плані, ніким не помічений.
навпаки. Слухайте про нього так часто, що його ім’я викликає в деяких навіть передінфарктних умовах.
Британці звинувачують його в падінні фунта, а прихильники спільної європейської валюти звинувачують у нечистому тиску на євро. Але ще більше критиків коментують не його фінансові операції, а те, як Джордж Сорос бере участь у публічній сфері.
не приводьте нам сюди біженців!
Останнім був прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан. Він звинуватив Джорджа Сороса в тому, що він привіз до Європи "мільйон біженців".
Однак перш за все угорський прем'єр-міністр відчуває загрозу з боку НУО, які фінансує Сорос. Ось чому він вживає заходів проти свого Центральноєвропейського університету (ЦЄУ). Не дивно, що неправителі в основному належать до лівих, тобто до опозиції Орбана. Але Центральноєвропейський університет знаходиться в регіоні з початку 1990-х років і виступив одним із каталізаторів трансформації після падіння комунізму в Центральній Європі. Його заслуги важко поставити під сумнів, а Орбан (принаймні він був) антикомуністом. Коли вони виступають проти ЦЄУ, здається, що це суперечить усьому розвитку демократизації колишнього радянського блоку. Але це вже не дев’яностий, і Орбан дивиться на Сороса з іншої точки зору.
Ця інша логіка, очевидно, імпортується з-за кордону, із США, де Сорос непопулярний серед більшості республіканців. Не тому, що вони мають іноземні ідеї демократії, прозорості, боротьби з корупцією. Причина в тому, що Джорджа Сороса в США сприймають переважно як фінансовий стовп лівих. Він є основним спонсором Демократичної партії, інвестуючи значні кошти в кампанію Хіларі Клінтон і після перемоги Дональда Трампа в протести проти нього. І тому Сорос є насамперед ідеологічним опонентом для республіканців. Є сфери, де їх обурення неможливо здивувати. Наприклад, фінансова підтримка Соросом "Планового батьківства" надзвичайно суперечлива. Плановане батьківство має приблизно стільки спільного з плануванням сім'ї, скільки політична партія з подвійним хрестом на зеленому полі має спільне з християнством та зеленою політикою. Нещодавно розгорівся скандал, який показав, що Планове батьківство має серйозні етичні проблеми. Вона не тільки робить аборти на високому етапі вагітності (це дозволено законодавством США). Але коли аборт "зазнає невдачі" і народжується жива дитина, яку можна утримати в живих, співробітники "Планового батьківства" залишають рішення про свою долю лікареві та матері - що часто означає вбивство.
Ви можете прочитати цілу статтю, якщо придбаєте передплату .sweek Digital. Ми також пропонуємо можливість придбати спільний доступ для .týždeň та Denník N.