18.10. 2012 9:00 Поліція Англії може негайно забрати вашу дитину. Просто телефонний дзвінок сусіда.
Свіжа інформація натисканням кнопки
Додайте на робочий стіл значок Plus7Days
- Швидший доступ до сторінки
- Більш зручне читання статей
Позакласні заходи, діти, які бігають взимку з голими пупками, блукають поодинці по вулицях, із синцями на тілі, спричиненими дитячими сутичками або крадіжкою лісу в лісі. Досить поширене явище серед жителів ромських поселень, до яких ми звикли. Однак якщо така сім’я приїде до Англії, це не зупиниться на приверненні загальної уваги.
Сусіди, вчителі та лікарі негайно попереджають британського соціального працівника. А висновок чиновників? Нехтування доглядом за дітьми, можливо, твердження про фізичне насильство. Діти можуть опинитися у прийомних батьків або, що ще гірше, у усиновителів. Особливо, коли британський уряд в даний час підтримує усиновлення. Як насправді працює захист дітей в Англії, про що так багато дискутують?
Сувора система
У Словаччині продовжує поширюватися паніка через примусові усиновлення британськими соціальними службами. Випадки словацьких сімей Івана Боорової та Чонковців, у яких забрали дітей, є як системними, так і людськими помилками. Вони призводять до сімейних страждань і відчуття несправедливості. У Англії більше подібних доль. Зрештою, котрому з батьків хотілося б, щоб на нього втручався урядовий чиновник, котрий може отримати владу забрати його дитину? Місцева система захисту дітей повністю відрізняється від нашої.
Уважні не лише вчителі та лікарі, які можуть повідомити соціальні органи про будь-які особливі травми дитини, синці або нехтуючий одяг, а й сусіди. Якщо вони чують крик із сусіднього будинку, дитина плаче, бо бачить, як батько б’є матір, або якщо перед будинком часто стоять порожні пляшки від алкоголю, вони попереджають соціальних працівників. Вони будуть із вами, іноді у супроводі поліції, протягом декількох годин.
Вони розуміють таку дитину як емоційне насильство та включають її до так званого реєстру захисту. Ви більше не позбудетеся регулярного огляду. І якщо ситуація вдома не зміниться, ви можете втратити дитину. Крім того, якщо у соціальних працівників є серйозні підозри у тому, що дітей побивають або іншим чином знущаються над ними, поліція має право негайно забрати їх у вас. Він може тримати їх далеко від дому на сімдесят дві години. В Англії діє одна з найсуворіших у світі систем захисту дітей. Кажуть, що подібним є лише в Америці.
Захист дітей на першому місці. Британський уряд вкладає величезні гроші у весь механізм. Він фінансує соціальних службовців, перекладачів, суддів, юристів, експертів, які видають відгуки, сімейних працівників, навчальних центрів або прийомних батьків.
Під наглядом
Моніка та Пітер Х. приїхали до Англії два роки тому з двома хлопцями, яким зараз вісім чотирнадцять років. Вони належать до нещасних, яких захопили "знайомі". Вони пообіцяли їм роботу, яка зрештою була нічим. Вони посварилися з дітьми самі. Брали бригади, все. За невиправдано високу суму грошей четверо жили в одній кімнаті будинку разом з одинадцятьма іншими людьми, поки нарешті не опинились на вулиці. Врешті-решт соціальний офіс їм допоміг. Саме той, який захищає дітей.
"Ви знаєте, різниця полягає в тому, працевлаштований ви чи ні. Я мав роботу або роботу за сумісництвом. Різниця полягає також у тому, чи ходять ваші діти до школи чи ні, чи правильно вони одягнені. Тут теж речі не приховуєш. Ми повинні були подати всі можливі документи в соціальний офіс. Вони хотіли підтвердження того, що діти ходили до школи сумлінно, що вони їздили на медогляди та мали лікаря. Вони хотіли виписки з банків, адреси, де ми скрізь мешкали. Але вони не створювали нам проблем. Навпаки, вони надали нам квартиру, за яку ми платимо лише податок на майно », - говорить Пітер про свій досвід у Лондоні.
Випадок із примусовим усиновленням словацьких дітей подружжя здивував. "Друг зателефонував нам, щоб побачити, чи є у нас діти, тож ми зацікавились цим. Однак ми погодились, що вони точно не взяли цих дітей без причини. Існує велика громада ромів. Переважна більшість з них не працює і стискає цей стан. А що вони роблять з паспортами?! Їх багато для неіснуючих дітей. Мене не дивує, що діти тоді їх у них забирають, - розвиває ідею дружина Петра Моніка.
Інші словаки, які мешкають у Лондоні, також витягують історію із своїх рукавів, чи то про зловживання британськими пільгами словацькими сім'ями, чи про досвід із соціальними працівниками. "У чотирирічного сина була проблема з яєчками, тому ми пішли до лікаря. Вже через тиждень я отримав лист від соціального працівника, в якому говорилося, що якщо у мене є якісь занепокоєння щодо мого сина, я повинен без вагань зв’язатися з ними. Я не знаю, звідки вони взяли адресу і що це означало. Я викинув лист у смітник ", - згадує Мартін досвід, коли ми описуємо історію Івана Боорової.
"Тоді ми це просто помітили. Їх не можна забрати у неї просто так. Але з іншого боку, я вважаю, що навіть такі божевільні речі можуть трапитися, система недосконала. Маленький зламав руку в школі, і одним із запитань лікаря було те, чи є в сім’ї соціальний працівник. Вони сказали нам, ніби ми йому це зробили ", - похитує головою Мартін.
Один телефонний дзвінок
Весь процес взяття дітей може розпочатися з повідомлення лікаря, вчителя чи сусіда до місцевої влади. Найпоширеніші причини включають підозри у нехтуванні доглядом за дитиною, емоційне чи фізичне насильство чи жорстоке поводження. Якщо соціальні працівники вважатимуть звіт виправданим, вони розпочнуть розслідування. "Зазвичай це починається без попередження. Потрібно негайно з’ясувати, що відбувається, забезпечити докази. Звичайно, жодному батькові не подобається, коли соціальний працівник стукає у його двері, іноді разом із копами. Однак вони приходять лише тоді, коли є підозра у скоєнні злочину. У випадку недогляду за дітьми навряд чи приїде і поліція ", - пояснює Річард Грін, керівник відділу захисту дітей урядової організації Cafcass.
Розслідування закінчується трьома способами. Зупинивши його, якщо підозра не буде підтверджена, або буде проведено подальше розслідування, і дитина буде внесена до реєстру захисту дітей. Таким чином, сім'я потрапляє під пильну увагу соціальних служб. Третій варіант - допомогти родині. Наприклад, якщо мати не в змозі налагодити стосунки з дитиною або не в змозі про них піклуватися, вони дають їй шанс навчитися.
В Англії існує ряд дитячих та навчальних центрів. Словацький соціальний та сімейний працівник Наня Ондрейовічова також працює з такими сім'ями в Лондоні. "Якщо мати вдарить дитину червоною плямою, це незаконно. Я б не рекомендував давати жодних освітніх укусів у дупу. Я вчу матерів використовувати інші методи, а не битися. Вони повинні поговорити з дітьми і пояснити їм, чому вони не можуть щось робити, чому вони повинні слухати. Інший метод - відправити дитину в куток, але це залежить від її віку. Якщо дитина старша, ви можете заборонити їй улюблені речі, такі як іграшки, перегляд телевізора, мобільний телефон ", - пояснює соціальний працівник. Сім'ї мають обмежений час на виправлення, який можна продовжити. "Якщо діти перебувають на обліку охорони, для них буде складено тримісячний план, як слід діяти батькам. Вони мусять цього слідувати. Це, наприклад, те, що дитина повинна регулярно ходити до школи, що мати, залежна від алкоголю, повинна проходити лікування наркоманії тощо. Соціальний працівник раз на тиждень їздить до сім’ї. Тоді батьки та всі професіонали, включаючи вчителів, зустрічаються та говорять про те, чи прогресує дитина та що змінилося. Вони домовляться, що робити далі ", - додає він.
Щедрий внесок
Нехтування доглядом також є однією з категорій жорстокого поводження в Англії. "Якщо словацька сім'я приїде до Англії і не працює, вона отримає дитячі надбавки. Для першої дитини це двадцять фунтів на тиждень, для другої також третьої дитини - тринадцять фунтів на тиждень. Потім є ще одна допомога, яка може становити до п’ятдесяти фунтів на тиждень на одяг та харчування для дитини. Потім держава платить за їх проживання. Наприклад, для чотирикімнатної квартири вартістю до чотирьохсот фунтів на тиждень. Також матері отримують дієтичні путівки на суму 3,2 або 6,2 фунтів стерлінгів, залежно від віку дитини. Для цього вони повинні купувати дітям вітаміни, овочі, молоко. Крім того, самі батьки можуть подати заяву на отримання допомоги по безробіттю. Якщо вони отримують підтримку, медичне лікування, стоматолог та ліки безкоштовні. Тож підрахуйте, скільки дає їм держава на тиждень. Я думаю, що саме тому англійська влада суворіше ставиться до батьків і до того, як виховуються та одягаються діти. Зрештою, вони мають на це гроші від уряду ", - вказує Нана Ондрейовічова на принципи.
Вони візьмуть на себе відповідальність
Якщо сім'ї не змінюють підходу до дитини навіть після неодноразових шансів або їм загрожує гостра фізична чи емоційна травма, слід наступний крок. Соціальна служба попросить суд делегувати батьківську відповідальність. Турбота про дитину, а отже, і рішення про її долю, переходить до держави. "Однак соціальні працівники повинні мати чіткі докази. Крім того, перед рішенням суд призначить професійного представника для захисту дитини своїх прав. Це наш працівник, який нарешті рекомендує суду, що найкраще сприяє добробуту дитини. Він аналізує всі звіти, розмовляє з усіма зацікавленими сторонами, дитиною, батьками, вчителями, соціальними працівниками, сімейними працівниками, перш ніж висловити свою думку », - пояснює Річард Грін з Кафкасу, ключова частина сімейних проваджень. Це соціальні працівники, яким зараз потрібно мати вищу освіту. Раніше цього не було.
На підставі цього звіту вирішить суд. За статистикою, більшість дітей їздить до прийомних сімей. Кожна дитина отримує від держави до чотирьохсот фунтів на тиждень. "Це не означає, що вони повинні опинитися з незнайомцями. Також вона може залишитися з родиною, родичами, старшою сестрою, бабусею та дідусем. Крім того, батьки можуть попросити суд відновити судовий розгляд у будь-який час ”, - говорить Річард Грін із Кафкасса. Довести, що дитина заслуговує назад, дуже важко і часто довго. Крім того, у цей період вони можуть мати обмежені контакти з дитиною.
Вони підтримують усиновлення
"У мене є сім років досвіду, і я також надав судові звіти. Вони забрали дитину з деяких сімей, але я думаю, що це завжди було правильним рішенням. Вони також були сім'ями, яким ми неодноразово давали можливість виправити помилки. Я намагався, щоб мама регулярно водила дитину до школи, давала їжу, бо він недоїдав, щоб ходити з ним на щеплення. Однак матері не було цікаво ", - додає Наня Ондрейовічова. Нана також працює з жертвами насильства щодо жінок, які втекли з домів і живуть таємно.
Держава допоможе їм стати на ноги, але для помсти ці жінки повинні підкорятися соціальним службам. Дитину, ім'я якої вже є в реєстрі охорони, можна забрати у матері, навіть якщо вона повернеться до чоловіка-насильника. Для англійців це означає, що вона порушила план, і, проживаючи в одному домогосподарстві з кривдником, дитина знову піддається емоційному або навіть фізичному насильству.
"Через деякий час соціальні служби дозволяють дитині зв’язуватися з батьком, але перші місяці зазвичай проводяться лише через контактні центри, де соціальний працівник здійснює нагляд за дитиною, щоб батько не завдав їй шкоди. Якщо соціальні працівники задоволені його поведінкою, вони дозволять йому зустрічатися за межами центру та без нагляду ", - говорить соціальний працівник. Якщо дитина перебуває під державним захистом і, наприклад, у прийомній сім’ї, це не означає, що вона потрапить у усиновлення. Це має знову вирішити суд. "Порівняно мало випадків закінчуються примусовими усиновленнями. Це також дуже суперечливе питання в цій країні. З одного боку, уряд стверджує, що їх повинно бути більше, інша група людей вважає, що примусові усиновлення є етично та морально неправильними ", - говорить Річард Грін.
Усиновлення зростають
Англія пережила величезний скандал у 2007 році, коли батьки вбили 17-місячного Пітера до смерті в Лондоні. Дитина перебувала під наглядом соціальних службовців, які не запобігли його смерті. Вони дали йому жити з жорстокими батьками. З тих пір статистика чітко показує, куди йде тенденція. За станом на 31 березня 2012 року в Англії під наглядом місцевої влади було майже 70 000 дітей, що на 13 відсотків більше, ніж у 2008 році. Ці три чверті цих дітей були влаштовані у тимчасові прийомні сім’ї. З них прийнято понад 3000, що на дванадцять відсотків більше, ніж минулого року. А сам прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон регулярно закликає збільшити кількість усиновлення та пришвидшити весь процес. За словами Річарда Гріна, керівника відділу захисту дітей у Cafcass,
жоден закон не є досконалим в жодній країні. "Закон не ідеальний, суди не ідеальні, ми не ідеальні. Але у нас така система. Зазвичай це працює, але іноді з’являються страшні несправедливості. Тут також ця система коливається між двома шляхами. Кілька років тому тут був випадок, коли суд повернув дитину батькам, і вони витерли її до смерті. Це спричинило різке збільшення кількості дітей, які опинились під захистом держави. Ось чому зараз спостерігається тенденція до нових усиновлень, хоча це питання також викликає суперечки в нашій країні. Тут теж є два табори. Приходьте через п’ять років, і я передбачаю, що число знову впаде, і тенденція зміниться. Це як на гойдалках ", - говорить експерт з 36-річним досвідом у галузі соціального захисту дітей.