дженніфер

З'єднувачі (1)

Поліцейський-робот (6 лютого)

2014 рік був не лише роком наукової фантастики, а й непотрібних римейків та продовжень. Після успіху Нового Меморіалу 2012 року, на жаль, цинічний, соціально критичний та жорстокий «Броне робот» Пола Верховена 1987 року також отримав свою перегріту, передозування CGI, сучасну версію. Те, про що ми писали у своїй лютневій критиці: така ж нудна і нестильна, як погана екшн-комедія на телеканалі Heart.

Це не проблема, звичайно, те, що старий добрий Робот-Глек був пофарбований у чорний колір, і навіть не те, що вони забули про напівчоловіка, напівмашину, супутницю патруля Алекса Мерфі, привиду поліцейську Льюїса. Це те, що в першу чергу цей фільм поганий - і він не працював би без старої взуття для роботів, бо він повний фігня. Наприклад, чому гангстери, озброєні до підборіддя, чекають кіборга з вимкненим нічним баченням, з нічним баченням, який стріляє так само в темряві, як і на світлі? Після цього не дивно, що фільм зібрав лише 242 мільйони доларів, і там були лише фанатичні шанувальники роботів та коміксів.

Трансцендентний (17 квітня)

Якщо був хтось, хто не записав собі колись талановитого і симпатичного Джоні Деппа, він, мабуть, зробив це після Трансцендента. Ця наукова фантастика - навіть особливо ганебний шматок глибоких польотів Деппа. Але, принаймні, ви не можете його зіпсувати, бо спочатку зіпсуєте себе відразу. Хто б не бачив або, можливо, мав, його мозок стер шокуючий досвід: згідно з історією, дослідники близькі до того, щоб зв’язати машину і людину. Проти цього виступає терористична група, тому вбито багато вчених, зокрема персонаж Джонні Депп. Але їх свідомість завантажується в машину, створюючи страшну цифрову істоту. Це призводить до кінця фільму про те, що Інтернет вимкнеться по всьому світу, а електроенергії залишиться мало.

Наш критик був настільки засмучений Трансцендентом, що зміг дати заголовок своєї статті, що тоді більше не буде Інтернету. За його словами, «в сюжеті є логічні діри розміром з гватемальську вертлюгу, мотивація кількох персонажів розмита, а технології іноді кажуть нісенітницею, що я майже бачу, як мій колишній вчитель архітектури Дезо Сіма перерізав палицю певний жест та обіцянка суворого) ’. Але хто ми такі, щоб говорити тобі, що добре? Якщо фільм прийшов до вас, незважаючи на все це, насправді, ви вважаєте, що це може бути наукова фантастика року, сміливо голосуйте за нього.

Люди Ікс: Дні минулого (22 травня)

Брайан Сінгер навіть зміг зібрати скромні 746 мільйонів доларів на свій четвертий поспіль фільм "Люди Ікс", який майже всю історію минулих днів зіпсував трейлерами. Що відразу привело шалених шанувальників коміксів, адже за ниткою мандрівника у часі всі мутанти до цього часу були втиснуті в історію. У далекому майбутньому, яке ненавидить мутантів, була зроблена різниця між лисим професором Ксав'є (Патрік Стюарт) та осіннім Магнето (Іен Маккеллен), а неминучі Росомахи (Х'ю Джекман) із фільмів про Людей Ікс були відправлені назад у трапецієподібний-ЛСД-п'яний, щоб примирити там довгошерстого Ксав'єра (Джеймс МакАвой) з молодим Магнітом (Майкл Фассбендер), який завжди на кривій дорозі, інакше світ закінчився.

За словами нашого захопленого критика, фільм "блискуче відскакує в часових планах, максимізує потенціал любовного трикутника Ксав'є - Містика - Магнето і привносить у стиль нових допоміжних персонажів, таких як Труск, карликовий вчений або сцена дії" Утікач Меркурія ". . Ви так думаєте? Тоді проголосуйте за мутантів!

Цього року угорці також знімали наукову форму

Наприклад, бідний чоловік продав Ауру як фільм Спілберга, що було болісно повільним і прикрашаючим вшануванням зустрічей третього типу та Е.Т. раніше. Наш критик дуже хотів полюбити фільм Жолта Берната, але йому це не вдалося, тому що

багато разів ми навіть не були схожими на науковця, а на нескінченне сатанинське танго. Там, де герої просто дивляться вдалину, на задньому плані гойдається судинна, сумна музика, а тим часом у світі неба нічого, крім насправді, не відбувається. Бо якщо я тільки починаю самостійно, я впевнений, що куди більше поспішаю і лаюся на нього, щоб розгадати таємницю космічних істот, а не в стилі вчителя аутичного хімію, який розповідає заспокійливі препарати іншим. Герої Аври, навпаки, такі ж нудні математики, як підлітки Космічної Гами.

Межа завтра (29 травня)

Ми справді з нетерпінням чекали кордону завтрашнього дня, і насправді це не розчарувало. Ми цього не робимо, але продюсери фільму, які вбили 178 мільйонів доларів, і головний герой Том Круз, звичайно, не очікували цього. Завтрашній кордон приніс лише 100 мільйонів доларів доходу в Америці, і у вихідні вихідні його регулярно били до смерті підлітковий фільм, знятий за участю невідомих по суті акторів, знятий за мінімальні гроші, "Помилка в наших зірках". (Це було настільки несподівано, що преса відразу почала аналізувати, чи Круз все-таки суперзірка, ви можете прочитати нашу статтю про це тут.)

Проте, як ми вже писали у своїй критиці, ця зациклена науково-фантастична програма "всмоктується миттєво і не протікає годинами, як добре зібрана відеозйомка, де ми щохвилини хвилюємося з головним героєм, щоб уникнути бродячої кулі від відриваючи голову на сусідньому куті. Або космічне щупальце ». Крузі грає солдата на ім'я Білла Кейджа, який стане однією з жертв війни між людством і нещадної раси з космосу. Але це потрапляє в часову петлю, тож ви будете змушені пережити той день, коли померли незліченну кількість разів. Але не завжди однаково: у нього також є супутник в особі супер солдата (Емілі Блант), з яким його шанси ставатимуть все кращими. Якщо ви вважаєте, що несправедливо пропустили касу США. Межа завтрашнього дня - це наукова фантастика року, проголосуйте за цей фільм!

Transformers 4: The Age of Extinction (26 червня)

Даремно всі псують фетишиста-вибуху Майкла Бея і вважають "Трансформерів" фігнем у віці старше 13 років. Через скромний 1 мільярд доларів у вік вимирання з Голлівуду, ймовірно, прийде ще кілька гігантських блокбастерів-роботів. Щонайбільше, це не Меган Фокс кричить на нього після Шиї ЛаБефа, а Нікола Пельц безперестанку кричить Марку Уолбергу, що

Ми ніколи не дізнаємось, чому Автоботи та Злі переодягання, які союзують із землянами, завжди перетворюються на спонсорські послуги замість винищувачів або танків, і чому вони стогнуть більш збентежуючими жартами, ніж навіть Адам Сендлер. За словами нашого критика, "це світ малюка, малюка, який, блядь, насолоджувався цим, коли піднятий гумовим куполом Янчіки полетів до верхньої частини шафи і уявив, як добре було б бачити його в уповільненому темпі". Звичайно, дитина на ім’я Майкл Бей навіть поставив на ньому американський прапор. Однак якщо вас не бентежило, що рекламу фільму, динозаври, демонстрували лише 10 хвилин, проголосуйте за Transformers 4!

Вартові Галактики (14 серпня)

Зараз у світі кіно є ще одна нудна річ, ніж погані римейки: нестримна повінь коміксів. Тож не дивно, що на початку року ми не вірили, що 771 мільйон доларів буде скошено науковою фантастикою, в якій говорять дерево, пістолет-єнот, лисий воїн у клітці, пустотливий космічний злодій та зелений жінка мчить по галактиці. Для порівняння, наш критик посміхнувся над фільмом і написав про нього: "Гра з легкістю приносить відчуття" Зоряних воєн ", сидячи в кіно, їдять попкорн, сміються з виступів, штовхають героїв і веселяться".

Більше того, головний герой, який зіграв Зоряного лорда, раніше вважався просто неживим вродливим хлопчиком, який не лише увірвався на авансцену Голлівуду (йому відразу дісталася головна роль у «Світі юрського періоду»), а й перероблені поп-хіти з 60-х та 70-х з його акторським складом. Ми також не хочемо впливати на результат голосування за весь світ, скажімо просто: "Стражі Галактики" справді були одним з найкращих науковців цього року, і якщо Дісней забиває "Зоряні війни 7" тим самим ударом, ми ніколи більше не будемо соромитися Jar Jar Binks через!

Хранитель спогадів (11 вересня)

Той факт, що підлітки, зокрема, ходять у кінотеатри, зовсім не впливає на створення фільмів. Принаймні не останнім часом, адже з’являється все більше різних фільмів, бідних на росу, спеціально орієнтованих на цю вікову групу. Ми вважаємо, що він теж став Охоронцем спогадів, незважаючи на те, що він був знятий у бестселері «Давальник» 1993 року з такими акторами, як Джефф Бриджес, Меріл Стріп, Кеті Холмс чи Алекс Скарсгаард.

Фільм, недалеко від Голодного бою, відбувається у світі, де всі рівні і рівні, кожен має свою справу і задоволений, хоча б тому, що ніхто не має емоцій і всі вживають один і той же наркотик. За винятком нашого головного героя, Джонаса, який є охоронцем спогадів, тобто він повинен пам’ятати замість суспільства. І він нана, щоб почати йти проти системи. "Навіть не дивіться, якщо вони не дають нічого іншого в кінотеатрі", - порадив Сікскс читачам "Індексу", і не лише він зробив фільм поганим. Падіння може бути достатньо, щоб не зробити продовження, але якщо у вас все ще є Охоронець спогадів, виберіть це як наукову фантастику року.

Лабіринт (18 вересня)

Він втілив у життя лабіринт, точно такий же, як «Хранитель спогадів», гігантський успіх битви під гаманцями та голодними. З серії романів Джеймса Дашнера з чотирьох книг можна плавно зняти три-чотири фільми, тобто каси задзвонять так багато разів. Однак, що робить цей фільм більш успішним, ніж "Страж спогадів", це те, що він забезпечує саме те, що обіцяє. У дуже страшному лабіринті група молодих хлопців бігатиме близько двох годин. І це справді трапляється: у дуже страшному лабіринті група молодих хлопців бігає дві години.

Звичайно, у нього є історія більше, ніж ця: Томас (Ділан О’Браєн) прибуває до ліфта на галявині, але він не уявляє, чому і як він туди потрапив. На галявині повно таких молодих хлопців, як він. Кожен має свою роль, життя хлопців змащена. Найважливішими є кур’єри, оскільки галявина розташована посеред великого лабіринту, і кур’єри роками бажають нанести на карту цей лабіринт. Це непросте завдання, оскільки в лабіринті живуть істоти-вбивці, які полюють на них. Ми б протистояли цьому гладко, не продовжуючи фільм, але якщо вам сподобався «Лабіринт», ви можете проголосувати за нього, звичайно.

Між зірками (6 листопада)

Він однозначно пообіцяв стати найзахоплюючою науковою фантастикою року серед зірок, оскільки його режисером був 1. Крістофер Нолан, 2. Метью Макконахі головний герой, і тому 3. що фільм, знятий частково на 65-міліметрові камери IMAX, обіцяв сліпучу візуальність. Насправді ми не були розчаровані: цей фільм важко забути, навіть якщо базовий довгий космічний пост був далеко не бездоганним. Історія починається на смертельній Землі, де їжі стає все менше, але все більше і більше пилових бур. Людство повинно шукати нову оселю, і кому більше підійде це, ніж американському батькові героя, Метью Макконахі. (Ви отримуєте допомогу від талісмана Нолана, Майкла Кейна.)

Окрім захоплюючих образів, Нолан також може впливати на наші емоції, наприклад, я спеціально рев під час однієї зі сцен у фільмі. Проте ми не можемо сказати, що це було б ідеальною роботою серед зірок. “До речі, одним із невралгічних моментів фільму є сценарій, який став не таким, як у Мементо, а подібним до“ Походження ”, це означає, що в ньому повно сцен, в яких персонажі, здається, пояснюють речі одне одному, починаючи з червоточин і закінчуючи теорії відносності до гравітаційних аномалій, але, звичайно, вони говорять з нами, повільно, сформульовано, щоб дурний міг зрозуміти ", - написали ми в своїй критиці, додавши, що їх можна було вирізати з неї плавно протягом 30 хвилин. Але він все ще багато схопив серед зірок і багато схопив: він знає про кохання, кохання, сім'ю відразу., навколишнє середовище, освіту і хто знає, про скільки ще речей поговорити. Якщо ви так думаєте, проголосуйте за цей фільм!

Битва голодних: Обране - Частина 1 (20 листопада)

2014 рік був явно роком Дженніфер Лоуренс. Він отримав "Золотий глобус" за американський скандал, "Люди Ікс" і "Голодні" разом зібрали в кінотеатрах 1,5 мільярда доларів, а бідні щотижня виходили на новини через його оголені фотографії. Але хоча X-Ment всі вважали хорошим фільмом, розділення «Вибраного» на два змусило, мабуть, навіть найфанатичніших шанувальників Сюзанні Коллінз бурчати, оскільки письменник, потрапивши в топ списків бестселерів, випадково не написав «Playstation Generation» Втеча від людини як трилогія замість тетралогії. Темна майбутня революційна, вбивча гра гладіаторів.

У своїй осінній подвійній критиці ми написали про фільм: «Сак став помірно захоплюючим вступом до великого фіналу, зарезервованого на 2015 рік, з росистим кінофільмом у кінці, який був би слабким навіть у скошеному серіалі. Крім того, це перший фільм "Бойовий голод", який навіть не згадує про криваве шоу-підлітка-гладіатора в заголовку через відрізок - це в значній мірі напад на глядача, ніби Володар кілець - Дві вежі не навіть не згадується про культові прикраси. "Звичайно, Дженніфер Лоуренс, яка вишикувала літаки на зразок Рембо, намагалася витягнути все з ролі борця за революційну свободу, над шепотом Вуді Харрельсона можна було сміятися, а керівник пропаганди репресивного режиму Філіп Сеймур Хофф не міг зняти його до смерті, але чи достатньо цього для науково-фантастичного звання року?!