Ми переслідуємо апокаліпсис, саме там, де закінчується Біблія. Де батько веде свого сина від зла до добра, як це робив Мойсей у свої часи. У знелюдненому ландшафті між руїнами цих двох нещасних безпритульних з пістолетом та двома кулями виганяють на південь: батька та сина. "Він знав лише, що дитина також виправдає своє існування. Він сказав:" Якщо хлопчик не є Божим словом, то Бог ніколи не говорив ".

культура

Від Кормака Маккарті, одного з найважливіших письменників американської літератури останніх десятиліть, - ще один пригнічуючий душу роман, не такий веселий гнітючий, як «Земля старших» або «Криваві кола», але один із найтемніших і найточніших описів апокаліпсису що ми сміливо усвідомлюємо, продовження Біблії.

Режисер Джон Хілкоут мав просте завдання, де йому довелося слідувати Маккарті та роману лише слово в слово, яке він переробив, але не зіпсував. І тому це було зробити дуже важко, бо моралізаторські та пісні священні тексти на полотні Маккарті під час фортепіанних голосів можуть стати навіть жалюгідними.

Критика роману

Фільм починається там, де закінчуються історії, спаленням світу, бо щось трапилось, і найдепресивнішим є те, що ми точно не знаємо, що, так фатально, людство точно закінчилося. Батько і син тікають на південь: є спека, ще один шанс на виживання, адже зараз постійно падає і холодно, а полчища полюють на людей, живих або мертвих людських консервованих тіл, які просто потрібно розбити.

Мати (Шарліз Терон) вже не народила б свого сина в цьому світі, це з’ясувалося із спогадів, і воно руйнується, коли вона думає, що її та її сина спочатку зґвалтують, а потім вбивають, щоб нарешті з’їсти. Він тікає до самогубства, Свята Трійця тут дуже багато.

Режисер рясніє створенням постапокаліпсису, охопленого дивовижним, майже еротичним атракціоном, коли він створює спустошення нескінченними мостами, від безсловесних сіл до безлюдного пляжу, даруючи цей танець смерті творцю. Фільм Хілкоута з його жахом - прекрасний фільм, і він не зіпсував лірику роману, для мене іноді фонової музики багато, а нелюдяність приглушена.

Створити близькість складно, зображуючи складні стосунки між батьком і сином, але, на щастя, Вігго Мортенсен приносить набагато більше, ніж просто те, що він сильно схуд, а взуття розвалюється на ногах. Через відсутність розмов йому доводиться грати переважно очима, що є досить вузьким ігровим полем. Як батько він зобов'язаний врятувати сина від усіх нападів, дати йому їжу і тепло. Кінцева ознака їхнього кохання, замішана на замкнутості та безмовності двох, і одна з ключових фраз у фільмі, що батько повинен бути в змозі піти до максимуму у своїй всемогутній любові: прекрасна історія кохання.

У сірий, попелястий, зруйнований пейзаж заходять людоїди та жувані ніжки живих котлет, а в нелюдськості та голоді залишається єдиним питанням, як довго залишатимуться наші добрі мандрівники. Суть постапокліпсу полягає в тому, що всі норми на сьогодні втрачають силу, формуються конкретні закони, щоб вижити. І батько формує правила, але, боячись втечі, він не усвідомлює, що не кожен є ворогом, хоча довіра може допомогти в декількох моментах.

"Хлопчик намагався поговорити з Богом, але найбільше любив спілкуватися з батьком, спілкувався з ним і ніколи не забував". Серед найкрасивіших літературних та кінематографічних стосунків батько-син ми повинні згадати фільм «Шлях», який вражає душу, але для цього варто тренуватися.

Уривок з роману

Він міг довго засинати. Через деякий час він обернувся на бік і подивився на чоловіка. Приглушене світло лампи висвітлювало краплі дощу, що капали по обличчю хлопчика, малювало чорні смуги і було схоже на якогось стародавнього актора. Чи можна у вас дещо запитати? - заговорив хлопчик. Так. Можеш запитати.
Ми помремо?
Десь. Не зараз.
І ми йдемо далі на південь.
Так.
Де жарко.
Так.
Добре.
Що?
Нічого. Це просто чудово.
спати.
Добре.
Я вимикаю лампу. Нема проблем?
Ні. Добре.
Потім пізніше в темряві: я можу щось запитати у вас?
Так. Можеш запитати.
Що б ти зробив, якби я помер?
Якби ти помер, я б теж хотів померти.
Щоб бути зі мною?
Так. Бути з тобою.
Добре.