заможні

Не закінчуйте угорську

Множимо, множимо

Не обов’язково приймати іммігрантів

Вилов кампанії, відволікання

Угорці не повинні їхати за кордон

Жимолості, заборгованість

Ті, хто живе добре, повинні жити ще краще

Давайте підемо на пенсію!

Це не постмодерністський вірш - це деякі типові відповіді на те, якою є мета оголошеного урядом плану дій щодо захисту сім’ї. Поради випливали із запитання з нашої сімейної анкети, яке досліджувало це.

Говорячи про спільне дослідження із Завецем Дослідженням та Фондом Демнета, урядовий план дій щодо захисту сім'ї надав нам, і нас найбільше цікавило, як люди ідентифікуються із заявленими цілями демографічної політики. І трохи ширше про те, чи вважають вони, що держава взагалі має право голосу в цих питаннях, що вони говорять про загальноприйняті натхнення різних натхнення, такі як «Карпатський басейн, який народжується» або «жінок розглядають лише як батьківські машини» . Незважаючи на те, що ми бачимо (ми відразу покажемо), що переважна більшість резонує з темою "закінчення угорської мови", вони також мають думку щодо того, хто конкретно повинен народити більше.

Так, буде і циганство.

Тож одразу стає очевидним, що існує твердий консенсус щодо того, що депопуляція є однією з найсерйозніших проблем у країні. Також вражає те, що в усій нашій анкеті було надзвичайно мало невідповідачів - практично кожен має ту чи іншу думку про сімейні проблеми та народження дітей, але вони мають свою думку. Чи це пов’язано з національною консультаційною кампанією та, загалом, з політизацією теми, чи це було так на той момент, ми не знаємо, але певно, що було багато згоди.

У нашому опитуванні найбільша група респондентів, 43 відсотки, повністю погодились з тим, що депопуляція є однією з найсерйозніших проблем в Угорщині, хоча навряд чи кожен 10-й респондент заперечував це.

За шкалою, подібною до класифікації шкіл, зараз респонденти в середньому погоджуються сказати, що “угорщина закінчується” є однією з найсерйозніших національних проблем. Таку ж середню кількість чотирьох викликала пропозиція: «чи хтось хоче дитину - це приватна справа, держава не може сказати». Разом ми можемо бачити, що, хоча переважна більшість схильна сприймати демографічну проблему як справжню кризу, державна політика підтримки пологів має свої обмеження.

Однак є меншість (17 відсотків респондентів на це питання), які не вважають дітонародження цілком приватною справою, кажучи, що ця держава має право голосу. Це набагато більше стосується провладних виборців: жінки Fidesz вважають, що це в середньому за п'ятибальною шкалою на 0,6 бала більше, ніж опозиціонери. Це досить поважна різниця.

Водночас є багато тих, хто стверджує, що державний примус до зростання чисельності населення не є першорядним. Близько 40 відсотків погоджуються, що "глобальне перенаселення є більшою проблемою, ніж зменшення кількості населення в країні", ще 30 відсотків частково погоджуються. Набагато менше людей, які б думали про дітей з точки зору територіальної боротьби, етнічної конкуренції. Про це свідчить той факт, що з часто голосною теоремою «Карпатський басейн, який народжується» середня згода становила лише 2,3. Однак це також свідчить про великі відмінності за групами виборців: середній бал 1,6% жінок, які голосують в опозиції, порівняний із середнім балом 2,7% жінок Fidesz.

Методологія

Опитування було проведено на національній репрезентативній вибірці з 1000 осіб за допомогою телефонного опитування в середині березня від імені Index та Фонду Demnet, з максимальним рівнем помилок +/- 3 відсотки. Závecz Research регулярно проводить телефонні опитування від імені Індексу.

Лише одне твердження, яке ми розглянули, було менш популярним, ніж це: переважна більшість не хоче ставити існування сім'ї умовою для вступу в політику. Останнім часом неодноразово доводилося чути, що той, хто не має дітей, має менше права брати участь у питаннях, що впливають на майбутнє країни. Час від часу навіть виникає ідея додаткових виборчих прав, прив'язаних до кількості дітей. У нашому опитуванні ми також запитували про це, але виявилося, що переважна більшість не буде пов'язувати право політизувати з тим, чи є у когось дитина: майже половина опитаних взагалі не погодиться, і лише 13,5 відсотка.

Більше двох третин людей чули про урядовий план дій щодо захисту сім'ї, більше в Будапешті (79%) та в групі з вищою освітою (84%), ніж у селах та серед менш освічених. На популярність планів, мабуть, сильно впливає те, чи хтось вважає, що хтось може їх використовувати. Принаймні, з цього ми можемо зробити висновок, що план дій щодо захисту сім'ї є найпопулярнішим серед тридцятих років (в середньому 3,7 за шкалою п'яти), але найпопулярнішим серед сорокових у загальній чисельності населення (2,7). Немає помітних відмінностей в оцінці заявлених урядом балів за освітою чи типом поселення.

Тож ті жінки, на дітонародження яких план дій може найбільше вплинути, позитивно ставляться до пакету. Однак картина нюансується тим фактом, що серед усіх соціальних груп, які розглядались у нашому опитуванні, саме вони, жінки у віці від 18 до 39 років, вважають, що депопуляція є основною проблемою. Однак більш важливим є партійна симпатія: тоді як жінки Фідес оцінили план уряду в середньому 4,1, виборці опозиції - лише 2,5. Це добре показує це

політика сьогодні перевершує все інше в Угорщині, що важливіше віку, статі, освіти та навіть того, чи є хтось бенефіціаром проекту.

Переважна більшість погоджується з тим, що держава повинна підтримувати дітонародження, проте взагалі немає єдиної думки щодо того, кому насамперед слід допомогти. Це також з'являється в урядових комунікаціях, але самі заявлені заходи вигадуються таким чином, що пропозиції щодо соціальної політики спрямовані переважно на середній клас і, на думку критиків, на його верхню частину, і вони зможуть забезпечити вигоди, що надходять з червня.

Нам було цікаво про популярність соціальної та етнічної дискримінації в політиці народжуваності в угорському суспільстві, в угорській, яких держава повинна мати все меншу підтримку в народженні дітей. На наше запитання про те, чи можуть існувати групи зі сприянням та з обмеженими можливостями, ми отримали спільні відповіді: хоча лише 4 відсотки говорять, що ніхто не повинен мати аліментів на дитину в штаті, добра третина респондентів може підтримувати всіх однаково. Однак набагато більше людей (57%) вважають, що "є групи, які є кращими, і є ті, кому слід допомагати менше".

Ми також детальніше розглянули тих, хто вважав би дискримінацію в умовах дітородного права прихильною та знедоленою.

Як видно з таблиці, більшість громадськості не хоче, щоб заможних підтримувала держава так само, як більшість, і так само багато хто воліє використовувати державні пільги на користь бідних. Це цікаво, оскільки щойно оголошена сімейна політика дотримується принципів, протилежних. Але що ще більш характерно, хоча майже всі хочуть підтримки бідних, цигани все одно будуть виключені з цього кола: дві третини тих, хто дискримінує в ході опитування, кажуть, що їх слід підтримувати менше, ніж інших.

Таким чином, досить велика частина угорської громадськості бажає сімейної політики щодо бідних, але етнічно вибіркової та дискримінаційної політики.

Виношування дітей іммігрантів також буде набагато менше підтримуватися, ніж циган, що насправді не дивно, враховуючи триваючу пропагандистську кампанію, особливо, оскільки риторика державного спілкування явно протиставляє імміграцію політиці підтримки народжуваності. Те, що уряд у цьому впевнений, також видно з того факту, що твердження "Угорщина повинна прийняти більше іммігрантів, щоб зменшити депопуляцію", одностайно відкидає переважна більшість: ця позиція отримала в середньому ледь 1,5 за нашою п'ятибальною шкалою .

Багато людей також відмовляються від державної підтримки угорських сімей через кордон. Чи це пов’язано з відсутністю солідарності з іншими людьми через кордони, чи, точніше, з необхідністю утримувати підтримку сім’ї вдома, з наших поточних досліджень не зрозуміло, і ці два аспекти насправді не можна розділити. Дані, безумовно, цікаві у світлі того факту, що демографічна криза угорських громад меншин навіть більша, ніж на батьківщині. Одне з основних доповнень до дефіциту населення Угорщини явно або неявно можливо, але це можливо з решти частини Карпатського басейну.

На відміну від ромської та угорської меншин через кордон, більшість набагато більше підтримують народження дітей у нетрадиційних сімейних формах. 70% та 55% відповідно вважають одиноких людей та осіб, які живуть поза шлюбом, особливо прихильними. Особливо це стосується молодих людей: тоді як для осіб старше 60 років підтримка для неодружених становить лише 20 відсотків, для молодших 30 - 50 відсотків.

Виходячи з цього, угорське суспільство, особливо його молодша частина дітородного віку, набагато менше прихильна до «традиційної сімейної моделі» і навіть конкретно вимагає державної підтримки тим, хто не відповідає цій картині. У продовженні нашої статті ми розглянемо, чи таким чином розглядаються також гендерні ролі, особа годувальника, чоловіки, які виконують домашні справи, і кого звинувачують у недостатній кількості дітей.