Браузер вмісту критики CD

Зростаюча сила Інгві Дж. Мальмстіна: Заклинання

інгві
Як каже стара класична приказка: я сподіваюся, що магістр Мальмстін сприйняв Закляття серйозно, бо це було б дуже погано для жарту. На жаль, так я можу підвести підсумок свого відчаю, якого я не відчуваю з приводу розгромної якості платівки як такої, а оскільки я не раз витратив дорогоцінну годину свого життя на це цілком безцінне виробництво честі та Я слухаю вас кілька разів з поваги.

На сьогоднішній день два роки тому удар також був нижче критики, яку величезний голос Ріппера Оуенса та ще кілька гарбузових пісень не змогли врятувати. Чесно кажучи, я також захопився "графіманом" Адама Дравецькі-Урі за те, що він міг написати звичайну ретельну, детальну оцінку запису на той час, навіть якщо його думка була надзвичайно переважною.

Ну, я повинен сказати, порівняно із Spellbound, це було дуже прослуховуване, зібране виробництво. Заклинання містить все, що так багато людей ненавидять і вважають шведського майстра жалюгідним хлопчиком. Я сам ніколи не належав до інкубаторного табору Мальмстін, насправді, це був один з моїх найбільших фаворитів на час Facing The Animal, але славне минуле аж ніяк не привід для хитрого звільнення, як цей поточний набір звуків.

Я не люблю говорити про альбом, тому що, почувши записи, я відчув, що технічно і музично теоретично висококваліфікований гітарист масштабує нудьгу у своїй вітальні о третій годині ночі. Такий жахливо слабкий, непропорційний звук, слабко надуті барабани не було б проігноровано у 80-х не тільки для Мальмстіна, але й для угорської публічної панк-хардкор-групи. І тоді я навіть не говорив про крихітно слабкі "співочі теми", які Малмстін дозволяє собі в деяких піснях, до спадщини всіх величезних горлів, над якими гітарист міг диктувати в останні десятиліття.

"Пісні", в яких, завдяки доброму небі, ви не намагаєтеся співати, є просто абсолютно безцільними і нескінченно нудними: типовим прикладом є Majestic 12 Suite 1, 2 & 3, 9 (!) Хвилин якого практично не конкурент, сама зайва пісня 2012 року Буквально нічого не відбувається за 9 хвилин, крім прокрутки всіх існуючих кліше, неокласичних гам, арпеджі на 43 тони (як на нейлонових струнних гітарах, так і на Fenders). більше ", і я сам любив багато своїх записів від "Трилогії до вогню та льоду", але ці легкі сольні соло вишикувались по черзі чудовими піснями (та чудовими співаками). На Spellbound цього немає жодних ознак, і найбільша проблема полягає в тому, що я навіть не думаю, що він виявить сліди спроби.

Я міг би дотримуватися, але чому. Можливо, була б одна чи дві теми, фрагменти пісень, які варто було б виділити, але навіть ці, напр. дещо більш чуттєві блюзові теми також можна вирізати додому або жахливим співочим виконанням, або якимось безглуздим розквітом (будь ласка, чому б соло блюзу масштабуватись так?!), але зі звуком все одно.

На жаль, мушу сказати, Мальмстін працює дуже ефективно, щоб повністю зруйнувати свій власний - і без того ретельно побитий - німб. Раніше ми випускали з уваги як його величезне обличчя, так і його постійне коріння проти інших колег-музикантів, але якщо він сьогодні може робити лише такі жалюгідні постановки, як Spellbound, то абсолютно нічого не дає йому права на все це. Безперечно, один із найгірших записів року, принаймні порівняно з іменем митця.