Елвіс Костелло скасував два своїх концерти в Тель-Авіві, викликавши багато суперечок. Він лицемірив і просто зарізав ножем миролюбних ізраїльтян; так чому ж тоді Буш виступав в Америці? Організації, які борються за бойкот Ізраїлю, стають все більш успішними, хоча поки що небагато відомих музикантів відкрито погоджуються не виступати в країні з політичних причин.

костелло

Джерело: Кварт

Багато організацій борються за бойкот Ізраїлю, але їх першою великою перемогою стала скасування двох концертів Елвіса Костелло в країні. Не дивно, що по цій справі було багато суперечок; далі ми спочатку розглядаємо цей, а потім успіхи та невдачі організацій, які борються за бойкот. Елвіс Костелло мав би виступити в Тель-Авіві 30 червня та 1 липня зі своєю новою групою The Sugarcanes, в одному квитку закінчились квитки, а в другому він уже в дорозі. Але в середині травня співачка звільнилася з виступів і спробувала пояснити своє рішення довшим листом, розміщеним на її веб-сайті. Текст, скорочений, такий:

“Після довгих роздумів із запізненням я прийшов до цього рішення. Хочеться сподіватися, що музика - це не просто шум, щоб заповнити час. Бувають випадки, коли сам факт того, що ви даєте концерт, можна трактувати як набагато потужніший політичний жест, ніж будь-що, що ви співаєте на цьому концерті; і здається, що вам не байдуже за страждання невинних. Я повинен вірити, що серед публіки було б багато людей, які сумнівались у політиці свого уряду щодо встановлення поселень і не погоджувались із залякуванням і приниженням палестинців в ім'я національної безпеки, чи робили з ними ще гірші речі. Я також усвідомлюю чутливість цих питань у світлі всіх цих скромних актів насильства, вчинених в ім'я визволення [Палестини]. Є ті, хто думає, що реальне уявлення про все це можна отримати, лише переживши це особисто. Але хоча ці питання занадто складні та складні, щоб їх можна було обговорити на концерті, їх не уникнути.

Я сподіваюся, що це зрозуміло, що я не прийняв це рішення легко, і я не стою під жодним прапором, і я не вірю в себе, що є носієм якоїсь особливої ​​чи вічної істини. Мої інстинкти та совість допомогли мені прийняти рішення. Для цього мені довелося позбутися пропагандистської брехні, політичної істерії та змиритися зі своїми суперечливими думками. Іноді краще бути тихим у музиці, ніж підключатися до шуму. Сподіваючись на мир і взаєморозуміння, Елвіс Костелло ".
"Окупація почалася не вчора"

Елвіс Костелло викликав великий міжнародний резонанс і серйозні суперечки. Цікаво, що деякі з найкращих контраргументів наводив сам музикант, лише за кілька тижнів до свого рішення подати у відставку, у заяві для газети Jerusalem Post. «Ті, хто закликають до бойкоту Ізраїлю, недалекоглядні, вважаючи, що всі погоджуються з урядом і що хтось може діяти там лише за гроші і тому, що вони підтримують політику країни. Це так, ніби хтось, хто не любив Джорджа Буша чи Маргарет Тетчер, ніколи не виступав би в США чи Великобританії. Існує потреба у діалозі, хоча я не наважуюсь вірити, що можу цьому сприяти ". Журналіст згадував Костелло після того, як він змінив свою посаду; проте він не пояснив своїх причин. На критику, що він насправді завдає найбільшої шкоди поміркованим силам, він відповів: «Дуже добре, що ми не погоджуємось і можемо обговорювати питання. Так має бути завжди ".

Ізраїльська промо-компанія, що Костелло працював (мав би працювати) з Alive Productions, у відкритому листі попросила музиканта змінити своє рішення. “Коли він підтвердив концерт у лютому, він, мабуть, вже знав ситуацію на Близькому Сході. Якби він прийшов, він зустрів би миролюбних людей, які просто хочуть прожити своє життя; і це зіграло б для тисяч цілком пересічних людей, як, скажімо, в Америці чи Європі. Нас не лише не попросили стояти під будь-яким прапором, але й ні на що не обмежили б говорити на сцені те, що він хотів. Неможливо зрозуміти, чому відвідування абсолютно аполітичного концерту було б політичним жестом - навпаки, дуже багато, що він не виступає в Ізраїлі з політичних причин. Ваше рішення змінити те, про що ми просимо, лише усуне людей один від одного і посилить неправильну сторону в культурному терорі ".

Аріана Меламед пише у своїй журналістиці, що не сердиться на тих, хто не протестує проти окупації та "систематичного порушення прав палестинського народу" в країні - але немає кращого слова, ніж скасувати черговий замовлений та анонсований концерт . "лицемірство". «Не зараз окупація виявилася, і не було секрету репресій, коли вони підписували контракт. Насправді цих бойкотерів не стільки цікавлять права людини, скільки вони зараз зацікавлені, щоб виглядати політично коректно. Якби вони захотіли, вони могли висловити свій протест набагато кращими способами. Наприклад, вони могли дати концерт за гроші в Ізраїлі та безкоштовно в Палестині; або віддавати свої доходи організаціям, які борються за проблеми, які їм подобаються ".

Один з його шанувальників, який стверджує, що слухав музику Костелло щодня протягом 15 років, також написав, що його улюбленець зарізав мене мирними людьми. Звичайно, були менш витончені голоси. Також виступив міністр культури та спорту Ізраїлю Лімор Лівнат, який додав: "Якщо музикант бойкотує своїх ізраїльських шанувальників, він навіть не заслуговує виступати тут". А K’s Choice після виступу в Тель-Авіві надіслав повідомлення «зарозумілим екзоманам, які вважають, що народ Ізраїлю не заслуговував на те, щоб бути вшанованим їхньою присутністю», що вони були ідіотськими сволочами, які зарізали ножем лише пересічну людину; і політики навряд чи можуть відрізнити Елвіса Костелло від Елвіса Преслі, і якщо вони це зроблять, вони напляють, якщо перший приїде до Ізраїлю.
Сантана, Гіл Скотт-Герон, Елтон Джон та інші

Рішення Елвіса Костелло багато хто трактував як першу велику перемогу організацій, які борються за бойкот Ізраїлю, навіть якщо він сам стверджує, що не приєднався до жодного руху. Ці організації вже націлені на тих, хто проводить свої кампанії, читайте поглиблену статтю "Форвард", котрі, як очікується, будуть готові до бойкоту. Вони в основному орієнтовані на письменників, поетів, науковців (наприклад, Наомі Кляйн та Арундаті Рой), а музиканти досі не мали успіху. Даремно намагалися переконати Мадонну, Пола Маккартні та Леонарда Коена, всі вони нещодавно виступали в Ізраїлі. І цього року очікуються також Род Стюарт, Ріанна, Піксі і Діана Кралл, яка є дружиною Елвіса Костелло, але поки що мова не йде про те, що чоловік піде за нею.

Але зараз щось, здається, змінюється. Анонімний організатор концерту заявив, що 15 його заявок було відхилено, хоча він пропонував суму, яка відповідала міжнародним стандартам. Багато хто вважає, що коли хтось скасовує концерт з інших причин, насправді, принаймні частково, громадські кампанії також відіграють певну роль у прийнятті рішення (або принаймні активісти сподіваються на це). Так, наприклад, керівництво Сантани посилалося на надто напружений графік гастролей і додало (що, крім того, правда), що їм довелося скасувати і інші концерти. А представник Снупа Догга згадав про “контрактні труднощі”, але розпроданих квитків було просто небагато. Гіл Скотт-Герон, який нещодавно відвідав Угорщину, чітко дав зрозуміти, що скасував своє оголошення з політичних причин. Його давно переслідував рух бойкоту, його концерт у Лондоні наприкінці квітня був зірваний демонстрацією "палестинської справи", в кінці цього концерту він оголосив на сцені, що не збирається їхати до Тель-Авіва . Зараз вони працюють, щоб переконати Елтона Джона та Боба Ділана (для першого було зроблено смішно-серйозне відео на YouTube).

Згідно руху бойкоту, метою є не країна чи її жителі, а окупація. Один з активістів вважає загальновизнаним, що виступати в Південній Африці в епоху апартеїду було неприйнятно - і те саме зараз з Ізраїлем. Єврейський політичний активіст Єрусалима Офер Нейман заявив, що важливо чітко вказати, що "окупація має свою ціну" і що нестримна дія матиме більш серйозні наслідки, ніж той, де доповідач критикує ізраїльський уряд. «Скільки справді сприйняли слова Роджера Уотерса, що критикують окупацію, коли він виступав тут у 2006 році? Найбільше, що залишилося в пам'яті людей, це те, що він виступав ".