Спочатку зверніть увагу на мережу, яка поширює теорію змови. Друге: зверніть увагу на передбачувані докази. Третє: розгляньте більш просте пояснення подій. По-четверте, визнайте існування випадковості та людських невдач.

освіти

За його даними у Facebook, радник з питань засобів масової інформації Андрей Данка, а сьогодні колишній чиновник Міністерства освіти Лукаш Мачала - людина, яка знає більше за інших. Коли у Братиславі проходить Великий антикорупційний марш, Мачала одразу розуміє, що це "спроба домогнення Словаччини", організована групою "зрадницьких неурядових урядів".

За словами Мачал, біженців не привозить до Європи той факт, що на відміну від їхніх батьківщин існує мир і процвітання. Насправді кажуть, що це змова ілюмінатів з використанням ісламу для демонтажу європейської цивілізації.

Нарешті, коли судді дискваліфікують Петра Сагана на Тур де Франс, він не визнає можливості, що вони просто помиляться. У статуті він пояснить, що це змова суддів із країн Західної Європи проти конкурента зі Словаччини.

До цього тижня Мачала був генеральним секретарем службового офісу Міністерства освіти, який відповідає за виховання молодого покоління. Його різкий кінець міністр Мартіна Лубйова (висуванець від СНД) прокоментувала лише як особисте рішення Мачала.

Журналісти закликали міністра чітко прокоментувати статус Мачал. Теорії змови - явище сьогоднішнього Facebook, якому також підпорядковується багато молодих людей.

Торішнє опитування Шкільної інспекції та Університету Коменського показало, що майже шістдесят відсотків старшокласників вважають, що таємні товариства контролюють світ. І ще одне опитування Globsec підтвердило, що веб-сайти, що поширюють теорії змови, опосередковано створюють виборців для Маріана Котлеби.

Тим не менше, Любі не запропонувала чіткої позиції - вона не встигла вивчити статус Мачал. Водночас вона додала, що навіть не знає визначення того, що таке теорія змови.

"У ЗМІ, наукових колах та громадськості не визначено, що таке змова. Змова стає предметом наукового розгляду, кожен політолог, журналіст, а можливо і політик, діє десь на межі між інформацією, яка надається, яка засекречується, і тим, що вона вважає ", - відповіла міністр.

Міністр освіти: Визначте для мене, що таке змови. Я не знаю, що таке ілюмінати, я не вивчав це (+ відео)

Ширше визначення теорії змови

То як це? Міністр має рацію, що, можливо, нелегко знати теорії змови. Плутанина починається з використання термінів. Наприклад, журналісти часто плутають "змову" та "теорію змови".

Простіше кажучи: змова - це справжня змова, яких в історії було багато. Тоді як теорія змови намагається лише пояснити подію як змову.

А тепер звернемося до питання, порушеного міністром: що є, а що не теорія змови?

У засобах масової інформації та дискусіях в Інтернеті цей термін, як правило, означає марення щодо таємних світових змов, але серед вчених є інша точка зору.

"З більш широким визначенням теорії змови сюди входили б також різні місцеві події, такі як звіти за лаштунками поточної політики", - говорить етнолог Зузана Панчова зі Словацької академії наук, яка вже давно займається теоріями змови.

Зокрема: багато років словацькі ЗМІ могли лише обережно припускати, що на політиків, чи то уряд Дзурінди, чи уряд Фіцо, впливали закулісні ділові гравці. Навіть такі статті можуть, з певної точки зору, виступати як теорії змови.

Потім, однак, з’явилися докази, які перевели цю інформацію на інший рівень. Наприклад, файл "Горила", уривки якого було зараховано кількома зацікавленими сторонами, показував, що співвласник "Пенти" Ярослав Хачак міг особисто зустрічатися з чиновниками чи політиками у змовній квартирі, щоб приватно укладати важливі державні угоди з ними.

У такому випадку теорія змови вже стала явною підозрою у закулісних нитках.

Етнолог досліджує давні теорії змови: вони поширюються про євреїв, ілюмінатів та християн

Вужче визначення теорії змови

І тоді є другий, більш широкий погляд на цю справу. За його словами, теорія змови - це в першу чергу теорія, яка вирішує різні глобальні контексти і яка є - і це важливо - соціально небезпечною.

"Це вужче визначення вже включає теорії про єврейську змову, масони, ілюмінати", - говорить Панчова.

Чому вони небезпечні? "З історії ми знаємо, що саме глобальні теорії змови про єврейські, масонські, ілюмінатські чи сіоністські змови пропаганда тоталітарних режимів використовувалась для виправдання репресій проти своїх опонентів", - говорить етнолог.

Він нагадує, що навіть сьогодні розповсюджувачі цих теорій викликають паніку серед людей або називають незручних людей ворогами нації. "Тоді досить, щоб вони позначили свого супротивника євреєм або ілюмінатом, і, отже, в очах прихильників цієї теорії він стає шкідником, якого потрібно усунути", - додає Панчова.

Єврей дорівнює шкіднику. Мотиви, які зараз поширюються у Facebook, існували майже 150 років тому. В Угорщині їх годувала Регіональна антисемітська партія, яка навіть опублікувала антисемітський календар у 1980-х.

Те, що поширював Лукаш Махала?

Дивлячись на статуси Мачала, стає зрозуміло, що в його випадку нам потрібно взяти до уваги лише більш вузьке визначення теорії змови.

Колишній чиновник міністерства приєднався до мейнстріму словацьких змовників (або теоретиків змов), які не мають справу з реальними закуліссями словацької політики, але знають все про те, хто керує світом сьогодні.

Мачала, як радник Данко з питань засобів масової інформації та номер 21 кандидата в депутати від СНС, мабуть, міг би говорити про те, з якими бізнесменами зустрічається Данко, але він воліє аналізувати громадські організації та ілюмінатів.

Щодо його статусу, міністр Лубі заявила, що вона не є експертом в справах ілюмінатів, тож вона не може знати, поширює Мачала теорію змови чи ні. "Я насправді не знаю, хто такі ілюмінати, я намагаюся коментувати професійні питання", - сказала вона.

Насправді він не повинен бути професійним істориком, етнологом чи політологом, щоб зайняти чітку позицію.

Ми написали чотири поради міністру про те, як вона може порівняно легко зорієнтуватися в сучасному інформаційному світі.

1. Зверніть увагу на походження в Інтернеті

Facebook дозволив різним веб-сайтам, яких не існувало кілька років тому, або які відвідувала лише невелика група людей, стати масовою справою. Все, що їм потрібно зробити, це зробити статтю з емоційним заголовком або заголовком, що розкриває "правду, яку приховують ЗМІ", і тисячі звичайних користувачів Facebook вже домовляться про її поширення.

Вони не вивчають публікацію статті на серйозному порталі новин чи анонімному чеському сервері Aeronet, головний редактор якого фігурує під прізвиськом "лідер каруселі".

Що з цим можна зробити? Для кожної статті, що розповсюджується через Facebook, необхідно звертати увагу на джерело - назву веб-сайту, який знаходиться внизу зліва.

Зокрема: Лукаш Мачала розповсюджував статті, наприклад, із сервера Líbíit.cz та Zemavek.sk. У Словаччині ми маємо ту перевагу, що для нас існує простий інструмент, щоб з’ясувати, чи надійні ці сервери.

З минулого року працює веб-сайт Konšpirátori.sk, на якому опублікований список веб-сайтів із "спірним вмістом". Її створила комісія з журналістів, експертів із соціальних мереж, історика, біолога та лікаря. Їх імена вказані на сторінці, подібно до критеріїв, згідно з якими вони створили цей список.

Все, що вам потрібно зробити, це перейти на сторінку змовників, відкрити список, натиснути комбінацію клавіш CTRL + F та ввести в поле назву відповідного сайту. Протягом тридцяти секунд ми можемо з’ясувати, що, наприклад, сайти Мачалома є в цьому списку.

Наприклад, Líbíit.cz - це анонімний сервер, який використовує різну дезінформацію, намагаючись націлити переважно на молодшу аудиторію. "Редакція повністю анонімна і невидима, під час перегляду веб-сторінок неможливо з'ясувати, хто готує контент", - написав чеський сервер Neovlivni.cz.

Редакція сервера Neovlivni.cz також з’ясувала, що вподобання Ondřej Grešl було зареєстровано компанією Líbíit. Той самий чоловік стоїть за проросійським веб-сайтом AC24, який поширював, наприклад, знамениту містифікацію про те, як Путін "промиває" долар золотим рублем.

Ще більш відомий випадок - це журнал Zem a vek, веб-сайт якого є ще одним із веб-сайтів, з яких Мачала черпає інформацію про світ.

Наприклад, Земля та вік уже "виявили", що лікування раку хіміотерапією є шахрайством або що катинська різанина 1941 року була фактично організована не Радами, а німцями.

Головним обличчям журналу та журналу Zem a vek є Тібор Еліот Ростас, людина, відома, наприклад, тим, що просить гроші за роботу свого журналу в посольстві Росії в 2014 році. У той же час вона регулярно літає до Москви для "тимбілдингів", таких як нещодавній Всеслов'янський конгрес, який, на думку аналітиків, має на меті розширити російський вплив у країнах Центральної та Східної Європи.

2. Зверніть увагу на "докази"

Повернемось до Ілюмінатів. Спочатку коротко про передісторію: Ілюмінати були таємним товариством, яке утворилося у другій половині 18 століття в Баварії. На нього подали заявки кілька художників та представників тодішньої еліти. Вони діяли легально кілька років, але в 1785 році були заборонені баварським герцогом Каролем Теодором Фальцьким (разом з іншими таємними товариствами).

Їх славі сприяв шотландський фізик Джон Робісон, який у 1797 р. Видав книгу "Докази змови проти релігій та урядів у Європі". За словами Робісона, ілюмінатам вдалося проникнути серед членів іншого таємного товариства - масонів. "Робісон пояснюється політичними вбивствами ілюмінатів, намаганнями підкорити християнську мораль і загальним занепадом суспільства", - пояснює етнолог Панч.

Іншими словами, люди почали вірити в теорії змови ілюмінатів, коли не знали Інтернету, не мали Google і навіть не могли здогадатися, що таке електрична лампочка. У той же час вони могли повірити, що євреї вчинили ритуальні вбивства. І коли пізніше з’явилися паровози, деякі боялися, що їх пара може зробити курей не в змозі нести яйця.

То чому б нам сьогодні вірити в Ілюмінатів? Це пояснив Мачал у статті з сервера Líbíit.cz, яка в заголовку оголосила, що "ілюмінати планують використовувати іслам для розпалювання Третьої світової війни".

У статті йдеться про анонімні джерела з Кремля, які стверджували, що президент Володимир Путін мав справу з історією нібито листа американського генерала Конфедерації Альберта Піка.

Згідно з цією статтею, генерал Пайк, згідно з цією статтею також "верховний чаклун ілюмінатів і горезвісний люциферіан", нібито направив листа італійському революціонеру і масону Джузеппе Мацціні в 1871 році про те, що світ переживає три світові війни.

За словами теоретиків змови, колишній генерал Конфедерації Альберт Пайк передбачив три світові війни. Фото - Вікіпедія

Згідно з листом Піка, перша війна повалить царя, друга дозволить поширенню комунізму, а третя виникне в результаті розколу між політичним сіонізмом та ісламом.

На перший погляд, все заповнено до мети. "Ці сумні рядки настільки правдиві, що застигають. У цей період завершується підготовка до остаточного вирішення європейського, а отже, і словацького питання ", - написав Мачала у статусі.

Але є одна проблема: хтось побачив лист генерала і великого чарівника Піка?

Якщо так, то це точно не автор без підпису із сервера Líbíit.cz, статтю якого Махала поширював. Він посилався лише на статтю іншого дезінформаційного сайту, YourNewsWire.com.

Цей веб-сайт, наприклад, перед британським референдумом поширив обман про те, що королева Єлизавета II. він нібито подасть у відставку, якщо британці проголосують за збереження складу Союзу.

Сьогодні передбачуваний список Пікова цікавить в основному шанувальників теорій змови, адміністраторів веб-сайтів про дезінформацію та іноді також редакторів британського бульвару.

Цей сервер також не вивчав список Пікова. Історія передбачення Піка походить із книги колишнього канадського офіцера та популяризатора теорій змови Вільяма Гая Карра, який звернув увагу на існування передбачуваного листа в 1959 році у Сатани, правителя світу.

А де зараз лист? Невідомо. YourNewsWire.com пояснив читачам, що спочатку він експонувався в бібліотеці Британського музею, але був загадково вилучений у 1977 році.

Якщо покласти всі ці докази поруч, то не дивно, що лист Пикова сьогодні особливо цікавить шанувальників теорій змови. Бульвар час від часу пише про це, як це робив британський The Sun у березні минулого року.

Наприкінці статті її редактори принаймні нагадали, що Британський музей заперечував, що такий лист коли-небудь буде зареєстровано.

3. Розгляньте більш просте пояснення

Це можна назвати «здоровим глуздом» або бритвою Оккама. Відповідно до цього принципу, немає сенсу мати справу зі складними теоріями, якщо події також мають просте пояснення.

Хоча цей принцип ставиться під сумнів у сучасній науці, він пропонує ефективний посібник у світі теорій змови.

Чому, наприклад, ми повинні довіряти Мачал, що за антикорупційними маршами стоять зрадницькі НУО, яким для цього потрібно створити мережу прислужників.?

Набагато легше уявити, що група студентів вже отруїлася корупційними справами. Тому за допомогою вчителів вони організували марш, у якому взяли участь тисячі подібних людей.

Організація масової демонстрації ніколи не була простішою, ніж у епоху соціальних мереж - за належних обставин все, що вам потрібно зробити, це організувати захід у Facebook і попросити своїх друзів поширити повідомлення.

Або криза біженців: за статистикою Євростату, більшість шукачів притулку в даний час походять із Сирії, Афганістану та Іраку. Це всі країни, де громадянська війна триває або триває вже кілька років.

За словами прихильників теорій змови, біженців відправляють до Європи євреї, ілюмінати або Джордж Сорос. За простішою версією, вони їдуть самі, бо не хочуть жити в країнах, де йде війна, або проводити життя в таборах біженців.

Якщо в рядах біженців з’являються терористи або злочинці, це є доказом теоретика змови, що прихованою метою міграції є знищення європейської цивілізації. Згідно з більш простим поясненням, силовики не помітили осіб, які становлять загрозу безпеці.

У той же час теорії змови мають велику перевагу, роблячи їх привабливими для масової аудиторії: вони, як правило, набагато захоплюючіші за "офіційну версію".

Коли ви поширюєте статтю про те, що американці висадилися на Місяць 48 років тому, вам, як правило, все одно. Однак, коли він пише, що посадка на Місяць була аферою, влаштованою в Голлівуді, це принаймні приверне негайну увагу.

Я знаю, що все було інакше. Чому теорії змови стають все більш популярними?

4. Також визнайте випадковість та людські помилки

У світі теорій змови немає місця випадковості чи простому провалу людського фактора. Кожна дія має глибший сенс, нічого не відбувається просто так.

Коли у вівторок, 11 вересня 2001 р., Авіалайнери врізались у будівлі WTC у Нью-Йорку, телебачення негайно перервало стандартну програму та розпочало трансляцію надзвичайних новин. Репортер ВВС повідомив про обвал так званої Вежі No7 у прямому вході за двадцять хвилин до того, як це сталося насправді.

Вона неточно інтерпретувала повідомлення американських ЗМІ, які повідомляли, що будівля сильно пошкоджена і, ймовірно, триватиме недовго. "Ми, мабуть, говорили речі в хаосі того дня, що згодом виявилося неправильним і неточним. Це була помилка, не більше того ", - написав ВВС.

Однак шанувальник теорій змови не такий наївний. Адже в історичних подіях ніхто не робить помилок. Кажуть, що заява репортера є доказом того, що ЗМІ брали участь у грандіозному шахрайстві і заздалегідь знали, що стане.

Як повідомляється, репортер BBC знав все заздалегідь. Фото -
Thetruthseeker.co.uk

Інший випадок - пошук зв’язків між речами, які не пов’язані між собою, вони трапляються лише, наприклад, одночасно.

Наприклад, вакцинація та аутизм: перші ознаки аутизму з’являються у дітей приблизно у віці щеплення вакциною MMR. Вакцинований пояснить це, оскільки ця вакцина винна.

Однак випадковість не означає причинно-наслідковий зв'язок. Дослідники неодноразово спростовували підозру, що вакцинація вплине на частоту аутизму. У 2015 році навіть дослідження в науковому журналі PNAS, оплачене компанією SafeMinds, яка сама бореться з вакцинацією, спростувало це.

Однак цього недостатньо для скельного шанувальника теорій змови. Адже всім відомо, що вченим платять фармацевтичні компанії, і їх дослідження відповідають цьому. Опак повірив би шанувальнику лише в тому випадку, якщо вчені підтвердять висновки, які він поширює у Facebook.