Повернення з Китаю до Словаччини може здатися подорожжю в минуле Інтернету. Гірше те, що навіть великі західні компанії добровільно пристосовуються до жорсткої цензури.

щоденник

Автор - аналітик Інституту азіатських досліджень

Китай - країна з найбільшим населенням Інтернету у світі. Цьогорічна Всесвітня Інтернет-конференція, яку Китай проводить третій рік поспіль, підтвердила прагнення Китаю просувати свою модель регулювання Інтернету.

Однак, незважаючи на уявлення про Інтернет як глобалізуючу силу, що виходить за межі, бачення Китаю говорить про "кібер-суверенітет" національних держав. У той же час, Китай має досвід, який потрібно дарувати.

Кібер-суверенітет

Пекін вже кілька років формує своє власне бачення кіберпростору. Вперше у східнокитайському містечку Вучень, яке також називають Китайською Венецією за водні канали, у 2014 році відбулася Всесвітня Інтернет-конференція. Китай висунув цю ідею після відкриття американським АНБ глобального шпигунства. Скандал у Вашингтоні створив хороший плацдарм для представлення альтернативного бачення управління Інтернетом, заснованого на кіберсувереності.

Китай стверджує, що з урахуванням конкретних вимог національної безпеки та громадського порядку держава повинна мати право регулювати, обмежувати або контролювати доступ населення до Інтернету. Пекін критикує сучасну модель як "односторонній глобалізм" та "гегемонію Інтернету" Вашингтона. Він нібито використовує нібито нерегульовану систему для втручання у внутрішні справи інших держав. Водночас Китай, зокрема, отримує підтримку з цього питання.

Китай, звичайно, не говорить про кіберсуверенність як про теорію, це те, що вже працює в країні. Метою таких заходів, як конференція у Вюхені, є, перш за все, отримання міжнародної підтримки цієї моделі.

Відомий китайський великий брандмауер перешкоджає доступу до сотень іноземних сайтів, вся діяльність у соціальних мережах контролюється і часто блокується. Користувачам потрібна послуга VPN, щоб "пропустити стіну", оскільки Китай закликає обходити механізми блокування. Це дозволяє обдурити сервери на підключення з іншої IP-адреси. Однак влада також вживає більш рішучих заходів щодо цих служб.

Суворість китайської системи доводить, що за "розповсюдження тривожних повідомлень" в Інтернеті існує ризик позбавлення волі на строк до семи років. У рейтингу Freedom House, що стосується свободи Інтернету, Китай знаходиться на безнадійному останньому місці. На жаль для Китаю, Північна Корея не увійшла до рейтингу.

Інструменти регулювання були посилені нещодавно прийнятим законодавством. Це підпорядковуватиме іноземні технологічні компанії необхідності зберігати дані на локальних серверах та надавати урядові так звані бекдори, які дозволять йому отримувати доступ до їх даних та інфраструктури. Насправді це подальше обмеження діяльності іноземних технологічних компаній на китайському ринку.

Іноземні компанії грають за китайськими правилами

Інтернет-контроль - це лише одна сторона медалі. Через те, що іноземні гіганти не мають доступу до китайського Інтернет-ринку, Китай створив інкубатор для розвитку власних ІТ-компаній, таких як Alibaba, Baidu, Tencent або Huawei. Вони не тільки домінують на місцевому ринку, але й сьогодні розширюються за кордоном. Як це не парадоксально, але вони не стикаються з нормативами ліквідації, якими стикаються іноземні компанії в Китаї.

Однак глобальні ІТ-компанії все більше охоче дотримуються китайських правил гри. Бачення близько 700 мільйонів потенційних клієнтів з подальшими можливостями зростання надто спокусливе. Врешті-решт, велика кількість світових гравців в Інтернеті була серед учасників конференції у Вюхені.

Яскравим прикладом цієї тенденції є активне лобіювання боса Facebook Марка Цукерберга, який ніколи не втрачає PR-можливості виступити з китайськими політиками і в офісі демонструє книгу виступів китайського президента. Якщо Facebook врешті реально вийде на ринок Китаю, це, без сумніву, буде лише у вузьких межах, встановлених Пекіном.

Китай як лідер в Інтернеті?

Однак зосередження уваги лише на проблемі регулювання далеко не дало б загальної картини Інтернет-середовища в Китаї. Соціальний розвиток в останнє десятиліття йшов паралельно з величезною динамікою Інтернету, яка не схожа ні на що на Заході. Китай давно досяг успіху в копіюванні західних продуктів, але сам по собі є інноваційною силою. Повернення з Китаю до Словаччини - це така ж подорож у минуле, як і деякі технології.

Прикладом може служити популярний мобільний додаток WeChat, який далеко не просто засіб спілкування, але з його допомогою ви можете грати в мобільні ігри, купувати квитки на поїзд або навіть оплачувати рахунок за енергію. Окремий розділ - безготівковий розрахунок шляхом сканування QR-кодів, завдяки чому сьогодні ви можете робити в Китаї навіть без готівки. Справа не лише у великих магазинах - ви часто можете заплатити, розмахуючи смартфоном за вуличну їжу в кіосках десь у задній алеї.

Покупки в Інтернеті - це не менш захоплююче явище. Лише на онлайн-платформах Alibaba китайські покупці витратили майже 18 мільярдів доларів на так званий 11 листопада, який рекламується як день покупок в Інтернеті, що значно перевершує американську Чорну п’ятницю. Про хижацтво китайських компаній свідчить приклад служби таксі Didi Chuxing, яка кілька місяців тому виграла жорстку конкуренцію і придбала діяльність американської компанії Uber у Китаї.

Пекін визнає важливість ІТ-сектору для економіки. Є ще багато перешкод, і прем’єр-міністр Китаю Лі Кічзян також скаржився на хронічну повільність китайського Інтернету. Однак Китай хоче подолати ці виклики і стати кіберсилою, побудувавши так званий Internet Plus. Більше грошей має йти на інновації, стартапи, розробку та дослідження сучасних технологій та їх взаємну інтеграцію. Метою є сприяння успішному перетворенню економіки із сучасної моделі на основі трудомістких галузей та іноземних інвестицій.

Багато в чому Китай є справді лідером Інтернету, і є сфери, де ми можемо надихнутися.
Однак незрозуміло, наскільки довготривалі інновації та креативність можуть співіснувати з концепцією кіберзбережності та з амбіціями влади послідовно регулювати потік інформації з Китаю та назад. Те саме стосується і здатності Китаю набувати іноземних талантів, для яких вільний доступ до Інтернету є надзвичайно важливим. Однак розв'язання контролю за стабільністю вічно одержимого Пекіна не може бути і, отже, буде продовжувати будувати Інтернет з китайськими характеристиками.