БРАТИСЛАВА - За його словами, словаки натрапили на хвилю моди, і повернення до лісу не є рішенням. Відомий "мисливець на шарлатанів", лікар Марош Рудней, пояснив в інтерв'ю Topky, чому спроби самовилікування від раку страшні і регулярно детоксикують наші гаманці як маркетингові новини нетрадиційної медицини.

інтерв

На вашу думку, чи часто словаки зазнають омани шарлатанів? Якщо так, то чому це?

Феномен некритично сприйнятої дурниці з Інтернету, звичайно, стосується не лише медицини, а лише словаків. Я не знаю, чи словаки суттєво виступають із натовпу в цьому напрямку, я не знаю, у будь-якому випадку шарлатанство все більше і більше виходить на перший план.

Ми багато разів писали про вакцинацію в «Топках», особливо коли ми говоримо про критику антивакцинальних рухів. Чи знаєте ви інші популярні рухи, крім антиваксу? Можна згадати кілька «фанатичних» потоків, які завойовують дедалі більше шанувальників?

Спочатку спробую позитив - все більше людей дбають про здоровий спосіб життя і більше цікавляться своїм здоров’ям. Однак навіть у цьому напрямку є люди, які сповідують різні більш екстремальні напрямки харчування (віталітаризм тощо) або підпадають під різні безглузді теорії про детоксикацію та гіперацидність. Однак жити здоровіше і раціональніше харчуватися не повинно бути складно. На прикладі справжніх фанатиків чуйте все більше і більше про людей, які лікуються (і, на жаль, їхніх дітей) MMS та CDS, що в основному є внутрішнім використанням шкідливих хімічних речовин - відбілювачів. Групи цих "самоцілителів" зростають у соціальних мережах, і те, що там з'являється, часом справді жахливо. Рука об руку з цим абсурдом є переконання певної групи людей, що зараження їхніх тіл паразитами відповідає за їхні проблеми зі здоров’ям.

Які паразити ви маєте на увазі?

Люди найчастіше пишуть про круглих черв’яків, стрічкових черв’яках, стрічкових черв’яках та подібних багатоклітинних паразитах. Однак часто можна натрапити, коли цілитель «виявляє» паразитів у людини, які взагалі не трапляються в наших географічних частинах.

Діагноз СДУГ, як і аутизм, схоже, вражає дедалі більше дітей. Якщо не щеплення, то в чому причина цих розладів?

Це питання, на яке шукають відповіді групи вчених у всьому світі. Збільшення аутизму може бути також зумовлене кращою діагностикою та зміною діагностичних критеріїв. Точна причина обох захворювань до кінця не відома, але, схоже, це проблема, яка з’являється в мозку до народження під час його розвитку. Згідно з попередніми знаннями, обидва захворювання мають схожу основу. Швидше за все, це поєднання генетичних, епігенетичних та екологічних факторів. Фактори навколишнього середовища в основному впливають під час внутрішньоутробного розвитку. Доведено, що спосіб життя та харчування майбутньої матері суттєво заважає розвитку мозку дитини. Наприклад, повідомляється про асоціацію з аутизмом та СДУГ через відсутність деяких важливих компонентів у харчуванні матері, куріння, алкоголю чи інших наркотиків та навіть деяких ліків під час вагітності. Крім того, інфекції матері під час вагітності або забруднення навколишнього середовища можуть сприяти розвитку аутизму. Недавнє дослідження показало, що дефіцит вітаміну D у дітей, що розвиваються, призводить до тих самих морфологічних та функціональних змін у мозку, що і при аутизмі.

Аутизм також може передаватися у спадок?

Дослідження однояйцевих близнюків є головним свідченням генетичних факторів, причому аутизм спостерігається у 80-96 відсотків обох дітей. Крім того, у сім'ях, у яких у однієї дитини діагностовано аутизм, у братів і сестер у 20-40 разів частіше виявляється такий самий діагноз, ніж у загальної популяції. На сьогодні описано кілька генних мутацій, пов'язаних з аутизмом та СДУГ. Але, як я вже згадував, ці захворювання, ймовірно, є поєднанням як генетичних факторів, так і факторів навколишнього середовища.

Навіть лікарів іноді можна переконати і перейти на інший бік. Чи вважаєте ви, що в гомеопатії, фітотерапії та голковколюванні, наприклад, не може бути зерна цілющих ліків і правди?

В даному випадку це області, які дуже сильно відрізняються. Якщо говорити про фітотерапію, тобто використання трав для лікування, це в основному попередник сьогоднішньої фармакотерапії. Донині рослини та гриби представляють важливе джерело нових речовин, які можуть мати значний терапевтичний потенціал та використання. Речовини, які спочатку були отримані з рослин (наприклад, дигоксин), і сьогодні використовуються при лікуванні різних захворювань, але їх використання при лікуванні вимагає точного дозування та хімічної чистоти активної речовини, яка на практиці є кінцевим продуктом - препаратом, який ми вводимо хворому. Таким чином, фармакологія - це в основному фітотерапія із застосуванням сучасних технологій. Що стосується акупунктури, то її зазвичай використовують лише як допоміжну терапію певних захворювань. Ведуться суперечки щодо того, чи це просто ефект плацебо чи щось більше, і я особисто досить скептично налаштований. Гомеопатія переглядалася багато разів, і висновок ясний - це плацебо, не більше того.

Якими різними химерними способами словаки намагаються вилікувати рак?

Якщо ми подивимося на те, що може запропонувати Інтернет, вказівки варіюються від зміни дієти до теорії підкислення до відносно небезпечних, таких як голодування, використання відбілювачів, паразитування та подібні «терапії». Не тільки те, що пацієнт вирішує використовувати, може бути небезпечним. Це може бути навіть більш небезпечним, якщо він відмовляється від реального лікування, яке часто проводять шарлатани. Це також може мати серйозні наслідки, якщо хворобу не діагностувати вчасно. Наприклад, оскільки пацієнта неодноразово «повторно вимірюють» і замість реального діагнозу йому кажуть, що у нього паразити або заблоковані чакри.

Є люди, які стверджують, що дивом вилікувались за допомогою психіки, Бога чи альтернативної медицини. Чи були ви коли-небудь свідками чудесного зцілення?

Особисто і безпосередньо я з цим не стикався, але читав різні історії в Інтернеті. Поки що я маю прямий досвід лише з протилежним кінцем, на жаль. Однак історії про ці дивовижні зцілення досить часто містять одну дуже важливу інформацію: у пацієнта діагностували пухлину, яку згодом прооперували та запропонували хіміо- або променеву терапію. Пацієнт відмовився від цього лікування і почав приймати різні трави, наприклад, дотримувався дієти, а потім почав стверджувати, що вони вилікували його від раку. Якось тим часом він забув, що пухлину спочатку видалив хірург. У цих випадках пацієнтам пощастило, що пухлина ще не метастазувала, тобто поширилася по тілу, і, отже, її хірургічне видалення означало повне лікування.

Ви нещодавно помітили мам у Facebook, які люблять споживати свою плаценту. Чи є ще цікавіші "спроби поїсти"? Що ви думаєте, наприклад, про людей, які п'ють свою сечу, бо вважають, що вона має цілющий ефект.

Уринотерапія, тобто використання власної сечі, ґрунтується на уявленні, що сеча містить лікарські, відповідно. корисні продукти. Але це неправильне розуміння вироблення сечі в організмі. Від початкової фільтрації крові в нирках до отриманої сечі, яку людина виділяє, це дуже складний процес. Він контролюється, щоб організм не втрачав жодних речовин, які йому в даний час потрібні. Таким чином, сеча справді є відходом разом із надлишком метаболізму. Немає раціональної причини споживати його знову. Так само, як немає розумних причин споживання плаценти. Існує причина, чому тварини це роблять. Однак нам не варто турбуватися, що плацента приверне хижака після народження.

Яка ваша думка щодо тенденції знекислення організму?

Знекислення - це повна нісенітниця. Людина, яка не страждає серйозною хворобою (наприклад, нелікованим діабетом), не має підстав мати «кисле тіло». Неможливо досягти балансу кислотності та лужності в організмі за допомогою дієти. Це те, що організм контролює сам, дуже винахідливо і дуже суворо - оскільки навіть незначна зміна кислотності внутрішнього середовища з будь-якої сторони шкали рН може мати фатальні наслідки.

Отже, детоксикація організму не має особливого сенсу?

Що стосується детоксикації, це дуже популярний маркетинговий предмет різних маркетологів. Навіть у цьому випадку це нісенітниця та спотворення фізіологічної реальності. Це правда, що певні токсини або речовини, чужі для нашого метаболізму, можуть потрапляти в наш організм. Не кажучи вже про те, що отруйні речовини виробляються самим нашим організмом як частина обміну речовин, відповідно. вони є продуктом кишкових бактерій - наприклад, аміаку. Але навіть для таких ситуацій наше тіло оснащене. Печінка та нирки відповідають за фактичну детоксикацію, тобто нейтралізацію, метаболізм та виведення цих речовин. Знову ж таки, це те, що настільки важливо для організму, що неможливо нормально втручатися в процес іззовні. Якби це сталося, напр. у разі серйозного пошкодження або руйнування тканини печінки при отруєнні зеленою поганкою наслідки будуть дуже драматичними і часто смертельними.

Деякі добровільно харчуються паразитами на собі або самі по собі - наприклад, солітери. Чи впевнені вони в тому, що солітер допомагає їм підтримувати вагу тіла, усуває запалення і навіть може допомогти при алергії? Це не кричуще шарлатанство?

Це правда, що теорія про те, що паразитарні інфекції можуть мати захисний ефект від деяких аутоімунних захворювань, в даний час досліджується в галузі досліджень аутоімунних захворювань. Однак це теорії, і я б точно не застосовував їх на практиці на цьому етапі, і таким чином, який потрібно доставити до кишечника вихованця. Навіть для підтримки кілограмів. Я думаю, що в цьому напрямку є кращий варіант фізичних вправ та здорового харчування.

Ми живемо в демізірованому світі. Ми дихаємо повітрям, яке обтяжує наші легені, ми харчуємось дієтою, до складу якої входять суперечливі речовини ("éčka"). Наш "технобіотоп" нестабільний і вразливий. Не факт, що віддаленість від природи є причиною сильного бажання повернутися до неї, навіть у формі пошуку альтернативних природних шляхів у медицині.?

Тут теж потрібно підтримувати здоровий погляд. Ек є більшою проблемою для харчових технологів, проте він часто також стосується таких речовин, як вітамін С або лимонна кислота, тобто абсолютно природні речовини. Неправильно робити хімію опудалом - хімія, як і фізика, є природною частиною природи та її екзистенційною основою. Якщо ми спростимо це, це зробить і тіло людини, відповідно. життя як таке - надзвичайно складна суміш хімічних процесів. Однак у нашому середовищі є й такі небажані елементи, як забруднення повітря. У цьому випадку це свого роду податок на прогрес. Рішення полягає в пошуку варіантів, які не шкодять довкіллю, але є функціональними. Переїзд до лісу не може бути рішенням. Я сприймаю ці тенденції "повернення до природи" як модну хвилю або, що ще гірше, як хороший маркетинговий товар. Я не думаю, що шлях до будь-якого прогресу веде через повернення у минуле.