Іспанці, та й взагалі всі іспаномовні народи, мають надзвичайну мову (у найшляхетнішому розумінні цього слова), якою опікується Королівська іспанська академія, яка очищає її, виправляє та надає пишноти. Інституція, яка сьогодні, перед обличчям нападу, навмисного чи ні, на ту велику частину суспільства, яка публічно, навіть піднесено, демонструє своє тривожне невігластво, свою невігла непокори та продуману демагогію щодо правильного використання мови, набуває значної ролі в тому, щоб поставити кожен термін на належне йому місце.
Таким чином, RAE визначає слово "пам'ять" як психічну здатність, за допомогою якої зберігається і запам'ятовується минуле. Якщо додати до поняття термін "історичний", тоді пам'ять буде посилатися на історичні факти, тобто на ідеально задокументовані, доведені, доказові факти, оскільки історія харчується не фантазіями чи суб'єктивністю, а справді об'єктивними фактами., хоча пізніше кожен історик може надати той нюанс, який він вважає доречним, пояснення, яке він вважає за доцільне, або історичний ухил, що робить історію більш зрозумілою, але завжди дотримуючись доведених фактів.
Таким чином, історія має серед інших, і як переважну місію, - пізнання, культурний факт пізнання еволюції минулих подій, які певним чином позначили наше сучасне існування. Отже, історія розуміє не суб’єктивні огляди, а ті, які вищі знання фактів радить переглянути і не для заохочення ненависті, образи чи помсти, а для отримання додаткової інформації для тих, хто хоче культурно підійти до історичного процесу.
Сьогодні ми спостерігаємо інституціоналізовану нісенітницю, перетворену на закон, яку ми абсолютно абсурдно охрестили як «закон історичної пам’яті», коли історія щось має, проте змінюється з точки зору відкриття своїх знань шляхом досліджень, як і будь-який культурний процес, отже, він не може піддаватися чомусь такому закритому, як закон, що, крім іншого, вимагає його дотримання, караного діяння та відповідної санкції, оскільки історія не нав'язується навіть від диктатури з боку правих або зліва, і менше від передбачуваної демократії, подібної до нашої, яка, на жаль, спотворює все, виходячи з партійних інтересів того, хто в усі часи ріже тріску, щось серйозно докоряюче, але бажаючи зробити свою ідею пам'яті законом, вже перевершує будь-який натяк повної дурості.
Сьогодні я отримав електронний лист із наступним повідомленням: «Сьогодні відзначається 81-а річниця найбільшого пограбування в історії людства. Як це звучить. Це сталося в Мадриді, і навіть у більшості іспанців це невідомо в його справжніх вимірах. Уявіть, що з такою подією можна зробити студії, історичні романи, фільми, вистави, опери, картини та скульптури. Але взагалі нічого не відбувається, тому що це було вчинено людьми, котрі мають сюди, там і там шатри.
Давайте подивимось: На світанку 14 вересня 1936 року група слюсарів, профспілкових діячів та збройних людей моторизованих (особиста гвардія лідера PSOE Індалесіо Прієто, який менш ніж за два місяці до цього вбив Кальво Сотело) напала на Банко де Іспанія, яка була там, де вона зараз, на площі Цибелес. Їх надіслав міністр фінансів PSOE Хуан Негрін. Уряд очолював Франциско Ларго Кабальєро, також з PSOE. Вони замітали четвертий за величиною запас золота на планеті. Старший касир застрелився у своєму кабінеті, пригнічений таким грабунком. Президент республіки Мануель Азанья не був проінформований, як і Кортес, що знімає сумніви: це була зовсім не економічно-політична операція, а скоріше жахливе пограбування.
25 жовтня радянські кораблі "Кін", "Курськ", "Нева" та "Волголес" вирушили із Картахени із золотом у напрямку Одеси, де все зберігав Сталін. Згодом відбувся штурм сейфів мадридських банків.
Мандарини історичної пам’яті мовчать. Але зрозуміло, що все погане, що роблять ліві в цій країні, не має значення або не має необхідної дифузії. Це також "історична пам'ять".
Очевидно, що "історія" завжди передається від влади, і що історія громадянської війни завжди має першу версію "історії" на переможному боці, так що історія передається першим поколінням. Коли сторона, що програла, набуває влади, першою міняється версія історії, а користь тоді - це погано, продовжуючи збільшувати одні факти, а інші ігнорувати. Це те, від чого справжні любителі історії з великої літери не можуть позбутися за рахунок об’єктивних подій, навіть якщо ми вивчаємо події, що відбулися століття тому, оскільки в будь-якій історичній події завжди є компонент, який владі подобається чи не подобається. тимчасові, а отже, перешкоджає або сприяє його розповсюдженню.
До католицьких монархів Колон, Пісарро та ін. Були прикладом, а сьогодні вони трохи менше, ніж убогі, поки вони не повернуться, щоб повернути таблиці і повернути свою вдячність за нового громадянина, якому речі, отже історія вимагає часу, контраст читань та багато об’єктивності, щоб правильно його дотримуватися.
Через свій вік я мав можливість глибоко знати, через свою прихильність до цієї теми, злети та падіння історичної передачі в ті часи, коли мені довелося жити. Я жив в Іспанії Франко 27 років, а Іспанія проти Франко 43 роки, і якщо ви знаєте і хочете шукати, і в той чи інший час, історичний підхід до реальності та правдивість фактів, ви знайдете це. Наведіть приклад: якщо раніше ви хотіли отримати інформацію, що суперечить офіційній версії про Іспанію Франко, існували ті, хто не лише без певного ризику надавав би вам книги, видані в Мексиці чи Аргентині, де ви могли отримати зовсім іншу версію історія, яка не гарантувала, що вона була справжньою, але якщо контраст. З іншого боку, якщо сьогодні ви хочете отримати інформацію, що суперечить офіційній версії 23-F, в якій виявляється, що король був залучений до брів, а також вищі лідери "демократії", ви їх також отримаєте, хоча і не легко.
Правда полягає в тому, що якщо хтось сьогодні, і щоб знати, якою була громадянська війна в Іспанії, хоче справжню інформацію, йому доведеться читати "історію" один одного, протиставляти доведені факти і робити це з об'єктивності, відкрито духу, і ніколи не від віри чи войовничості, оскільки вони, як правило, заперечують факти, навіть якщо вони є найбільш очевидними, як це роблять сьогодні багато нацистів перед лицем Голокосту. На жаль, тим, кому доведеться чекати нового покоління, як це сталося з нами, є ті, хто сьогодні ходить у «школу», де їм традиційно прищеплюється офіційна версія - те, що зазвичай трапляється з історією, релігією, літературою тощо. щось, від чого ви не позбудетесь, доки ваша любов до чогось конкретного не приведе вас до більш об’єктивного заглиблення у питання, про які йдеться, як це було в моєму випадку з історією та релігією.
Те, що було сказано в попередньому електронному листі, загалом, є кардинально вірним. Від влади відомі члени PSOE, такі як Індалесіо Прієто, максимальний лідер партії та міністр флоту і повітря, Ларго Кабальєро, президент уряду Республіки та Хуан Негрін, міністр фінансів та майбутній президент уряду Республіка, бо вбивці Кальво Сотело (голова опозиції в парламенті), серед інших, штурмували Банк Іспанії і залишили всіх іспанців без їхніх золотих запасів, щоб передати їх Сталіну, комуністу і найбільшому серійному вбивці історія людства.
Насправді це було 3/4 запасів золота, срібла, монет, коштовностей та дорогоцінних металів, які мав Банк Іспанії, тоді як решта чверті була продана Франції для фінансування війни, принаймні теоретично.
У той момент, коли Негрін вирішує передати, Сталін наказує своєму послу: «Якщо іспанці вимагають квитанцію на відправку, відмовляйте. Повторюю, відмовляйтеся що-небудь підписувати і скажіть, що Держбанк підготує офіційну квитанцію в Москві ".
Для передачі в Картахену Негрін, зважаючи на можливі проблеми, передав посвідчення радянським перевізникам як передбачуваних представників Банку Америки, тоді як за три дні, що тривали відвантаження, зникло близько 100 коробок золота із золотом це місце на землі Червоної площі Москви зайняло б всю площу.
Одного разу золото в Москві, Сталін, під час святкової вечері, зайшов так далеко, сказавши: "Іспанці більше ніколи не побачать свого золота, як вони не бачать своїх вух. Пізніше СРСР офіційно надав право власності на "депозит" республіканській іспанській державі, але не справжньому власнику, Банку Іспанії.
З часом Сталін ліквідував кожного зі свідків грабежу, тоді як в Іспанії Ларго Кабальєро звинуватив Негріна в тому, що він завжди відмовлявся давати пояснення щодо кінцевого пункту призначення так званого "московського золота".
Звідти справа вони навіть більше розбухнуть, якщо можливо (це майже не підходить), а зліва - заперечують або виправдовуються, стверджуючи, що зробили це так, щоб воно не потрапило в руки змовників, нібито вони збираються його розтопити, тому вони "віддали його під варту" старому доброму Сталіну, який після того, як заголовці путчу були підкорені, повернув його до Іспанії, і оле.
З появою цієї нібито демократії, в якій ми живемо, у мене з’явився друг, який звично читав одночасно дві газети, Ель Паїс та Арріба, з якими, разом з його об’єктивною розсудливістю, йому завжди вдавалося бути найкращим та найкращим поінформованим скелі, зокрема хоче.
Якщо війна є кривавим провалом політики, очевидно, що воююча післявоєнна все ще є ознакою безкровного провалу політики, але зрештою, і для тих, ким ми є.
Покладемо край «закону» історичної пам’яті, будемо жити історією на свободі, без законів, спокійно та з критеріями об’єктивних знань, забудьмо образи, перегляди, помсту, образи, ненависть предків та все те продовження негативних почуттів, які так сильно зазнав невдачі політика, сирота ідей, хоче, щоб ми жили виключно на користь власної прибутковості, не в змозі досягти її за допомогою щедрості, взаєморозуміння, жертовності на благо всіх інших та відповідних пропозицій.
Тепер, коли, на щастя, ми вже позбулися цього болю в дупі риби, що п'є річку, віслюка, який їде до Віфлеєму, лицаря, що виконує хорру (цього важко позбутися), і стільки дзвоника, малий костюм та різноманітна фігня, давайте зробимо вправу бути більш об'єктивними, давати висновок за власними критеріями, не пихатись і вкладати трохи своєї частини в обов'язок, як громадяни, бути добре поінформованими.
Це непросто ... але.
ДОПОМОГА ДИГІТАЛЬНОМУ ЖУРНАЛИСТУ
МИ ХОЧЕМ ПРОДОВЖИТИ БЕЗКОШТОВНИМ ЗАСОБОМ ЗВ’ЯЗКУ
Ми шукаємо відданих людей, які б підтримали нас
- Чому ми товстіємо (інтерв’ю Гері Таубеса) із заслання
- НОВА МІСЯЦЬ, ДОБРА ДІЄТА - Цифровий архів новин з Колумбії та світу з
- Втрата ваги в січні схудла з початку року
- Втрата ваги у 21 столітті зважує себе на розумних вагах і стежить за своїм здоров’ям з боку
- Вона втратила двох друзів через проблеми з вагою і створила метод зцілення від розуму - LA NACION