RELAX - Історії 18.07.2012, 9:59, дописувачі

історія

Ян Сокол майже двадцять років обіймав посаду архієпископа Трнавської римо-католицької архієпархії. Він був призначений на цю посаду 26 липня 1989 року Папою Іваном Павлом ІІ. і звільнений від нього був Папа Римський Бенедикт XVI. 18 квітня 2009 р., Коли на його місце прийшов новий архієпископ Роберт Безак.

Він мав консервативні уявлення про напрям католицької церкви.

Він розпочав свою церковну кар’єру в 1957 році, коли був висвячений на священика після навчання на римо-католицькому богословському факультеті Кирила і Мефодія в Братиславі як 24-річний юнак. Працював капеланом у Шуранах, Левицях, Братиславі - Новому Місті, після заборони працювати в столиці був переведений до Штурово.

Пізніше він знову працював у Братиславі префектом священичої семінарії, але його також було усунено з цієї посади та переведено до Середа, де він поступово був адміністратором парафії та деканом.

Він свідчив про Хусака?

У 1987 році, після смерті єпископа Трнави Юліуса Габріша, його було обрано адміністратором Трнавської архієпархії, але на той час державна влада відхилила заяву на отримання згоди держави. Через рік, однак, він був призначений єпископом Трнавським, а незадовго до падіння комунізму в якості архієпископа став керівником Трнавської архиєпархії.

За час свого перебування на посаді Ян Сокол спровокував кілька суперечливих кроків, деякі з яких навіть спровокували появу петицій або критику різних важливих особистостей та організацій.

Незабаром після лагідної революції він став помітним, стверджуючи, що визнав вмираючого Густава Хусака і прийняв від нього таїнства, хоча сини Гусака заперечували цю інформацію.

Полювання на сатаністів

У 90-х роках він також поляризував громадськість критикою сучасної культури, виступив проти концерту англійської музичної легенди Black Sabath, якого звинуватив у сатанізмі, що ніколи не траплялося з цими рокерами, а іноді вимагав, щоб суди заборонили плакати та видання Мілоша Формана. фільм "Люди проти Ларрі. Флінт", який під колишньою комуністичною владою був незручно цензурований.

Серед іншого, архієпископ втрутився в політику, коли десять років тому він рекомендував віруючим, кого вони мають, а кого не слід обирати, за його словами, "католики - патріоти" підходять.

Він високо оцінив процвітання

Його підтримка націоналізму та оборона зруйнованої війною словацької держави сприймалися так само суперечливо. Архиєпископ Трнавський взяв участь у відкритті меморіальних дощок провідним політичним діячам з часів війни, відслужив меси за Тису та підтримав святкові книги про це, і навіть благословив правих екстремістів із Словацької Речі Посполитої, але викликав найбільше обурення для словацької держави.

"Я поважаю президента Тісу і дуже поважаю вас. Ми були дуже бідними, а коли він був, ми були на рівні. Було процвітання. Нам тут нічого не бракувало ". Однак численні критики, нарівні з представниками євреїв, обурено стверджували, що процвітання відбулося завдяки викраденому майну 70 000 євреїв, які загинули в цей період.

Духовна

Питання також нависають над нібито співпрацею Соколова з комуністичною спецслужбою, на яку досі немає задовільної відповіді. Хоча сам Сокол відмовився співпрацювати зі Службою держбезпеки і відреагував на опубліковану інформацію про його контакти з комуністичною спецслужбою, коментуючи ЗМІ: "Ми блукаємо в темній грязі".

У своїй думці Конференція єпископів Словаччини заявила: «Тільки архієпископ Сокол може дати відповіді на конкретні питання можливої ​​співпраці. Тому навіть KBS в даний час не може висловити чітку позицію в цьому конкретному випадку. Архієпископ Сокол заявив, що ніколи свідомо не співпрацював зі Службою державної безпеки. Ми взяли до відома заяви архієпископа Сокола ".

Архієпископ Сокол часто говорив дуже пристрасно.

Критики Сокола не лише заперечували проти полегшення проблеми, але наголошували, що подібні випадки мають негативний відгук, особливо серед молодих віруючих. Справа в тому, що розсекречені томи містять інформацію про нього як про агента під псевдонімом Духовний, а також про те, що хоча комуністична держава спочатку мала проблеми з його призначенням до Трнавської архиєпархії, вона, нарешті, погодилася з тим, що сталося за цей період ., коли ШтБ перекваліфікував його до категорії таємних співробітників.

На думку істориків, спецслужба регулярно практикувала таку систему обміну "щось на щось". Як заявив один із засновників Інституту пам’яті нації Мірослав Легкий, хоча файл Соколова був подрібнений, він зумів відновити свою співпрацю на основі інших томів, також на підставі того, що кожна ящірка повинна була враховувати фінансові витрати: "Зустрічі Сокола з його Єштебаком, виставлення рахунків на утримання квартир змови та квитанції за так звану гостинність, яку Сокол отримав від ШтБ".

Документи свідчать, що Ян Сокол ходив на збори в змовній квартирі та отримував різні подарунки від співробітника Державної служби охорони, найбільший у розмірі трьох тисяч крон, що в 1988 році перевищувало тодішню місячну зарплату.

Товариші-свідки

Ще до закінчення терміну перебування в Трнавській архієпархії спостерігачі вказували, що у віці 75 років архієпископ повинен подати заяву про відсторонення від посади згідно з Кодексом канонічного права, якого папа може, а може і не дотримуватися, з першим варіант вирішення спірної ситуації. Це сталося, і Яна Сокола у квітні 2009 року замінив Роберт Безак, архієпископ Трнавський.

Негайно з’явилася ще одна економічна справа, яку, згідно з опублікованою інформацією, мала перевірити церковна влада Словаччини та Ватикану. У 1998 році архієпископ Сокол нібито перерахував півмільярда крон на рахунок колишнього агента комуністичної держбезпеки Штефана Нахліка, який був ключовою фігурою в акції демонтажу францисканського таємного наказу, тоді як гроші зі спеціального рахунку, що знаходився у архієпископа, виходити від продажу церковної землі.

Заслужений архієпископ у Трнаві подав до суду на видавця журналу .týždeň, який передав інформацію, архієпископ Руберт Безак та архієпископ Братислави Станіслав Зволенський виступили перед свідками в суді, але через два роки в березні цього року Трнавський районний суд відхилив пропозиція архієпископа Яна Сокола.

Негласні мільйони

Крім того, кілька днів тому була опублікована інформація про те, що до Генеральної прокуратури надійшла кримінальна скарга від ревізора, який перевіряв фінансування з часів архієпископа Сокола в Трнавській архієпархії за вказівкою свого наступника Безака.

За словами аудитора, він повинен діяти відповідно до закону, який вимагає інформування правоохоронних органів, якщо під час перевірки будуть виявлені факти, які можуть "становити економічне правопорушення, кримінальне правопорушення з корупцією або кримінальне правопорушення проти власності ".

Безак давно критикував облік в архієпархії Сокола, який повинен був становити мільйони крон, які не були належним чином задокументовані. "Це проблема, я можу сказати, що я не радий цьому", - сказав Безак у 2010 році. "Ми бачимо, що на політичні партії також здійснюється тиск, щоб виправдати, звідки беруться гроші на їх діяльність. Церква повинна бути першою в цьому. Якщо у нас є гроші, це має бути виправдано, що це від продажу тієї чи іншої землі тощо ».

Оскільки Трнавська архієпархія належить безпосередньо Ватикану після звільнення Безака, ні Конференція Єпископів Словаччини, ні представники Архієпархії не хотіли висловлювати жодних підозр.