Привіт, дівчата,
Я читаю ваші матеріали вже кілька місяців, і мені тут дуже подобається.
Мені не вдалося знайти подібну тему, але я впевнений, що вона вже згадувалась, тому, будь ласка, скеруйте мене до належного обговорення.
Я бездітна 43 роки, і ми з чоловіком намагаємось бути бабо 6 років. Ми не почали ЕКО серйозно до початку цього року, і лікар рекомендував ЕКО з донорськими яйцеклітинами. Мені ця ідея не подобається. У мене немає проблем з донорським ембріоном чи усиновленням, тому проблема не в тому, що я не буду мати біологічного зв’язку зі своєю дитиною. Проблема в тому, що з подарованими яйцями я відчуваю, ніби мій чоловік створив дієту з іноземкою, і я готую його виховувати. Я не можу позбутися відчуття, що я схожий на п’яте колесо в машині. Якщо дієта краще зрозуміла моєму батькові, ніж мені, я віднесу її до цього біологічного зв'язку. Я знаю, що мені сподобається моя дієта, як ніхто в світі, але я боюся, що ці дурні думки будуть знову і знову стрибати мені в голову.
Чоловік цілком принципово проти ЕКО з подарованим ембріоном або усиновленням, оскільки він не хоче піднімати іноземну дієту. У дописах, які я читав від вас, хто переніс ЕКО з донорськими яйцеклітинами, говориться, що навіть якщо у вас спочатку були змішані почуття, все це буде втрачено, коли у вас буде дитина, а потім, коли ви її народите. Це мене дуже заохочує, але я все ще маю старі з цих моїх негативних почуттів і сумнівів у тому, чи буду я хорошою матір’ю.
Будь ласка, поділіться своїми думками та думками та почуттями з цієї теми. Якщо ви натрапили на щось подібне до того, як ви мали з цим справу чи як вирішили?
@ trdelnik234 ми насолоджувались близько 10 років, потім усиновили 2 хлопчиків, і у нас все добре. Я не сприймав це з самого початку як проблему чи щось, що не можна було вирішити інакше. багато людей не розуміли нас, що ми не пішли на штучне запліднення, бо "так воно і є". для мене істота жива від зачаття та такої мови, що заморожений ембріон тощо. це було проти мого хутра. і загалом я проти цих речей. для мене це просто аморально та неетично, і вони можуть за це мене забити камінням. Я не соромлюсь своєї думки, і в той же час ніхто не може сказати, що я б сказав інакше, якби це була моя справа. бо це мій випадок. 😀
@ seahorse27 Я не думаю, що мова йде про те, щоб заздрити донорству яєць жінки, а про те, щоб бути рівнозначним у тому сенсі, що насправді це не біологічна дієта. Але те, що мене дивує (а відповідей ми все ще не отримали), - це те, чому Ембріон, подарований чоловікові, є неприпустимим, але з подарованим яйцем це нормально. Тим не менше, якщо ми хочемо дієти, ми любимо її за будь-яку ціну, незалежно від обсягу ДНК, або. Я помиляюся ? (Це було питання до засновника)
@ charlie1980, тому що чоловік, очевидно, має ту ж проблему, що і засновник. Він хоче дитину, але нехай це буде хоча б половина.
Інакше мені це спало на думку. Вам 43. Чи в цьому віці все ще роблять штучне запліднення? Хіба це не обмежується віком до 39 років? Чи я з чимось переплутаний?
@ mirkaaa80 Відповідно до вступного допису, я зробив висновок, що з його боку проблем не буде, оскільки ЦАР передбачає можливість донорської яйцеклітини, а не донорного ембріона. Далі засновниця пише, що вона боїться, що їй буде краще ладнати з батьком, і автоматично це віднесе до біологічного зв'язку. Тому з цього випливає, що проблема буде лише на її боці.
@fuska Я це добре зрозумів, але необхідно усвідомити суть такого серйозного кроку, звичайно, що він дасть його, але гени не відпустять.
@ charlie1980 Я відповім, навіть якщо це не було для мене питанням. Я розумію свого чоловіка, бо він, мабуть, вважає, що дієта складала б принаймні половину з них біологічно. Особисто я волів би прийняти донорські яйця + сперму чоловіка як абсолютно чужорідний ембріон. Однак принаймні половина генів буде "з сім'ї" (успадковувати деякі злочини від чоловіка, характеру тощо). Я б так хотів цього. але всі це знають по-різному, тому я розумію. Я також розумію тих, хто бажає прийняти дієту, а не свою, від штучного запліднення, якщо у них є етичні проблеми. У кожного з нас різні цінності, і я це поважаю. Однак особисто мені хотілося б, щоб дієта була максимально наближена до нашої родини в біологічному плані - навіть якби вона була просто одруженою.
@ andelik691 до 39 р. вона переплачена страховою компанією, тоді вони, ймовірно, зроблять це за вас за свій рахунок.
Тільки таким чином, тому що минулого разу про це була дискусія, і якийсь гінеколог сказав, що після 39 років життя вони вже не займаються штучним заплідненням, бо це неетично. То це, мабуть, залежить від лікаря? Клініки?
@ andelik691 Я думаю, що в клініці байдуже, чи це неетично, особливо якщо вони заробляють гроші. У лікарні я зустрів жінку, яка перенесла штучне запліднення у віці 39 років, незважаючи на велику міому матки (інший лікар хотів це зробити через ту гістеректомію). Тож трохи етики.
@ andelik691 не як щодо етики протягом 39 років? Страхова компанія просто не робить внесків. Це зроблено повністю до переходу, я точно не пам’ятаю, але у мене складається враження, що 48 років.
@ sissy27 можливо, я десь у США бачив фільм, заснований на реальній події. і фільм дуже давній час. повчально, мені особисто це дуже сподобалось.
@ andelik691 Але вони, безумовно, існують 😀 Етичного закону не існує. Ми визначаємо це самі. Тільки страхова компанія не відшкодовує втручання після 39 років.
Етика @ sono2 означає, що вік матері вже досить високий. З одного боку через хвороби (підвищений ризик у дитини), з іншого боку, потрібно думати про те, що коли дитина піде в перший клас, батьки матимуть після 50 років.
@andreatytler У мене немає такого досвіду, але я відчував би те саме. Ваш чоловік до цього дуже егоїстичний: - /
@ andelik691 Над цими лікарями абсолютно не аз. Пагорб жінок після 39 років природно завагітніли і мають здорових дітей, то чому ж відмовляти іншим жінкам у дієті штучного запліднення. і коли вони все ще заробляють на цьому. Ні, це не так працює 🙂
@andreatytler Я думаю, що швейцарці - одна з наймудріших націй в Європі сьогодні. Будь-яке пожертвування яєць та ембріонів там заборонено. Ваші сумніви походять від природних речей, які рухаються у вас. Я б також сумнівався, але не в тому, чи сподобається мені дитина, а в тому, чи все це все ще правильно.
@ seahorse27 Тож я нарешті знайшов його в мережі. "Усі три словацькі страхові компанії пропонують жінкам подібні умови для відшкодування цієї процедури. Вирішальним обмеженням є вік жінки. Штучне запліднення відшкодовується до 39 років, але експерти можуть перенести його до 48 років, але потім жінка повинна сама за це заплатити ". Тож це обмежено віком.
@ andelik691 Однак, звичайно, це вже було написано тут. в основному вони роблять це до початку менопаузи - в нашій країні. Вони також роблять це 60 років за кордоном. Час від часу у ЗМІ з’являється звіт про те, як народжував 67-річний юнак: D Щодо етики, це справді дискусійно. до тих 48р. круто, у мене не було б жодних етичних проблем з цим особисто 😉
@ andelik691 моєму батькові було 52 роки, коли вони з мамою виховували мене. Звичайно, краще мати молодших батьків, але я нікого не відчужую, нехай мають дітей, коли хочуть. Ви самі вагітні, важко зрозуміти своє бажання тощо. Я не знаю, що зрештою переживають такі жінки, тягнучись до іншого генетичного матеріалу, тому що мені, у мене вже немає ні свого партнера, важко. І хвороба, всі обстеження пройде. Принаймні я сподіваюся, що яйця будуть для молодої жінки, тож такого ризику немає. Тут вирішується питання про те, що вона не хоче потрапляти в інший генетичний матеріал І не хоче і свого чоловіка. Я це повністю розумію. Я б теж не пішов. Не половина мого чоловіка чи усиновлення. Що там, кожен хоче своє. Я не бачу в цьому ніяких психічних блоків, оскільки хтось вже щось писав тут, перш ніж ці речі неможливо побудувати, тому що я якось можу це впоратись, я повинен зрозуміти це з самого початку, що вони не є
@ seahorse27 навіть в Австрії це до менопаузи. Може, якісь божевільні американці. Мені теж нудно.
@ sono2 Востаннє вона зловила якусь 70-річну дівчину з Індії: D
@ seahorse27 ну навіть власні яйця. Якщо я не знаю чому.
@andreatytler Я думаю, що ти штовхаєш пилку, ти, мабуть, не переконаний у жодному з варіантів, тому не їж її, дитина постраждає. для мене я б не став би давати, я вважаю це неетичним, це моя думка
@ sono2 Я не кажу, що мати дитину в старшому віці - це щось погане.Я також знаю подружню пару, яка "керувала" дитиною у свої 50 років. Справа в тому, що я не відчуваю, що вони хочуть дитину. Вони вже старі, тому я думаю, що вони повинні мати чітко визначені пріоритети і знати, чого вони хочуть. Дитина не є товаром, її не можна обміняти або повернути.
@ andelik691 Чесно кажучи, якби мені було 43, я був би бездітним і відчайдушно прагнув дотримуватися дієт, тому я точно не мав би справи з такою дріб'язковістю (можливо, це вирішальна річ для когось, але абсолютно не для мене). Я б молився щодня, щоб у мене гніздилося якесь запліднене яйце, і мені було б все одно, чи воно від іншої жінки, чи воно запліднене спермою пахти.