Повідомлення від Сюзанна »Ср, 12 травня 2010 р., 10:48 ранку

форум

Стейт, очевидно, був сарказмом. Ви звинувачуєте мене в тому, що я не маю уявлення, коли я можу мати такі ж знання, як і ви (бо я також маю Інтернет і вмію читати), в одних випадках більше, а в інших менше (тому на якусь мить я подумав, що, можливо, ви мав кар’єру в медицині, і ви нам цього не сказали).

Я дотримувався дієти задовго до того, як її опублікували тут, я страждаю на СРК вже 16 років, прочитав багато книг з питань харчування та прочитав багато статей про целіакію та СРК, а також особисто спілкувався щонайменше з 3 експертами тісно пов'язаний із СРК (серед них доктор Мерін), тому я думаю, що ви помиляєтесь, звинувачуючи мене в такому. Ви просто бачите це з однієї точки зору, а я з іншої, деякі речі спрацювали і для вас, і для інших.

Немає причин сперечатися з цього приводу. ви просто коментуєте, тому що вірите в деякі речі, а я коментую, бо не бачу цього так. Це інформація для всіх.

Повідомлення від Насичення »Ср, 12 травня 2010 р., 10:53 ранку

Повідомлення від монікка »Ср, 12 травня 2010 р., 10:54 ранку

Повідомлення від монікка »Ср, 12 травня 2010 р., 10:58 ранку

Повідомлення від майструвати »Ср, 12 травня 2010 р., 11:14

Повідомлення від Сюзанна »Ср, 12 травня 2010 р., 11:16 ранку

Баркеріна, немає жодної причини ігнорувати когось, кожен з них враховує свій досвід, тому цей форум настільки багатий інформацією. Якщо ви добре прочитаєте мої повідомлення, ви побачите, що я не критикую дієту, насправді я стверджую, що це може бути дуже корисним у деяких випадках СРК.

СРК діагностується за допомогою простого тесту. Їх має пройти тести, щоб "виключити" інші можливі захворювання. І я не згоден з тим, що вони безпосередньо надсилають вам "таблетки", я думаю, що вам слід дотримуватися дієти як перший варіант, але якщо ЦЕ НЕ ПРАЦЮЄ, тоді шукаються інші альтернативи. Я радий, що дієта працює для вас, вона деякий час спрацьовувала для мене, але для мене було мученицькою смертю дотримуватися її. Врешті-решт я поступово перестав це робити, бо, повернувшись до Мадрида, я почав приймати більшу частину їжі.

За час, коли я сидів на дієті, Я НЕ проходив безсимптомно (і мої симптоми не мали нічого спільного з целіакією), і врешті-решт вони призначили мені лікування антидепресантами (хоча у мене не було депресії), що стерло неприємні переживання, якими я був. життя, як деякі ранки, які я прокинувся з якимсь кошмаром і з величезним бажанням зригувати (хоча я ніколи не блював), серцебиттям, нестачею кисню, жахливими муками і поперековим болем, які ледве давали мені ходити (пройшло між годину і дві, такі і як я прийшов, я повернувся до свого нормального стану), СЬОГОДНІ Я НЕ ЗНАЮ, ЧОМУ ЦЕ СТИЛИСЯ зі мною, у мене не було серйозних проблем, я був на дієті, і моє життя було простим без будь-якого типу від стресу, я знаю лише, що лікування антидепресантами зняло ці симптоми (у мене були й інші симптоми, але я не буду так детально розгортатись, це те, що я коментую, чому я зробив крок, щоб спробувати лікування антидепресантами).

Сьогодні я нічого не приймаю, не приймаю дієти і не приймаю антидепресанти, у мене є деякі симптоми, але вони терпимі. Я поважаю всі види лікування: антидепресанти, анксіолітики, спазмолітики, дієти та лікування, які можуть допомогти кожному з нас, адже найважливіше в кінці дня - почуватись добре і бути здоровим (або принаймні наблизитися якомога ближче).

Повідомлення від баркерина »Ср, 12 травня 2010 р., 11:20

Повідомлення від Сюзанна »Ср, 12 травня 2010 р. 12:24 вечора

Як ви добре пояснюєте Монікці, "мій пост був не для вас", і я кажу вам, що мій пост "не для вас", і я не думаю, що це когось ображає. Якщо це було незрозуміло, я в своїх повагах повторював тому, хто йде за нею, ми говорили про щось інше, крім неефективності дієти.

Повідомлення від Насичення »Ср, 12 травня 2010 р. 12:32 вечора

Повідомлення від La_Gata_con_Botas »Ср, 12 травня 2010 р. 14:39

Я цілком поважаю, що є люди, які покращили дієту, я цілком у це вірю, і якщо ви хочете назвати себе целіакією, ну, але я також думаю, що багато разів на цьому форумі целіакія "вихваляється" і майже все зведений до цієї хвороби.
Якщо лікар діагностує у вас негативні тести або лише через симптоми, що ви є целіакією, ви це добре бачите. Він має «просте» лікування в порівнянні з іншими захворюваннями. Ви вітаєте людей, які навіть трапляються з вами
Але я думаю, у моєму випадку вони думали, що це хрон, в тесті це було можливо хрон. Якби вони сказали мені прямо, це Хрон, і все, і приймати кортикостероїди багато, це теж добре?
Я не думаю, це хвороби, серйозні, і я погано бачу, що їм ставлять діагноз, не вичерпавши всіх можливостей, яким би експертом не був цей лікар, я не сумніваюся, мені це не здається правильним що ви підете і розкажете свої симптоми, і, не чекаючи результатів біопсії, скажете, що ви - целіакія. А якщо у вас є щось інше?

Навіть я сумніваюся, що я можу бути целіакією, і тому я наполягав на дуоденальній біопсії з того, що я читав тут, але, звичайно, я хочу побачити результати цього тесту, і якщо я нарешті стану, будь ласка, ні, привітайте мене, так, я покращуся, але для мене це буде приголомшливим словом --- не хороша новина.

Повідомлення від Насичений »Ср, 12 травня 2010 р. 15:01

La_Gata_con_Botas писав: Я цілком поважаю, що є люди, які покращили дієту, я цілком у це вірю, і якщо ви хочете назвати себе целіакією, ну, але я також думаю, що целіакію багато разів "хвалять" на цьому форумі і майже все зводиться до цієї хвороби.

Подивимось La Gata ... Я не думаю, що щось хвалять, і я не думаю, що це зводиться до чогось. Я висловлюю свою думку і повідомляю того, хто зацікавлений, і виходжу на форум з проханням про допомогу, якщо воно того варте, добре, і якщо це станеться, що я тоді теж скажу. що я не збираюся після того, як хтось забирає бутерброди з каламерами xxDD . кожен робити те, що хоче .
Але я не винен у тому, що люди не беруть участі у форумі і не відповідають іншими варіантами чи думками ... Мені також набридло завжди відповідати одне і те ж, але є допис, на який ніхто не відповідає, і це не годиться для форуму ні для людини, яка звертається з проханням про допомогу. врешті-решт я в кінцевому підсумку відповідаю йому, і здається, що все зводиться до одного і того ж, але я завжди збираюся сказати одне і те ж, тому що це мій досвід і моя думка. Як багато разів каже моя дорога Еліза, якщо ви хочете, щоб ваша думка не зникала з форуму, не йдіть з нею .

Якщо лікар діагностує у вас негативні тести або лише через симптоми, що ви є целіакією, ви це добре бачите. Він має «просте» лікування в порівнянні з іншими захворюваннями. Ви вітаєте людей, які навіть трапляються з вами
Але я думаю, у моєму випадку вони думали, що це хрон, у тесті вийшов можливий хрон. Якби вони сказали мені прямо, це Хрон, і все, і приймати кортикостероїди за руку, це теж добре?

Ну, так, це також було б добре, хоча я волію мати компакт-диск, а не крона, який також підозрювали у моєму випадку. Я не знаю, що ти думаєш чи який був твій досвід із sii, але з того, що бачиш у більшості випадків, sii не розуміють і не поважають як хворобу, з якою діагностують те, що люди визнають і поважають, незалежно від лікування є ... Я вже багато разів говорив, що мене не хвилював будь-який діагноз, я був готовий до того, що це було ... крім того, який вони мені поставили, який полягав у тому, що я нічого не мав .... Повторюю, хто вважає, що діагноз невидимої хвороби здається хорошим, ну чудовим, але він не повинен здаватися мені добрим. і я завжди рекомендую і буду рекомендувати шукати щось інше .

Я не думаю, це хвороби, серйозні, і я погано бачу, що їм ставлять діагноз, не вичерпавши всіх можливостей, яким би експертом не був цей лікар, я не сумніваюся, мені це не здається правильним що ви підете і розкажете свої симптоми, і, не чекаючи результатів біопсії, скажете, що ви - целіакія. А якщо у вас є щось інше?

Не знаю, скільки разів вам доводиться пояснювати цей xxDD. що Френ вже сидів на дієті, коли пішов радитися з цим чоловіком, що він значно покращився, зробивши це, що вони вже зробили інші обстеження ... що вони також зробили біопсію ... і що історія хвороби є настільки ж важливим, як і тести, щоб з’ясувати, що є у людини ... завдяки хорошій історії хвороби, те, що хтось має, інтуїтивно зрозуміле і проводяться тести для підтвердження, сліпі тести зазвичай не роблять, щоб побачити, що виходить шукає те, що вже інтуїтивно сприймається симптомами . при цій та будь-якій іншій патології .

Навіть я сумніваюся, що я можу бути целіакією, і тому я наполягав на дуоденальній біопсії з того, що я читав тут, але, звичайно, я хочу побачити результати цього тесту, і якщо я нарешті стану, будь ласка, ні, привітайте мене, так, я покращуся, але для мене це буде приголомшливим словом --- не хороша новина.

Ну, спокійна жінка, ми не будемо вас вітати, якщо це вийде позитивно .

Повідомлення від Миколая »Ср, 12 травня 2010 р. 16:21

1. - Я згоден, що фактор ТЕСТ дуже важливий. Наприклад, відсутність доказів того, що доктор Родріго брав участь у зловживаннях, є суттєвим. Без доказів і до тих пір, поки не буде доведено протилежне, доктор Родріго, здається, хороший професіонал, етичний і чесний, хоча немає нікого, хто не помиляється. І принаймні він не використовує приманки на форумі.

2. - Те, що Френ сказала на початку цієї теми, неправильно розуміють. Він сказав, що доктор сказав йому, що він хворів на целіакію, перш ніж знати результати тестів, але не сказав, що у нього немає елементів для діагностики целіакії. Френ вже розповідала їй про свою довгу історію та вдосконалення за допомогою безглютенової дієти.

При підозрі на целіакію призначаються тести для зручності діагностики та полегшення стану пацієнта, але негативні результати не є ДОКАЗОМ, що у них немає целіакії. У випадку з Френ доктор Родріго зробив прогноз, ще не отримавши результатів тестів, але він уже знав історію (включаючи астму) та результати дієти, і все це дозволило йому просунути діагноз для підтвердження. Тим часом, з огляду на покращення або спосіб сказати йому відмовитися від дієти або що мало шансів, що він целіакія.

3. - Я не знаю, чи вважає доктор Родріго, що sii не існує, але я не знаю, що він висловився щодо нього. Уточніть, якщо я тут помиляюся. Але якщо він думає, що його не існує, я з ним не згоден.

Але принаймні целіакія - це хвороба, визнана всією медичною спільнотою. Принаймні доктор Родріго знає достатньо про справжню хворобу, а не вигадану, щоб бачити обличчя людей.

4. - Я не пам'ятаю, щоб хтось говорив протягом останніх місяців, що sii не існує, а трапляється так, що він використовував (я використовую його) визначення доктора Аспіроза: `` sii - це сукупність захворювань ті самі прояви ''.

Це не означає, що хтось страждає, якщо має багато захворювань, але що жодної причини не пояснює симптоми. Тільки в цьому сенсі і тільки в цьому сенсі, принаймні я, сказав, що "сіі як такої не існує", але це не означає, що вона не має визнаної реальності як медичної особи, а тим більше що такий форум присвячений привиду. Я присвятив допис у цій самій темі, щоб пояснити вищезазначене, і не буду повторювати.

Чи існують інші поняття sii? Ну, коментуйте їх, не біда, ми обговоримо концепції. Деякі з них ми вже згадували, але, безперечно, є й інші. Я спілкувався з різними спеціалістами, і вони давали мені різні критерії, але доктор Аспіроз мені здається правильним. Зрештою, найкраща концепція - це та, яка найкраще пояснює реальність побаченого. Але якщо у когось є новий і кращий, то не сумнівайтеся, що ми його врахуємо.

5, - Я згоден з Моніккою, що якщо це форум, присвячений sii, і є багато людей, які впевнені, що sii якимось чином існує, незалежно від його походження, модальності та пояснення, дратує заперечувати його існування та наполягати на єдиному універсальному засіб, будь то ліки, терапія або певна дієта.

Але все це, коли межі перетинаються, оскільки очевидно, що деякі варіанти вимагають певної дієти, ліків чи терапії. І я думаю, що в цьому ми всі згодні.

6. - Ніхто категорично не сказав, що безглютенова дієта покращує всіх, хто страждає на сиї. Що вже було сказано, так це те, що дієта без глютену підходить навіть для тих, хто має діагноз sii, і, справді, існує можливість покращення. Принаймні вони не погіршать на цій дієті. Цьому є пояснення: з огляду на більшу кишкову проникність хворих на сиі та враховуючи важкий білок, яким є клейковина, краще утриматися від прийому продуктів, що містять її. Це думка деяких лікарів. Це настільки просто, але це необов’язково, якщо людина відчуває, що глютен їй не шкодить або її дієта є більш обмежувальною, вона завжди має можливість дотримуватися режиму, який вона вважає доцільним.

Я дотримувався дієти, бо ця ідея здалася мені правдоподібною. На той час я покращився, а іноді й ні, але аргумент не є нелогічним, і я продовжую заохочувати форерів, які бажають спробувати безглютенову дієту, незалежно від того, целіакія чи ні.

Це пропозиція, яка ніколи не може бути нав’язуванням. По-перше, як це було накладено? Наче я сказав, що якщо вони не хочуть дотримуватися дієти, вони змушують мене цього не робити. По-друге, це варіант, коли кожен має абсолютну свободу вибору на основі знання власної справи та власного досвіду та критеріїв.

А якщо хтось целіакія, то у них немає вибору: вони повинні дотримуватися безглютенової дієти так само, як інші люди дотримуються інших дієт.

7.- Хто соромиться сказати, що у них є сії?

Я не кажу, що немає можливості, що є, але я нікого не пам’ятаю. Будь ласка, дайте імена цій заяві. Щось інше: одне - хтось може сказати, що їм соромно сказати своєму хлопцеві, наприклад, що він має "так", сказати, що я не кажу, що у мене є "так", бо це щось незручно. Не думаю, що соромно втрачати, якщо.

Інше: якщо комусь вдалося виявити походження своєї першої діагностованої хвороби як sii, і виявляється, що у них целіакія, мегаколон, міопатії чи інше, і більше не кажуть, що вони мають sii, то це не соромно логічний результат виявили джерело проблеми.

Мені не соромно сказати, що я маю так. Увага усім: я Ніколас С. У мене є так.

Але мій sii не найважливіший, єдиний представник і правдивий. Я впевнений, що sii інших відрізняється від мого за своїм походженням, причиною та деякими симптомами. Будуть загальні елементи, тому це так, але вони не будуть ідентичними, якщо це так.

Я сподіваюся, що одного разу буде винайдена таблетка для лікування мого sii, але я знаю, що це не повинно відбуватися спочатку, перш ніж буде винайдено ліки для sii інших. Ніхто не може знати. Однак найбезпечніше, що рішення є складнішим для всіх нас, кому був поставлений діагноз: sii. Це не те, що мені подобається ідея, справа не в тому, що я хотів би, це в тому, що я бачу реальність, яку я бачу.

8. - Ніхто не сказав, що хвороба - це привід для тостів. Що трапляється, порівняно краще мати целіакію, ніж хворіти на рак, чи хтось не буде тостувати при першому діагнозі, а не при другому? Суть питання полягає в тому, що ми порівнюємо. Звичайно, краще бути здоровим і не мати нічого в порівнянні з хворим, навіть якщо це від застуди.

Для деяких краще поставити діагноз sii, ніж діагноз целіакія, це питання переваги. Якщо ви запитаєте мене, я віддав би перевагу тисячі разів бути целіакією, ніж залишатися з ярликом так.

Але якщо я закликаю всіх висловити свою радість у певних межах, поза якими її прояв стає провокацією та відсутністю поваги до інших.

9. - Бажано, Сате, ми повинні поставити фіксовану посаду тут, у розділі про целіакію, з даними доктора Родріго, щоб вони могли бути під рукою. І якщо у вас теж є послідовники. Мало того, я пропоную фіксовану публікацію з іменами відомих людей форуму, яким нарешті поставили діагноз "целіакія" після того, як це було від sii, а також список людей, які не страждають на целіакію, але в якийсь момент отримали користь, більшою чи меншою мірою, завдяки безглютеновій дієті. Будь ласка, додайте мене до цього останнього списку, якщо ви вважаєте фіксований пост зручним.