Раніше я думав, що звикання викликані аномальними молекулами мозку і що неврологія може їх вилікувати. Я почав дізнаватися, як працює мозок, після закінчення лікування моєї наркоманії в середині 1980-х, час, коли цілющі властивості неврології були настільки ж перебільшені, як і зачіски.

свою

Поїздка до столиці опіоїдної кризи в США: рецепт на хвилину в місті, де проживає менше 400 людей

Дізнайся більше

Як і багато людей у ​​ті роки, я уявляв свій мозок генеральним директором епічної драми, відповідальної виключно за всі мої дії, почуття та думки. Коли я здобув докторську ступінь з поведінкової нейронауки, моєю конкретною метою було знайти нейронне пояснення своїх ірраціональних рішень у хімічних варіаціях, які змінюють спосіб роботи розуму.

Який нервовий недолік змушує нас порушувати щирі обіцянки або зраджувати своїм найсильнішим переконанням у відповідь майже на кожну можливість змінити реальність? Мої рішення ставали дедалі небезпечнішими та надуманішими, оскільки можливість відчути швидкоплинну радість лінійки кокаїну, живота, наповненого алкоголем або високим рівнем марихуани, переважала мої зобов'язання та здоровий глузд.

Випускні іспити, «останні шанси» на роботі чи похорон коханої людини, наприклад, були не важливішими за шанс зловити будь-яку речовину, яку він міг знайти. На той момент, коли я впав у нижню частину, вибір між тим, як зіткнутися з суворою реальністю чи вживанням наркотиків, вже не був справді вибором: регуляція кори (кори головного мозку) вже трансформувалася в підкіркові імпульси та звички.

За підрахунками, близько 35 мільйонів людей страждають від розладів вживання наркотиків у всьому світі. Причини цієї катастрофи в галузі охорони здоров'я складні, але загальновизнано, що половина внеску припадає на успадковані ризики, а решта - це невдале поєднання факторів навколишнього середовища, які взаємодіють із цією біологічною вразливістю.

У будь-якому випадку, наркоманія розглядається насамперед як особиста проблема, спричинена нервовою системою, що зійшла з рейок. Радісне уявлення про те, що проблема для таких людей, як я, лежить на нас самих, дозволяє нам встановити чітко визначені категорії: хворі чи здорові, нормальні чи ненормальні. Таким чином, здається, що люди, які епідемією не постраждали особисто, звільняються від відповідальності.

Ми знайдемо дезорієнтовані білки або послідовності, пов'язані з девіантною поведінкою, ми перекладемо ці знання на біомедичні втручання та вуаля! Вилікували.

Арістотель вважав, що метою мозку є охолодження крові. Основні відкриття анатомів епохи Відродження - включаючи Да Вінчі, Брока, Везалія та Рамона-і-Кахаля - допомогли скласти структуру мозку та їх функції, але прогрес був повільним через величезну різноманітність 100 мільярдів клітин, що мають мозок та його складні взаємодії.

Коли я навчався в коледжі, вони навчали мене про мозок так, ніби це будь-який інший орган у тілі, і пояснювали, що розуміння функції купки клітин буде достатньо, щоб зрозуміти все. В даний час майже жоден аспект цього спрощеного погляду не виконується.

Кілька аномальних клітин можуть призвести до серцевого нападу або меланоми, але порушення вживання речовин включають великі ділянки нервової тканини та такі процеси, як мотивація та навчання. Неможливо видалити клітини або хімічні речовини головного мозку, що відповідають за ці функції. Крім того, шанс знайти конкретний ген чи хімічну речовину, яка відповідає за звикання, дорівнює нулю.

Моя власна мандрівка від руйнівного циклу звикання почалася з факторів, що не входять у мою голову, а не з прямих біологічних втручань. Коли я чітко побачив величезну жертву, яку приймала моя наркоманія, і вирішив спробувати залишатися тверезим, я покладався на кожен ресурс, який був у моєму розпорядженні.

Мені пощастило отримати клінічну допомогу, підтримуючих начальників, я зміг пройти лісом, поділитися кавою, сльозами та сміхом з новими друзями, які були на тому ж шляху, що і я. Я застосував свою нав’язливо-компульсивну сторону до вивчення біопсихології і довіряв цілющій силі плину часу.

Кожен з цих переживань впливав на структуру та функції мого мозку. І це ідея, яку я хочу передати. Чи було б (інше) фармакологічне лікування більш ефективним, електричне лікування, яке атакує "схеми звикання", або процедура генетичної модифікації - яка, безсумнівно, незабаром надійде до найближчої клініки -?

Біомедичні дослідження бурно розвиваються, але я залишаюся обережним і буду сидіти на місці. Хоча втрата мого наївного ідеалізму вже давно назрівала, я нещодавно розширив свою точку зору разом з емпіричними доказами.

Очевидно, що психічне здоров’я включає важливі функції мозку та зв’язки так само, як і інші речі - відновлення чи підтримка здорових функцій мозку - це довготривала справа. Враховуючи постійні та необмежені взаємодії мозку, ми могли передбачити, що ми знайдемо більш ефективні та дієві заходи боротьби з порушеннями вживання речовин через їх зв’язки, ніж на основі індивідуальних методів лікування, які намагаються безпосередньо змінити мозкову діяльність.

Протягом моєї більш ніж 30-річної кар’єри в галузі неврології, найпотужніший урок, який я засвоїв, полягає в тому, що мозок і поведінка є продуктом безлічі взаємодіючих впливів, найпотужніші з яких знаходяться поза головою і, отже, настільки поза нашим індивідуальним контролем.

Мозок діє як канал для цих впливів, щоб сформувати нашу ідентичність, але мозок не є джерелом. Тому наркоманія є симптомом захворювання, а не його причиною.

Джудіт Гризель - психобіолог та автор книги "Цього ніколи не буде достатньо: неврологія та досвід наркоманії"

Переклад Люсії Бальдуччі

Раніше я думав, що звикання викликані аномальними молекулами мозку і що неврологія може їх вилікувати. Я почав дізнаватися, як працює мозок, після закінчення лікування моєї наркоманії в середині 1980-х, час, коли цілющі властивості неврології були настільки ж перебільшені, як і зачіски.

Поїздка до столиці опіоїдної кризи в США: рецепт на хвилину в місті, де проживає менше 400 людей

Дізнайся більше

Як і багато людей у ​​ті роки, я уявляв свій мозок генеральним директором епічної драми, відповідальної виключно за всі мої дії, почуття та думки. Коли я здобув докторську ступінь з поведінкової нейронауки, моєю конкретною метою було знайти нейронне пояснення своїх ірраціональних рішень у хімічних варіаціях, які змінюють спосіб роботи розуму.

Який нервовий недолік змушує нас порушувати щирі обіцянки або зраджувати своїм найсильнішим переконанням у відповідь майже на кожну можливість змінити реальність? Мої рішення ставали дедалі небезпечнішими та надуманішими, оскільки можливість відчути швидкоплинну радість лінійки кокаїну, живота, наповненого алкоголем або високим рівнем марихуани, переважала мої зобов'язання та здоровий глузд.

Випускні іспити, «останні шанси» на роботі чи похорон коханої людини, наприклад, були не важливішими за шанс зловити будь-яку речовину, яку він міг знайти. На той час, коли я впав у нижню частину, вибір між тим, як зіткнутися з суворою реальністю або вживати наркотики, вже не був справді вибором: регуляція кори (кори головного мозку) вже перетворилася на підкіркові імпульси та звички.

За підрахунками, близько 35 мільйонів людей страждають від розладів вживання наркотиків у всьому світі. Причини цієї катастрофи в галузі охорони здоров'я складні, але загальновизнано, що половина внеску припадає на успадковані ризики, а решта - це невдале поєднання факторів навколишнього середовища, які взаємодіють із цією біологічною вразливістю.

У будь-якому випадку, наркоманія розглядається насамперед як особиста проблема, спричинена нервовою системою, що зійшла з рейок. Радісне уявлення про те, що проблема для таких людей, як я, лежить на нас самих, дозволяє нам встановити чітко визначені категорії: хворі чи здорові, нормальні чи ненормальні. Таким чином, здається, що люди, котрі не постраждали від епідемії особисто, звільняються від відповідальності.

Ми знайдемо дезорієнтовані білки або послідовності, пов'язані з девіантною поведінкою, ми перекладемо ці знання на біомедичні втручання та вуаля! Вилікували.

Арістотель вважав, що метою мозку є охолодження крові. Основні відкриття анатомів епохи Відродження - включаючи Да Вінчі, Брока, Везалія та Рамона-і-Кахаля - допомогли картографувати структури мозку та їх функції, але прогрес був повільним через величезну різноманітність 100 мільярдів клітин, що мають мозок та його складні взаємодії.

Коли я навчався в коледжі, вони навчали мене про мозок так, ніби це будь-який інший орган у тілі, і пояснювали, що розуміння функції купки клітин буде достатньо, щоб зрозуміти все. В даний час майже жоден аспект цього спрощеного погляду не виконується.

Кілька аномальних клітин можуть призвести до серцевого нападу або меланоми, але порушення вживання речовин включають великі ділянки нервової тканини та такі процеси, як мотивація та навчання. Неможливо видалити клітини або хімічні речовини головного мозку, що відповідають за ці функції. Крім того, шанс знайти конкретний ген чи хімічну речовину, яка відповідає за звикання, дорівнює нулю.

Моя власна мандрівка від руйнівного циклу звикання почалася з факторів, що не входять у мою голову, а не з прямих біологічних втручань. Коли я чітко побачив величезну жертву, яку приймала моя наркоманія, і вирішив спробувати залишатися тверезим, я покладався на кожен ресурс, який був у моєму розпорядженні.

Мені пощастило отримати клінічну допомогу, підтримуючих начальників, я зміг пройти лісом, поділитися кавою, сльозами та сміхом з новими друзями, які були на тому ж шляху, що і я. Я застосував свою нав’язливо-компульсивну сторону до вивчення біопсихології і довіряв цілющій силі плину часу.

Кожен з цих переживань впливав на структуру та функції мого мозку. І це ідея, яку я хочу передати. Чи було б (інше) фармакологічне лікування більш ефективним, електричне лікування, яке атакує "схеми звикання", або процедура генетичної модифікації - яка, безсумнівно, незабаром надійде до найближчої клініки -?

Біомедичні дослідження бурно розвиваються, але я залишаюся обережним і буду сидіти на місці. Хоча втрата мого наївного ідеалізму вже давно назрівала, я нещодавно розширив свою точку зору разом з емпіричними доказами.

Очевидно, що психічне здоров’я включає важливі функції мозку та зв’язки так само, як і інші речі - відновлення чи підтримка здорових функцій мозку - це довготривала справа. Враховуючи постійні та необмежені взаємодії мозку, ми могли передбачити, що ми знайдемо більш ефективні та дієві заходи боротьби з порушеннями вживання речовин через їх зв’язки, ніж на основі індивідуальних методів лікування, які намагаються безпосередньо змінити мозкову діяльність.

Протягом моєї більш ніж 30-річної кар’єри в галузі неврології, найпотужніший урок, який я засвоїв, полягає в тому, що мозок і поведінка є продуктом безлічі взаємодіючих впливів, найпотужніші з яких знаходяться поза головою і, отже, настільки поза нашим індивідуальним контролем.

Мозок діє як канал для цих впливів, щоб сформувати нашу ідентичність, але мозок не є джерелом. Тому наркоманія є симптомом захворювання, а не його причиною.

Джудіт Гризель - психобіолог та автор книги "Цього ніколи не буде достатньо: неврологія та досвід наркоманії"

Переклад Люсії Бальдуччі

Раніше я думав, що звикання викликані аномальними молекулами мозку і що неврологія може їх вилікувати. Я почав дізнаватися, як працює мозок, після закінчення лікування моєї наркоманії в середині 1980-х, час, коли цілющі властивості неврології були настільки ж перебільшені, як і зачіски.

Поїздка до столиці опіоїдної кризи в США: рецепт на хвилину в місті, де проживає менше 400 людей

Дізнайся більше

Як і багато людей у ​​ті роки, я уявляв свій мозок генеральним директором епічної драми, відповідальної виключно за всі мої дії, почуття та думки. Коли я здобув докторську ступінь з поведінкової нейронауки, моєю конкретною метою було знайти нейронне пояснення своїх ірраціональних рішень у хімічних варіаціях, які змінюють спосіб роботи розуму.