3.3. 2013 17:53 Головною темою була винагорода керівників компаній
Цієї неділі, 3 березня 2013 року, у Швейцарії відбувся черговий референдум. Як завжди, голосування відбувалося у неділю з 10 до 12 години, і, як зазвичай, було порушено ряд питань, щоб виборцям не довелося часто ходити на вибори.
У Женеві проголосували за два Женевських питання: злиття посадових осіб пенсійного фонду 2-го рівня, заборона на підвищення тарифів на TPG, Transports Publics Genevois та три федеральних питання: новий закон про територіальне планування, нова сімейна політика та найбільш суперечлива тема заборона на оплату праці виконавчих компаній.
Проект уряду щодо злиття та докапіталізації пенсійних фондів ЦРУ та ЦЄЗ в кантоні Женева був оскаржений кантональним референдумом. На думку комітету з референдуму, погано, якщо цеховий пенсійний фонд державних службовців повинен підтримуватися усіма платниками податків. Ліві були проти підвищення граничного віку для дострокового виходу на пенсію з 60 або 62 до 64 років, коли повна пенсія може бути виплачена лише у віці 65 років, і для продовженого мінімального страхового стажу для повної пенсії. Уряд побоювався хаосу, якщо питання не буде схвалено. Люди почули уряд і злиття пенсійних фондів схвалило близько 75% голосів (за попереднім переписом близько 90% голосів).
Федеральний закон про землекористування підтверджує поділ земель на придатні для забудови та сільськогосподарські угіддя, але ускладнює оголошення зеленої землі під забудову. Раніше муніципалітети мали надто великі зони забудови для майбутнього будівництва та нові великі будівлі, побудовані занадто далеко від центру. Новий закон повинен обмежити перспективу планування до 15 років та запобігти фрагментації території та будівництву нових центрів далеко від початкового центру. Кантони та муніципалітети повинні отримати як мінімум 20% оцінки землі при розсекреченні земель із сільськогосподарських угідь на будівництво, а також зможуть дати терміни забудовникам, щоб розпочати будівництво, щоб забудова не могла переростати десятиліттями. Подібні закони вже існують у декількох кантонах, таких як Женева, Невшатель, Тургау та напівконтон Базель-Сіті.
Противники закону скликали референдум, і їх аргументи викладаються на власному сервері, і їх можна узагальнити наступним чином: Не добре диктувати диктат Берна замість розумних рішень, порушувати принцип федералізму та враховувати різні потреби міських та сільських кантонів разом із муніципалітетами вони втратять існуючу компетенцію. Новий закон спричинить більше проблем, ніж вирішить, і призведе до появи нових бюрократів. У деяких аспектах це навіть більш екстремально, ніж ініціатива 20-річного мораторію на всі види землекористування. Ціни на нерухомість зростуть, а також ціни на оренду житла. Правова невизначеність збільшиться, а суди будуть завалені процедурами невизначених результатів. Нового податку в розмірі 20% буде недостатньо для компенсації зборів за експропріацію, і платникам податків доведеться сплатити різницю. Новий закон викликав суперечки, особливо у гірських селах, які вже зазнали заборони на будівництво нових котеджів та приватних дачних будинків. За першими результатами ініціатива буде схвалена, що є кроком до зміцнення центральної влади.
У федеральному конституційному законі про сімейну політику зазначено, що Конфедерація враховує потреби сім'ї, і якщо кантони та муніципалітети не зможуть належним чином узгодити потреби батьків у грошах та освіті та їх сім'ях, втрутиться федеральна держава. Він також залишає за собою право втручатися у питання надання сімейних допомог та створити для цього федеральну скарбницю. Причина в тому, що батькам, і особливо жінкам, не потрібно жертвувати заради сім'ї і відмовлятися від роботи, освіти чи будь-якої кар'єри. Економіка потребує освічених людей, і держава хоче підтримати кожного, хто хоче внести свій внесок в економічну діяльність своїми зусиллями. У Женеві цей федеральний закон пройшов більш-менш спокійно в тіні інших тем і без великої опозиції величезною більшістю в 79% голосів виборців, проте багато німецькомовних кантонів виступили проти. Додано 3 березня 2013 р. О 17:45: Згідно з результатами на сервері Женевського телебачення, федеральне положення про нову сімейну політику було відхилено більшістю кантонів о 13:10. Для затвердження федерального референдуму необхідна подвійна більшість як кантонів, так і населення. Також у цьому питанні ви можете побачити "Roeschtigraben" (буквально канаву від Решті, швейцарської кори картоплі) між німецькомовними кантонами та франкомовними кантонами та італійськомовним Тічіно.
Ініціатива містить кілька пунктів, найважливішими з яких є:
- щороку загальні збори затверджують розмір, доступний для винагороди директорам, членам ради директорів, наглядовій раді та дорадчим органам, акціонери також обирають президента та членів ради директорів та наглядової ради, а також комісію з винагород.
- акціонери не повинні бути фізично присутніми на загальних зборах, але можуть голосувати в електронному вигляді
- інституційне представництво акціонерів, наприклад, радою директорів компанії або банку, в якому клієнт здав на зберігання акції, буде заборонено, і кожен акціонер зможе голосувати самостійно або уповноважити когось за межами компанії
- так званий золоті парашути, вихідна допомога, дострокові винагороди та винагороди при купівлі-продажу компанії заборонені
- статут компанії повинен містити суми, пожертвувані рентам акціонерам, позики та винагороду керівникам компаній, а також тривалість мандатів усього керівництва
- пенсійні фонди та інші інституційні інвестори, які регулярно інвестують на користь вкладників, зобов'язані проголосувати на загальних зборах та повідомити своїх членів про те, як вони проголосували
Антипроектна ініціатива продовжує довіряти рішення про винагороду в руках ради директорів і не загальних зборів, а на основі схем оплати праці, які повинні затверджуватись акціонерами. Акціонери затвердять загальну суму винагороди керівництву і можуть проголосувати за винятком із заборони на вихідну допомогу. Акціонери можуть бути представлені в групах комітетом акціонерів, затвердженим загальними зборами. Рада директорів повинна опублікувати винагороду керівництву в річному звіті, обов'язкове голосування пенсійних фондів, оскільки акціонери уточнюються, та скасовується кримінальна санкція. Таким чином, порушення правил залишатиметься комерційним суперечкою всередині компанії. Таким чином, контрпроект забирає близько третини початкової сили ініціативи. Контрпроект набуде законної сили, якщо ініціативу буде відхилено, а контрпроект не відхилено. Якщо референдум буде успішним, застосовуватиметься його результат.
У Юре, годинниковій владі, 77% виборців схвалили ініціативу, 68% у Женеві, 67% у кантоні Во, і ця ініціатива, ймовірно, буде успішною у всіх кантонах. (Додано: Ініціатива справді була успішною у всіх кантонах.) Люди надіслали рішуче послання радам директорів, щоб вони були обережними щодо того, як вони ставляться до корпоративних активів, оскільки права акціонерів на управління значно зміцнилися. Текст ініціативи ще не затверджений парламентом. Якщо контрпроект буде затверджений, текст закону набере чинності негайно. Томас Міндер відзначається як Вільгельм Телл 21 століття, який похитував крісла багатих і могутніх.
Ще одним важливим результатом сьогоднішнього голосування в кантоні Граубюнден - Граубюнденс є зняття кандидатури Давосу та Св. Моріц щодо організації зимових Олімпійських ігор 2022 р. В обох містах виборці погодились на організацію Ігор, але кантон відхилив їх більшістю 52,7% голосів виборців та 59,1%. Отже, аргументи Зелених, WWF, Pro-Natura, Соціалістів та Асоціації Transports & Environmentnement щодо нестерпного навантаження на навколишнє середовище взяли своє місце. Прогнозований рахунок-фактура у розмірі 2,8 мільярда франків, який буде сплачено майбутніми поколіннями, безумовно, зіграв свою роль. У той же час розробники переглянули рахунки від збитків у 300 мільйонів до збалансованого бюджету та відкликали федеральну гарантію в 1 мільярд франків. Сен-Моріц був ареною Олімпійських ігор двічі, в 1928 і 1948 роках. З тих пір кожна спроба була безуспішною. У 1980 р. Кантон на референдумі відхилив фінансову гарантію. У 1997 році кандидатура міста Сіон була високо оцінена в кантоні Вале - Валліс, але Міжнародний олімпійський комітет обрав Турин, Італія.
Усі результати будуть оголошені після 19:30 та опубліковані на сервері федеральної адміністрації.
Додано о 21:10: Ще дві кантонні теми заслуговують на увагу. У кантоні Юра виборці надійною більшістю в 54,2% схвалили концепцію мінімальної заробітної плати в лівій ініціативі "Джура з гідною зарплатою". Мінімальна зарплата була прийнята не на референдумі 27 листопада 2011 року в Женеві, а в кантоні Невшатель. Однак там текст закону був так незграбно сформульований лівими, що закон не застосовується. У кантоні Берн виборці відхилили ініціативу більшістю в 65,3% та вузькою більшістю - 51,4% від парламентського контрпроекту пріоритетного виробництва електроенергії з відновлюваних джерел, завдяки чому природний газ та мазут залишаться частиною енергетична система.