Економічні моделі цього року можна розкинути по всьому світу, оскільки все інакше, ніж хтось навіть планував на лютий. Безробіття, податкові надходження, витрати на охорону здоров’я, ВВП, дефіцит та все інше будуть іншими.

виходить

Оскільки ми все ще в середині епідемії, і навіть не знаємо, що буде після цього, немає сенсу гадати, як складеться цей рік. Я не думаю, що є людина, яка відповідально може щось сказати, так багато невизначених факторів.

Однак на це вже варто було б розраховувати, оскільки, схоже, нічого не витримається з того, що ми планували на цей рік. Безробіття вже багато Це може бути вище 10% і ми не бачимо, чим це закінчиться, ми можемо спокійно забути про економічне зростання цього року, я думаю, ми могли б бути дуже раді 4-5-річному падінню щороку.

Бюджет також нестійкий, оскільки прогнозовані доходи будуть набагато нижчими, тоді як видаткова частина не зменшиться навіть там, де вона повинна бути, тоді як її потрібно буде збільшити в кількох місцях, включаючи програми охорони здоров'я та захисту робочих місць. (Економічна криза не зачіпає жодного шару, пенсіонерів. Ну, їм вдалося підвищити пенсії, якщо вони не балотувалися ні на що інше).

Порівняно з цим, наразі заплановані додаткові надходження лише політично забарвлені: скорочення бюджету політичних партій на 1,5 млрд. Зруйнує малі партії, великі партії цього навіть не відчують, оскільки не живуть на державну підтримку, банківський податок йде на те, щоб компенсувати втрачені доходи від TAO і лише 35 мільярдів форинтів, загальне покарання мереж торгівлі продуктами харчування не приносить стільки доходу, скільки на користь внутрішніх мереж.

(Тільки в дужках: навіть у лютому вся Європа плювала на німців, щоб проводити антициклічну економічну політику, мати профіцит бюджету і, отже, зменшення державного боргу. Це була така єресь, що всі проблеми Європи походили від стійкої держави німецького бюджету. Французька, італійська та іспанська економіки, оскільки німці не розкидають гроші вікном обома руками і не збільшують борг держави ще більше. З тих пір стало зрозуміло, що німці мали рацію, лише вони не мають величезних проблем, і ми б до того часу це зменшили державний борг, до тих пір, поки ми могли і не хотіли обігрівати економіку, коли вона все одно перегрівалася, лише для того, щоб зробити економічні цифри ще кращими, і ми б не аплодували додатковим податковим надходженням щороку, як якщо б нам довелося. Бюджетний простір для маневру, зниження податків та низький державний борг зараз були б непоганими.)

Золі розповів, як цифри доходів можуть змінюватися в бюджеті цього року. Основна увага приділялася двом речам - акцизному збору на паливо (з яких бюджет має великі доходи, у два з половиною рази більше, ніж, скажімо, корпоративний податок) та податки на заробітну плату.

Ось його пропозиція:

Смішно читати, що в п’ятницю Матолчі очікує чергового зростання на 2-3%, у неділю Варга вже говорить про -3% як оптимістичний сценарій.

Але не тому я зараз пишу. Наскільки стійким може бути дефіцит у 3%? Припустимо, що стан, як і раніше, становить приблизно це нічого не дає бізнесу (мої улюблені готелі все ще не мусять платити свій 4% спеціальний податок після доходу в 0 форинтів). Що стосується доходів, сьогодні вранці мене вразила одна цифра: акцизний збір на паливо та надходження від ПДВ. Залиште гас.

Нещодавно була невелика стаття про споживання палива в Угорщині. На основі прогнозованого споживання палива до 2020 року близько 3,5 млрд. Літрів (загалом бензин + дизель).

У кількох місцях я читав (не в угорських статтях), наскільки на сьогоднішній день зменшилось споживання пального в інших країнах, а також те, на скільки споживання палива буде падати з року в рік. Звичайно, там, де все закрито, не має значення, але, маючи 5% доброзичливих оцінок, я думаю, навіть держава піде на компроміс. Якщо взяти там, де стартувала ціна палива (400 HUF/літр за NAV), ми можемо взяти це за основу. Іншим спрощенням є те, що половина ціни на паливо в 400 форинтів надходить у державну скарбницю, адже якщо я правильно розрахував, це фактично лише 49% 😊 Отже, якщо дохідну частину бюджету розраховували на основі таких цифр, то 3,5 млрд * 196 HUF * 0,05 = 35 мільярдів відключень.

Але що цікавіше, це падіння цін на 100 парів у цінах на паливо, більшість з яких залишатимуться у нас щороку. Цікавіше те, що: зниження ціни на 100 форинтів залежать від вмісту ПДВ та вмісту ПДВ у роздрібній та оптовій націнках. 36 HUF ПДВ все ще є збитком. Якщо ми помножимо це, розрахувавши 5% втрати обороту, втрати ПДВ у розмірі 3,325 млрд. * 36 становлять майже 120 млрд. Форинтів. А тепер він вранці опустив нафту до рівня 15 доларів ....

Разом вони вже мають непоганих 150 мільярдів, що, згідно з цією частиною закону про бюджет:

§ 1. (1) Національні збори Центральної підсистеми державних фінансів (далі: Центральна підсистема)

а) загальна сума витрат у сумі 21 792 993,4 млн. форинтів,

б) загальний дохід у сумі 21 425 983,3 млн. форинтів,

в) його дефіцит в сумі 367 010,1 млн. форинтів

Ну, смішно, що запланований дефіцит буде викинутий лише на 40% падіння цін на паливо та падіння обороту.

Де я влаштував річ?

Проблема для мене полягає в тому, що математика не так відповідає мені, виходячи з цифр, які я чую про горе!

Ми все ще маємо борг в іноземній валюті, і заплановані курси обміну складають 320,9 HUF/євро, 282,7 HUF/швейцарський франк та 284,0 HUF/долар США, які навіть не потрапляють у науково-фантастичну категорію.

Втрата податкового та внесків на заробітну плату, якщо врахувати лише одне безробіття +500 тисяч людей (у багатьох місцях набагато більш дикі цифри), лише у випадку мінімальної заробітної плати - втрати 40 мільярдів на місяць.

Що можна буде утримати дефіцит бюджету нижче 10% замість 3%?

Поки що лист. Так, було б непогано, якби дефіцит бюджету залишився нижче 10%, а тоді вони навіть не витратили гроші, щоб запустити економіку. Багатьох святих корів слід зарізати і зачепити тим, що я боюся, що вони ніколи не будуть.

Цього року кажуть, що 200 мільярдів TAO грошей перейде на футбол (та інші види спорту). Або вони так планували. Оскільки цього року ця сума зменшиться через меншу кількість TAO, було введено банківський податок, половину з яких банки можуть також платити за підтримку футболу.

Оскільки цього року не буде турніру і, мабуть, не так багато матчів, ці гроші стануть в нагоді в іншому місці.

Ремонт приватних готелів на державні гроші можна було б відкласти на рік-два, ми також виграли б там багато десятків мільярдів форинтів.

Пенсіонери не повинні збільшувати свої пенсії, але, скажімо, пенсії понад 200 000 повинні бути зменшені, і це була б чудова можливість скасувати безкоштовний проїзд у існуючому вигляді.

Податкову знижку для тих, хто отримує вищі доходи, слід збільшити, але це також буде скасування єдиного податку.

Будівництво залізничної лінії Китаю також слід переглянути, це ніколи не коштувало, але зараз не потрібно розсипати за це гроші платників податків.

Зараз зарплату членам парламенту збільшено, варто було б її зменшити, хоча це було б лише символічним актом з бюджетної точки зору, але це добре.

Словом, ситуація погана і, здається, залишається такою довгий час. Очікується, що уряд запропонує нову програму субсидій та, можливо, нові податки пізніше цього тижня. Нам цікаво подивитися, які соціальні верстви будуть платити за рахунком і який дефіцит вони очікуватимуть цього року.