Бажаю вам гарного дня. Я просто розглядав будинок F&H у Франції. Вони також вирішили проблему того, як природоохоронці забороняють їм полювати на певні види дичини і в той же час їх вистачає. Я хочу запитати, чи визначаю я також будь-які умови в нашій країні, які навіть таким чином, що це заважає виконанню закону половини. Хадаме, я не буду битися в грудях, щоб скасувати такий вид захисту тварин, як напівжиття:(
У чому причина вашого прапора?
коментарі
Боюся, ви маєте рацію, сьогодні немає сумнівів у тому, що буде прийнята поправка до закону про мисливство, що прикро, що всі експерти без відповідальності природоохоронців розпочали планову кампанію із забезпечення виконання своїх вимог у законі, відстріл котів і собак - лише один з них, тут ви можете бачити, як ці люди не знають закону, так це роблять деякі актори тощо. які є експертами, оскільки тримають чихуахуа в багатоквартирному будинку, цілеспрямовано не помічається, що мисливець може застрілити собаку чи кота, але лише за умови дотримання умов, встановлених законом, і лише в МІСЦЬКОМУ РАЙОНІ, де на відміну від собаки собаки, ми платимо оренду,. і, на жаль, їм це, мабуть, вдасться, бо за останні 40 років в урядовій установі ще не було стільки зелених, чорних та рожевих радників, як зараз. так, до закону потрібно внести зміни, але відстріл собак і котів легально і належним чином легалізований як для мисливців, так і для власників собак і мечів, і їх слід вивчати та спостерігати в першу чергу, і жодному мисливцю не доведеться відстрілювати їх домашніх тварин, ані жодного з них. однак він цього не зрозуміє, якщо якийсь власник собаки не отримає компенсацію, наприклад розірваних оленів, дичини та трофеїв, але цього ще не сталося у Словацькій Республіці, і тому майже напевно він не відреагує
ad Wolfhunter - наприкінці інтерв'ю Судор зауважив, що попросив думки члена СЗЗ, і якщо він виступить, він її представить. Тому іноді я дивлюсь на тему і даю посилання, коли вона актуальна. Сподіваюсь, компетентні висловлюватимуться так само швидко, як і тоді, коли Прибіна вийшла з петицією. Ороле, Андріку Вітаю вас:) Ви маєте рацію, мене розлютило не те, що обговорюється закон, а які псевдоаргументи обрали природоохоронці, і, на жаль, деякі депутати також прийняли цю демагогію. Це не принесе нічого доброго, лише загострить стосунки між не мисливською громадськістю та нами. Просто прочитайте деякі коментарі під цим обговоренням. Радикальні погляди, незалежно від того, про яку партію йдеться, не допоможуть, але політичні точки переслідуються добре. Я думаю, що це пройде, і тоді ми можемо очікувати подальших втручань у полювання від людей, які вважають, що розведення 3 бернських зенненхундів зрозуміло таємниці Всесвіту. ◄ відповісти
Так, я погоджуюсь із законом про мисливське господарство, який, серед іншого, стосується відстрілу безпритульних та браконьєрських собак та котів - його уточнення є точним, правильним та справедливим. Це триває вже багато років, і це цілком відповідає закону про мисливство, охорону природи, лісових тварин та здоровий глузд. P.s- що ми хочемо захистити в природі, лісових тварин, захищених законом тварин або браконьєрських собак? Ну, напевно, неможливо захистити все разом, коли собака має контроль над тваринами та захищеними тваринами, чи як ти скажеш? ◄ відповісти
Закон, який вирішує проблему собак і котів в районах, хороший, тут нічого спільного. Все залежить від мисливця, стрілятиме він чи ні. У кожній команді, як і серед мисливців, знайдуться "дурні" особи, які замислюються лише після того, як стріляють у собаку, і чи буде закон міняти "метри", не матиме значення. мисливець, який є дебілом, стріляє у собаку, хоча десь здалеку чує власника, який, очевидно, шукає його. тут мова про людей не про якийсь закон і дурні лічильники! ◄ відповісти
Я не знаю, як ти почуваєшся, але я починаю думати, що люди, у яких є заслінки, як у коня, якось нас трахають і бачать лише їх інтерес без можливості того, щоб все було інакше, ніж здається. відсутність терпимості, чому мисливець повинен розуміти господаря, коли він не є, і не хоче розуміти мисливця, я не розумію, поки ми дозволяємо втручатися у все, наприклад, активіст, який, очевидно, розлютив мене в голові, посилання від реакції протилежної сторони. будь ласка, додайте ◄, щоб відповісти
Я щойно прочитав, що jelsovcov посилання, що zana повністю прогумоване, сподіваюся, на поправку не відповість
У орлиних ящірок тьмяне почуття:-D нічого їм нічого не говорить:-D Вони просто поза світом:-D Вони живуть цим боягузливим життям і думають, де завдати шкоди! Але ми дозволимо їм зупинитися:-D у своїх мареннях. Гарний вечір з Австрії, де кажуть, що на годування категорично заборонено реагувати:-D ◄
Я не знаю, хто хотів би приєднатися до асоціації мисливця - лиходія, який проти правильної годівлі дичини, солі та ліків. Однак навіть маленькі діти турботливі, співчутливі, знають і насолоджуються можливістю годувати птахів на вікнах і будках під час лиха та суворої зими, допомагаючи їм подолати цей період. ◄ відповісти
Ви не будете годувати самотнього оленя з ріпаку, тому що будете їсти свою пісню, що вона від годування:-D Ви абсолютно ігноруватимете всіх експертів і гудіти свою вульгарність навколо. Крім того, вам не потрібно годувати, тому що ви не є членом жодної ЗЗ і ніколи не будете ним:-D Тож ви можете писати лише про свої хвороби про годування. ◄ відповісти
Це щось нереальне посилання Саме те, що фіксує коментар horar68. Я просто «дивився», коли читав. ◄ відповісти
Я візьму Еда, ліхтар і сіль, коли у нас буде трахканий олень на ріпаку. Поки небезпеки немає. ◄ відповісти
Osamelývlk і яка оригінальна дієта з якого року. Який є домашній звір. Муфлон? Даніелю? Фазан? Або який. Це обмежено на якийсь рік?: -DDDD Якщо межа домашньої їжі на Дунаї. Або до якої країни. Як заборонити тваринам випасати хлібні поля чи копати кабанів в американській картоплі. Мабуть, це досить добре вас виграє. Візьміть висушений ліхтар і грудку солі взимку, щоб вивести тих чортових оленів, які пасуться на зґвалтуванні, і ви допоможете їм більше, ніж фантасмагорія. ◄ відповісти
На жаль, вони визначають, і деяким вдається їх легалізувати. Найсумніше, що люди, які не розуміють, що вони роблять, і не уявляють, що вони насправді можуть робити. ◄ відповісти
Самотній вовк, пане Джозефе - у мене виникає запитання, коли я їжу домашню їжу - багатозернові пластівці, чи проявляється це діареєю? ◄ відповісти
Цікаві ідеї подано в журналі Svět myslivosti no. 6/2011, с. 13: "Якість козулі залежить насамперед від здатності задовольняти потреби мікробної популяції в рубці дичини". "регулярний моніторинг стану гри". KC. Я думаю, що сприятливих результатів можна досягти лише за допомогою домашньої дієти. Геклере, прошу вибачення за помилку. ◄ відповісти
Хенкель, домашня їжа - це не дурість. Я повинен був поставити це в лапки, але оскільки це вже неодноразово повторювалось у моїх публікаціях, його більше не слід укладати в лапки. Принаймні я так думаю. Дозвольте ще раз пояснити - ми використовуємо цей термін у зв'язку з походженням дієти. Ми вважаємо «домашню їжу» оригінальною їжею, яка росте тут разом із дичиною в районі - травами, деревними рослинами, тваринами. Для козулі це, наприклад, малина, бруньки, листя, чагарники та деревні рослини/дендроми/тощо, що не викликає у неї проблем з травленням. Навпаки - іноземна дієта, яка викликає проблеми з дичиною - зерно, буряк, кукурудза взимку. Їх шкідливість вже описана. До того ж - зерно не знаходиться в природі в стані насіння. Що випадає з комбайнів до осені і переживає зиму в трав'яному стані. Кукурудза виживає, як насіння, але є неперетравлюваною - дослідження виявили, що вона "проходить" лише через диких кабанів у цілому стані. ◄ відповісти
хлопці, а що, якби ви перестали відповідати на коментарі Осамелеховки і оставили його нарешті на самоті, а своїми публікаціями ви лише змушуєте нас читати його дурні коментарі знову і знову, наприклад годування гри домашньою їжею. ◄ відповісти
У мене немає ні 120 фунтів, ні великого живота. ◄ відповісти