Коротка дискусія щодо дослідження MUDr. Алойза Чуру на вибірці з 130 000 дітей шкільного віку. Серед іншого він звернувся до питання, скільки з цих дітей отримували алкоголь у чистому вигляді і скільки «прилипати» до чаю.

дітей

У текстах, що описують (і не лише) Новоград у другій половині 19 - першій половині 20 століття, постійно повторювались натяки чи пряма критика алкоголізму серед людей. Це були тексти з вуст пасторів, вчителів та простих людей. Були навіть голоси, які закликали судоми закритись принаймні на кілька днів (особливо в неділю). Я вже частково звертався до цієї теми у своїх блогах. Одним з найбільших критиків алкоголізму був Самуель Чінчурак, який описував алкоголізм в австро-угорській армії (серед іншого? Він також описав, що австро-угорський імператор також міг спати в тиші. Я також писав про Андрея Роєка, який кілька разів опинявся у в'язниці за боротьбу з алкоголем та пабами. А їх було багато-багато більше. Чесно кажучи, у мене кілька разів виникало питання, перебільшують чи перебільшують ці панове. Чи їхній погляд не був результатом надмірної релігійної ревності.

І ось одного разу Ян Алач порекомендував книгу MUDr. Алойза Чуру Словаччина без підлітків (1938). У той час Яно працював над дослідженням дитинства, ще однією великою проблемою, яка мучила Новоград (дитинство - надзвичайно цікава тема, пов’язана з незаконними абортами та багатьма іншими речами, про які ви навіть не подумаєте - я окреслив цю проблему тут і буду однозначно звернутися до нього). У своїй книзі Алойз Чура звертається до багатьох цікавих питань, що стосуються народжуваності та дітей. Спеціальна глава розповідає про дітей та алкоголь.

Чура проводив дослідження в лютому 1933 р., Коли через шкільний департамент та шкільні інспекції розіслав 130 000 опитувальників словацьким, угорським та німецьким народним і, частково, середнім класам шкіл по всій Словаччині. Як він сам пише: «Анкети частково заповнювали діти з контролем батьків та вчителів, а частково вчителі, особливо класифікаційні дані. Наприкінці лютого повернуті анкети вже були заповнені, що слід особливо підкреслити для мене як ефект доброї волі, ефективної підтримки та авторитету бідного Фердинанда Пісецького. Через нестачу коштів протягом тривалого часу ми намагалися статистично обробляти анкети вручну, вдома в клініці - що було одним із документів нещастя державних дотаційних наукових інститутів та робітників - поки ми не визнали безпліддя такі зусилля ".

Остаточно анкети були оброблені Державним статистичним управлінням у Празі. Можна було повністю опрацювати відповіді з 114 053 анкет, що, я думаю, є більш ніж достатньою вибіркою.

Опитувальник, серед іншого, включав, чи «розслідувані школярі отримують пити пиво, вина, міцні напої тощо. Крім того, щоб зловити тих дітей, які також отримували алкогольний напій у чаї або лише в чаї, було задано інше питання, чи отримували вони у своєму чаї вино, ром, коньяк чи інший алкоголь. .
З цих 114 053 дітей шкільного віку лише 81,34% школярів не отримували алкогольних напоїв, але лише 70,03% дітей не отримували алкогольних напоїв у вигляді чаю. Тому на практиці можна стверджувати, що 30% школярів отримували, і немає підстав сумніватися, що вони продовжують отримувати алкогольні напої. Це дуже сумний стан ".

У цьому світлі боротьба з алкоголем Андрія Роєка, Самуеля Чінчурака та інших починає з’являтися в інших контурах.

Давайте перетворимо дослідження Чура на малі. "Більшість дітей отримували вино, до 12,32%. пиво отримувало 3,05% випитого, ром 0,20%, коньяк 0,43%, інші алкогольні напої 0,23% та алкоголь без напою отримували 2,19% дітей ".

Цікавим є також поділ за національністю: "Із 65 079 дітей шкільного віку словацької національності лише 81,83% не вживали алкоголю, але лише 57,63% не отримували алкоголю в чаї, тобто майже половина словацьких дітей, до жахливого відсотка, т. j. не менше 41,96%, отримує алкогольні напої. Коли в першій частині та попередніх статтях я стверджував, що потрібно діяти багато і швидко в інтересах словацької дитини, щойно згадані відсотки ще раз підтверджують це ".

Для інших національностей ситуація склалася наступним чином. З 2511 дітей шкільного віку чеської національності 83,17% не отримували алкогольних напоїв і 91,65% не отримували алкоголю під час чаювання, з 8237 дітей німецької національності це становило 83,66% та 89,67% відповідно з 32929 угорських дітей. національності - 79,00% та 84,45% відповідно, з 1708 дітей єврейської національності - 87,82% та 93,44% відповідно, нарешті, з 321 дитини циганської національності - 87,54% та 91,28% відповідно.

Звичайно, відмінності були і в окремих регіонах: "Стан словацьких дітей, особливо в регіонах Кисуце та Чадчанське, а також частково в регіонах Битча та Поважська Бистриця, надзвичайно поганий, багато дітей ризикують вирвати з корінням алкоголь, тому що ця пляма наших збіднених людей там і бідних наших словацьких дітей може бути вилучена і виправлена ​​".

Я не буду нудити вас іншими цифрами. Якщо вас цікавлять подібні речі, я однозначно рекомендую дотягнутися до книги Словаччина без підліткового віку, вона багата цікавими статистичними даними та інформацією, яка багато розкриває про життя за часів Першої республіки.