Ти тут
Перш ніж ми почнемо саме виконання і як захиститися від нього, я рекомендую всім, якщо у вас є борг, який ви не можете повністю повернути, попросіть кредитора або відкласти його виплату, або скласти графік погашення. Зокрема, я рекомендував би вам, якщо кредитор хоче домовитись з вами, наприклад, надіславши вам спробу примирення, звичайно, не ігнорувати його зусилля і співпрацювати з ним, відповідно. Продемонструйте всі свої зусилля, щоб переконатися, що ви дійсно хочете домовитись про рішення, яке задовольнить вас обох. Я рекомендую це головним чином тому, що, якщо ви вже отримали рекомендований лист від виконавця, ви повинні врахувати, що ваш борг більше не буде таким, як у той час, коли ви спочатку були в боргу, і витрати на виконання дійсно можуть бути дуже високими, і врешті-решт, єдиним, хто повинен буде їх сплатити, ви будете боржником.
У випадку, якщо ви, як боржник (боржник), добровільно не виконуєте своє зобов'язання перед кредитором (бенефіціаром), покладене на вас рішенням, що підлягає виконанню (рішенням, платіжним дорученням, платіжним дорученням тощо), що є назвою примусового виконання, він може подати клопотання про виконання, яке направляє до судового пристава, тоді як це залежить від кредитора, до якого звернеться судовий пристав, оскільки вибір виконавця не підпорядковується жодним правилам щодо місцевої чи іншої юрисдикції. Таким чином, заявка на виконання подається кредитором, і в ній повинно бути чітко зазначено, до якого виконавця адресована заявка, хто подає заявку, до чого це стосується, вона повинна вказувати дату та підпис, а також повинна супроводжуватися заголовком виконання, що може бути напр. нотаріальний запис, що містить юридичний обов'язок із зазначенням особи, яка має право та відповідальної особи, юридичну причину, предмет та час виконання, якщо відповідальна особа погодилася в нотаріальному документі з виконанням, свідоцтвом про право на спадщину, рішенням арбітражних судів, що підлягає виконанню, платіжними дорученнями або заяви про заборгованість з питань податків та зборів тощо.
Згодом відповідний виконавець надсилає повідомлення про початок виконання як правомочному, так і боржнику, яке він передає їм обом, повідомляючи про початок виконання, спосіб виконання та попередні витрати, запрошуючи боржника подати проти нього протягом 14 днів з моменту вручення заперечень або задовольнити вимогу кредитора та заборонити боржнику розпоряджатися своїм майном, яке підлягає виконанню.
Перший спосіб захисту від виконання - це згадана вище можливість заперечити проти неї, що можливо, якщо мали місце такі факти, які спричинили згасання примусового позову або перешкоджають його виконанню, або якщо є інші причини, через які виконання неприпустиме . Суд завжди приймає рішення щодо заперечень протягом 60 днів з моменту їх вручення відповідному виконавцю. На рішення, яке підтримує заперечення, може бути подана апеляція. Після набрання чинності рішенням про підтримку заперечень суд зупинить виконання. Однак у такому випадку, якщо суд не підтримав ваші заперечення або ви не подали їх як боржника, виконавець видасть розпорядження про виконання.
Інший спосіб захисту від страти - просити про відстрочку. На вимогу боржника суд може дозволити відстрочку виконання, якщо боржник, не з власної вини, тимчасово перебуває в такому положенні, що термінове виконання може мати особливо негативні наслідки для нього або членів його родини, а кредитор не завдайте серйозної шкоди відстрочці. Суд може ухвалити відстрочку виконання лише за пропозицією відповідальної особи, яка є фізичною особою. Крім того, суд може на вимогу боржника дозволити відстрочку виконання, якщо рішення було винесене в іншій, іноземній державі, де воно також було оскаржене апеляційною скаргою, суд відкладає виконання до вирішення апеляції у відповідній державі. Також суд відкладе виконання, якщо термінове виконання може перешкодити боржникові надати чи забезпечити медичну допомогу. Закон все ще говорить про випадок, коли суд вирішує відкласти виконання без руху, якщо можна очікувати, що виконання буде зупинено.
Ефективним захистом від страти є також пропозиція зупинити її у разі виникнення будь-якого з фактів, зазначених у § 57 Правил виконання, наприклад а) якщо виконання розпочато, але рішення ще не виконується (може трапитися так, що вони розпочнуть виконання проти вас, не приймаючи платіжне доручення), б) рішення, яке є підставою для виконання, було скасовано після початку виконання або стало неефективним, в) майна боржника, боржника, навіть недостатньо для покриття витрат на виконання тощо.
Я також вважаю за необхідне згадати, що необхідно знати про виконання, щоб не порушувати свої права, зобов'язані поза законом, що виконання може бути здійснено лише в обсязі відшкодованої вимоги, її аксесуарів та витрат на виконання. Однак є також виняток, якщо виконання має бути здійснено шляхом продажу рухомого майна, яке не може бути поділене, або нерухомого майна, за умови, що боржник не має достатньо іншого майна, з якого позивач може бути задоволений.
Також не можна не помітити, що в контексті виконавчого провадження існують речі або права, які не підлягають примусовому виконанню, виключаються з нього або щодо яких примусове виконання є неприпустимим. До таких речей належать напр. предмети, продаж яких заборонений спеціальними правилами або які не підлягають виконанню відповідно до спеціальних норм, звичайні деталі одягу, нижньої білизни та взуття, обручки та кільця, готівка до суми 99, 58 євро, навчальна література та іграшки, тощо, виконання шляхом списання коштів на рахунку в розмірі до 99,58 євро та коштів, явно призначених для виплати заробітної плати його працівників тощо, не підлягають банку в банку.
Однак у Розпорядженні також згадуються випадки, коли боржник у разі вимоги кредитора вищої вартості може вимагати від відповідного виконавця скласти графік погашення, але слід зазначити, що боржник не має законного права робити отже, і боржник повинен надати таку процедуру. виконання попередньої письмової згоди.
Що стосується примусового стягнення, як примусового стягнення боргу, я хотів би закінчити, сказавши, що якщо ви отримаєте повідомлення про початок примусового виконання, вам слід бути особливо обережним щодо того, хто стягує борг, оскільки існують різні компанії, що стягують і їх поведінка не завжди відповідає законодавству, відповідно. намагаються скористатися незнанням боржника та вміло обійти закон, про що свідчить одне порівняно нове рішення Обласного суду у м. Прешові від 7 червня 2012 р. (№ 11Co/37/2012-90), яке свідчить про те, що Компанія-стягувач подала угоду про укладення графіка погашення та визнання боргу споживачеві на підпис до подання позову до суду. Споживач підписав угоду про укладення графіка погашення та визнання боргу, але взагалі не зрозумів його змісту, а також не зрозумів питання про давність, яка регулювалася на його шкоду угодою. Суди вважали намір та поведінку компанії-стягувача, яка досягла споживчого визнання боргу за вказаною процедурою, несправедливою комерційною практикою, забороненою законом. Недобросовісна комерційна практика, визнання заборгованості споживачем суди визнали недійсним правовим актом, наслідком якого не могло бути продовження строку давності до 10 років ".
На закінчення я хотів би додати, що якщо ви одного разу потрапили в ситуацію, що "виконавець стукає у ваші двері", і якщо у вас є сумніви щодо того, чи відповідають його дії, або навіть саме виконання, не повністю відповідно до закону, зв’яжіться з кимось із проханням про допомогу, і, на мою думку, юрист може допомогти вам найбільше. Це не дозволить вам стати жертвою недобросовісних практик, незалежно від того, чи займається компанія з відновлення або компанія, яка намагається використати невігластво, або ваша позиція "слабшого" в договірних відносинах, оскільки навіть на основі вищезазначених суджень вони не завжди повинні бути успішними лише ті, хто має вплив і гроші. Хоча це може здаватися не часто, закон і справедливість тут для всіх нас.