Дві взаємодоповнюючі відновлювальні стратегії у навісах та недоліках.
ОЧІЛКИ
Просіки є лісокультурними обробками на регулярних деревостанах з метою модифікації товщини, структури та/або конкретного складу дерев. Вибір типу галявини, яку потрібно застосувати на місці, зумовлений цілями управління, але в будь-якому випадку поляни є фундаментальним і дуже потужним інструментом для моделювання стенду. Видаленням частково лісистих, звільнити вегетативний простір, що призводить до поліпшення стану решти дерев. У випадку штучних середземноморських соснових лісів це особливо важливо для зменшення ризик застою, покращити бадьорість дерев та збільшити тривалість життя пологів.
Обґрунтування
Просіки продемонстрували свою сприятливу роль у збереженні водних ресурсів, зменшивши транспірацію та втрати шляхом перехоплення в навісах на очищених деревостанах. (Дель Кампо та ін., 2014), а також у зменшенні конкуренції масового підліску, що тягне за собою флористичну диверсифікацію (Gómez-Aparicio et al., 2009, Castillo et al., 2009, González-Alday et al., 2008) і в структурній диверсифікації деревостанів (Verschuyl та ін., 2011).
НИЗЬКЕ СВІТЛО широко використовувались у нашій історії лісового господарства, як правило, з невеликою вагою (Серрада та ін., 2008), але різні дослідження чітко дають зрозуміти, що якщо вони не впливають на домінуючий шар (тобто їх вага недостатньо висока), їх вплив не помітний на зростанні маси, що залишилася, оскільки вони усувають лише ноги, які загинули б у простір у кілька років після очищення (Кантіані та ін., 2016). Однак ці дії мають помітний ефект у зменшенні ризику шкідників та хвороб (усуваючи доміновані ноги, які ослаблені порівняно з конкурентами, і можуть бути в центрі їх уваги), або зменшуючи небезпеку пожеж. переривання вертикальної безперервності палива).
КЛАРИ З ВИБОРОМ ДЕРЕВ У МАЙБУТНЬОМУ не були дуже вивчені на масивах соснових лісів, знаходячи приклад Дель Ріо та ін. (2008) на сосни звичайної в центральній частині півострова, від Абелланас та ін. (2013) в смолі та дикій сосні в Сьєрра-де-лос-Філабрес, с Кресенте-Кампо та ін. (2009) на сосни звичайної, оф Кантіані та ін. (2016) на смолі в Італії, остання виконується, та Ceballos et al. (2016) на регенерованому пожежі в алеппській сосні. Однак ці дослідження зосереджувались на структурній різноманітності деревостану, а не стільки на можливій флористичній диверсифікації під прикриттям, ще більше зменшуючи дослідження, проведені в репопуляціях PGRFE. Тільки італійський проект буде зосереджений на дослідженні флористичного різноманіття, результати якого будуть відомі в майбутньому.
Серед інших переваг цих галявин із вибором дерев майбутнього ми можемо знайти вища прибутковість дій, при різанні ніг більших розмірів, з більшими обсягами та здатністю продаватись за вигіднішими цінами або можливістю генетичне вдосконалення мас, залишаючи ноги в кращій формі та зростаючи в сучасних масах.
ЗАВДАННЯ ТЕСТУ CLARAS
Це цілі, найцікавіші результати яких можна отримати середньостроковий, що перевищує часовий обсяг цього проекту, таким чином есе набуває категорії експериментальний пристрій контролювати постійні тимчасові зміни в системі штучного соснового лісу.
З іншого боку, експериментальний пристрій просік послужить основою для створення с екологічний градієнт де випробування посадки під прикриттям .
РОЗТАШУВАННЯ
Фото: розташування ділянок у стенді 2.
МЕТОДОЛОГІЯ
Експериментальний пристрій складається з трьох експериментальних блоків. Кожен блок складається з чотирьох квадратних ділянок розміром 70 х 70 м. Інвентаризація, проведена у 2017 р. На ділянках, що становлять експериментальний пристрій, дає такі середні дазометричні значення перед діями (табл. 1):
Таблиця 1. N = щільність; G = базальна площа; V = обсяг деревини; Dg = середній квадратний діаметр; Hm = середня висота; Ho = домінуюча висота: RC = співвідношення коронки; Харт = індекс Харта-Бекінга
Для кожної ділянки застосовується одна з чотирьох процедур очищення, передбачена у FORADMIT:
Розмітка галявин була проведена в липні 2017 року.
Фото: Клара невисока і з вибором дерев майбутнього
Фото: Біла точка на дереві позначає тих, хто призначений для вирубки. Червона маякова стрічка позначає дерева майбутнього
Для галявин внизу розмітка була зроблена за правилом, заснованим на максимальному діаметрі зрізу, стані дерев та їх просторовому розподілі. Для просіки у верхній частині розмітка проводилась у два проходи: перший, щоб позначити дерева майбутнього, що прагнуть рівновідстані (10 м відповідно до щільності дерев майбутнього), а другий, вибравши найбільших конкурентів з них до зрізу. Дерева майбутнього були обрані за їх домінуючим характером та енергією. Конкуренти завдяки своїй близькості та здатності конкурувати з тими, хто походить, прагнучи до найбільш ефективного звільнення дерев майбутнього.
На ділянці буде виділено смугу периметральної межі завширшки 10 м, а внутрішнє ядро розміром 50 х 50 м звільнено від ефекту межі.
Вага, виконаний з точки зору базальної площі, досить добре відповідає теоретичній вазі, тоді як відповідна кількість футів відповідає характеру галявини, що більша у випадку низьких галявин і подібна до відповідної в базальній площі для чистої з вибором дерев, що мають прийти. Це вказує на те, що середній розмір дерева, видобутого в останньому, цілком схожий на середній розмір дерева в масі. Цього можна очікувати, враховуючи низький рівень диференціації вихідної маси.
Виконання галявин відбулось у листопаді 2017 р. Зруб проводився бензопилою, і його виймали шляхом перетягування Скайддер . Ріжучі відходи видаляли укладанням та спалюванням.