Примітки до даних, отриманих із статистичних звітів суддів.

2020 року

  • Показники 2017 року
  • Показники 2015р
  • Показники 2013
  • Рішення
  • Майбутні слухання
  • Минулі слухання

Показники на 2017 рік

Кількість рішень Конституційного Суду проти судді:

  • Випущено - 0
  • Затримки перед розподілом справи - 0

Суддя працював 879 днів у відстежуваний період, і в середньому за 100 днів йому було призначено 42 справи в основних порядку денному.

Рейтинг

У 2017 році суддя отримав загалом 26 із 40 можливих балів і був покладений на 113-132-е місце серед 651 оціненого судді.

  • Якість - 15 з 15 балів
  • Ефективність - 11 з 25 балів

Графічне порівняння

Легенда
Інші судді
Розширене порівняння
Позиція судді
Порядок денний прийняття рішень
Подібний суд

Показники якості

Рішення судді було підтверджено в апеляційному порядку у 89,5% справ. Середнє значення за тією ж програмою - 68,7%.

  • Кількість рішень за апеляційними скаргами - 133
  • Кількість підтверджених рішень - 119

Апеляція подається на рішення судді у 8,3% справ. Середнє значення в тому ж порядку денному становить 10,1%.

0,9% від загальної кількості рішень суддів змінюються або скасовуються. Середнє значення в тому ж порядку денному становить 3,1%.

Показники ефективності

Приблизна середня тривалість суперечки становить 372,8 днів. В середньому на кінець 2017 року було 340,8 днів.

На кінець 2017 року суддя розглядав 96 справ. В середньому було 192,7 випадків.

На кінець 2017 року суддя мав 58 справ про відпочинок. Середнє становило 111,7. Це складає 60,4% справ, які не вирішені для судді. Середнє становило 54,1%.

У 2017 році суддя мав розглянути 136,2% справ на додаток до кількості призначених справ. Середнє становило 141,8%.

Показники на 2015 рік

Кількість рішень Конституційного Суду проти судді:

  • Випущено - 0
  • Затримки перед призначенням справи - 0

Суддя пропрацював 571 день у відстежуваний період, і в середньому за 100 днів йому було призначено 40 справ з основних порядку денного.

Рейтинг

У 2015 році суддя отримав загалом 26,5 з 40 можливих балів і був розміщений на 153-167-му місці із 738 оцінених суддів.

  • Якість - 15 з 15 балів
  • Ефективність - 11,5 з 25 балів

Показники якості

Рішення судді було підтверджено в апеляційному порядку в 89,7% справ. Середнє значення за тією ж програмою - 67,1%.

  • Кількість рішень за апеляційними скаргами - 87
  • Кількість підтверджених рішень - 78

Апеляція подається на рішення судді у 8,2% справ. Середнє значення в тому ж порядку денному становить 9,3%.

0,8% від загальної кількості рішень суддів було змінено або скасовано. Середнє значення в тому ж порядку денному становить 3%.

Показники ефективності

Приблизна середня тривалість суперечки становить 308 днів. В середньому на кінець 2015 року було 339 днів.

На кінець 2015 року суддя розглядав 471 справу. В середньому було 377 випадків.

На кінець 2015 року у судді було 156 справ про обмеження запобіжного заходу. В середньому було 150. Це становить 33,1% нерозглянутих справ судді. Середнє становило 42,6%.

У 2015 році суддя зміг розглянути 81% справ на додаток до кількості призначених справ. Середнє становило 97,1%.

Показники за 2013 рік

Кількість рішень Конституційного Суду проти судді - винесених 0 та затримок до призначення справи 0.

Для судді ми записуємо дані про результати діяльності за 2011 та 2013 роки:

У розглянутий період суддя працював 139 днів, і в середньому за 100 днів йому було призначено 299 справ у основних порядку денному.

Показники якості

Ми реєструємо менше 10 апеляцій на рішення суддів, тому вважаємо дані нерепрезентативними.

Показники ефективності

Орієнтовна середня тривалість судового процесу становить 1394 дні. В кінці року в середньому було 346 днів.

На кінець 2013 року суддя розглядав 317 справ. Середнє становило 238.

На кінець року суддя мав 137 справ на відпочинок, у середньому 126. Це становить 42,8% справ, що залишились у справі. У середньому 43,4.

У 2013 році суддя мав розглянути 22,7% справ, крім кількості призначених справ. Середнє становило 99,6%.

Ми не вважаємо дані про якість та ефективність роботи судді достатніми, тому не оцінюємо суддю за балами.

Примітки

Примітки до даних, отриманих із статистичних звітів суддів про показники.

  • 2013 рік - 1 день - участь у виховному заході, 2 дні - робоча зустріч
  • 2011 р. - з 21 квітня 2011 р. Суддя бере відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами, продовжуючи користуватися батьківською відпусткою; 2013 рік - 1 день - участь у виховному заході, 2 дні - робоча зустріч
  • 2011 - З 21 квітня 2011 року суддя бере відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами, продовжуючи користуватися батьківською відпусткою.
  • 2011 - Суддя не мав зниженої ідеї за період, що відстежувався (з 1 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року).
  • 2011 - Суддя не мав зниженої ідеї за період, що відстежувався (з 1 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року).

Прийняті рішення

Дозвіл
Рішення було ухвалено у вівторок, 10 листопада 2020 року

Дозвіл
Рішення було ухвалено у вівторок, 10 листопада 2020 року

Судове рішення - Аліментні зобов'язання
Перша інстанція, оскарження якої не оскаржується. Рішення було винесене в понеділок, 9 листопада 2020 року

Дозвіл
Перша інстанція, оскарження якої не оскаржується. Рішення було винесене в понеділок, 9 листопада 2020 року

Дозвіл
Перша інстанція, оскарження якої не оскаржується. Рішення було винесене у понеділок, 2 листопада 2020 року

Судове рішення - Догляд за неповнолітніми
Перша інстанція, оскарження якої не оскаржується. Рішення було винесене в понеділок, 26 жовтня 2020 року

Дозвіл
Інший характер рішення Рішення було винесено у понеділок, 26 жовтня 2020 року

Рішення Рішення було винесено у понеділок, 19 жовтня 2020 року

Платіжне доручення - Споживчі контракти
Перша інстанція, не оскаржувана апеляціями Рішення було винесено у неділю, 18 жовтня 2020 року

Платіжне доручення - Споживчі контракти
Перша інстанція, не оскаржувана апеляціями Рішення було винесено у неділю, 18 жовтня 2020 року

Майбутні слухання

Слухання і рішення, розлучення та зміна прав ... Слухання відбудуться у вівторок, 23 лютого 2021 року, о 9:00

Минулі слухання

Слухання та рішення, слухання Слухання відбулось у четвер, 21 січня 2021 року, о 9:00 ранку

Слухання справи та рішення, розлучення Слухання справи відбулось у четвер, 14 січня 2021 року, о 13:00

Слухання та рішення, розірвання шлюбу та коригування прав ... Слухання відбулось у четвер, 14 січня 2021 року, об 11:00

Слухання та рішення, надання батьківських прав та… Слухання відбулось у четвер, 14 січня 2021 року, о 9:00

Слухання та рішення, Žaloba o vypatanie byt Слухання відбулося у вівторок, 12 січня 2021 року, о 13:00

Слухання і рішення, розлучення та коригування прав ... Слухання відбулося у вівторок, 12 січня 2021 року, об 11:30.

Слухання та рішення, скасування та врегулювання… Слухання відбулось у вівторок, 12 січня 2021 року, о 9:00 ранку

Слухання і рішення, доручення мали. Слухання Dítěaťa відбулося у вівторок, 29 грудня 2020 року, о 9:15 ранку

Публічна заява про рішення, позов про сплату € 631,50 с… Слухання відбулось у вівторок, 29 грудня 2020 року, о 9:00 ранку

Публічна заява судового рішення, позов про сплату 399,20 € с ... Слухання відбулось у вівторок, 29 грудня 2020 року, о 8:50 ранку

Інформація про суддю була отримана зі списку суддів, останнє оновлення якого було зроблено 13 грудня 2020 року. Ця інформація може бути додатково доповнена даними, отриманими з декларацій про майно та статистичних звітів суддів.