Двоє найповажніших юристів та економістів сьогодні, Річард Познер та Гері Беккер, стверджують, що правовий відстій у спільному блозі.

світовим

Часи законної заборони марихуани, як для відпочинку, так і для медичного використання, схоже, пролічені

Пише Річард Познер, 75-річний юрист, економіст, суддя Чиказького окружного суду, професор Чиказького університету. Познер є автором декількох високоефективних книг на Єльському, а потім Гарвардському юридичному факультеті (Криза капіталістичної демократії; Економіка справедливості).

Аргументи Річара Познера:

  • Марихуана - наркотик, який змінює розум, але набагато безпечніший за алкоголь.
  • Існує мало доказів того, що існують ворота для використання більш небезпечних речовин.
  • Хоча заборона знеохочує багатьох, молоді люди, схильні до залежності, навряд чи будуть.
  • За відсутності високих податків легалізація, безсумнівно, збільшила б кількість користувачів, але не кількість наркоманів.
  • Легалізація ліквідувала б чорний ринок.
  • 58 відсотків американців підтримують легалізацію марихуани, проте 750 000 людей щороку арештовують за володіння, 90 відсотків за зберігання та нерозповсюдження.
  • Ринок становить 36 мільярдів доларів. 33-відсотковий податок з продажу марихуани призведе до 12 млрд. Доларів доходів бюджету. Додаткові 7,6 мільярда можна заощадити на витратах міліції, прокуратури та тюрем.
  • Хоча декриміналізація принесла б чисті вигоди, немає необхідності в всеосяжному федеральному законі, що легалізує вживання марихуани. З одного боку, оскільки, хоча у двадцяти штатах США марихуану вже дозволено використовувати в рекреаційних цілях у двох штатах, Вашингтоні та Колорадо, є штати, де існує великий опір. З іншого боку, оскільки легалізація ускладнить виконання законів про боротьбу з марихуаною в штатах, де вони все ще існують.

Декриміналізація maruhuan має стільки потужних переваг, що важко зрозуміти сильний опір

Пише Гері Бекер, 84-річний професор економіки та соціології з Чиказького університету. Беккер закінчив Принстон, здобув ступінь доктора філософії в Чикаго, а також викладав у Колумбії. Він відомий своїми консервативними політичними поглядами. У 1992 році йому було присуджено Нобелівську премію з економіки.