У партії Народної партії колишній президент і голова партії попрощався з політичною кар'єрою і залишив свою політичну дитину на долю.

кінець

Політична стратегія Андрія Кіска спочатку була хорошою. Будучи фінансовим магнатом Татр, він заснував благодійну організацію «Добрий анхель». Він привернув увагу ЗМІ та став відомим громадськості. Його ім’я набуло позитивних відтінків. Потім він оголосив про свою кандидатуру на пост президента і побудував передвиборчий тур на основі своєї історії життя. Вийшло, він став президентом. Але чому? Щоб ти міг сказати, я це зробив.

Кіска легко міг би виграти другий президентський термін. Однак він вирішив битися зі "Смер-СД", щоб зайняти пост прем'єр-міністра. Але він не уявляв, що його чекає. Раптом прославлений президент став одним із багатьох у жорсткій опозиційній конкуренції за кожен голос. Президентська харизма поступово зникла. Кампанія була дуже слабкою.

Якщо причиною був гірший стан здоров’я, чому він вступив у важку боротьбу? Ви навіть не знали про помилки минулого? Як могло людина з печаткою президента наївно потрапити на сумнівні зустрічі із суперечливим бізнесменом Міхалом Шулігом? Незалежно від того, що правда, факт залишається фактом, що своєю самодіяльністю він відчинив двері до прем’єрного крісла для театрального Ігоря Матовича. І якби він став прем’єр-міністром після виборів, як би він насправді керував робочою сесією вище середнього під час кризи коронації?

Не так давно Андрій Кіска сміявся з Роберта Фіцо за те, що він був звичайним депутатом. Сьогодні Кіска поза політикою, Фіцо затримує друге дихання в опозиції, а "двоголовий напрямок" все ще зростає. Як і слід було очікувати, Вероніка Ремішова перемогла претендента Мирослава Коллару в боротьбі за президентство партії "За народ". Його також підтримав сам Андрій Кіска.

Вона пообіцяла продовжити його партійну організацію. Народна партія і надалі буде центристською партією без ідеологічних обмежень, залучаючи виборців різних уподобань. Але ми все ще не знаємо, чого партія насправді хоче, чим вона відрізняється від інших партій, яким має бути її дух. Наразі це був лише Андрій Кіска. Партії загрожує, як раніше говорив Мирослав Коллар, що вона помре від краси. Він мав на увазі, що вони просунуть кілька пунктів в урядовій коаліції, які вони вважали важливими для словацького суспільства, таким чином виконавши свою мету, і згодом партія зникне.

Перша зустріч керівництва з новим головою показала, що партія може розпастися раніше, ніж ми думали. Ремішова відмовилася висувати Коллару на пост президента і змінила свою думку лише після різкого обміну думками та під погрозами важливих представників партії, залишивши керівництво.

Набагато гірше, що згідно зі статутом, голова має єдине право висувати членів президентства, інші можуть просто схвалити. Не на відміну від манер Фіцо та Матовича.

Це не має нічого спільного з демократією. Звичайно, аналогічно працюють і інші політичні партії. Принаймні їм слід їхати до Чехії на демократичне навчання. Але президенти наших партій, як правило, захоплюються Орбаном та Качинським, яких критикує весь ЄС. Це демократична спадщина Андрія Кіска?

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.