невірним

У маленькій гірській республіці ресторани працюватимуть на світанку у новорічну ніч, не потрібно чекати вдома нового року.

За його словами, щеплення подібна до тієї, коли дисидентів у НДР та Радянському Союзі відправляли на психіатричне лікування.

Архітектура соціалізму насправді є галюциногенним наркотиком. Принаймні, він викрив дивовижні видіння нашого автора у вечір, проведений у готелі, побудованому в шістдесятих.

Згідно з двома нещодавніми опитуваннями, якби зараз у Румунії були вибори, посткомуністична PSD, ймовірно, могла б сформувати уряд з ультраправою AUR.

Як би виглядав такий випадок, як Рот, зліва? Ми намалювали його на Різдво.

За словами Ганса Пітера Доскозіла, набагато більше уваги слід приділяти розвіянню сумнівів, висловлених людьми, і він уже зараз прагне використовувати власну вакцинацію для політиків.

З нагоди 25-ї річниці Дейтонської конвенції про створення Боснії та Герцеговини нашу серію письмових відеозйомок було високо оцінено.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Це стаття з думкою, яка не обов’язково відображає вашу безпосередню позицію, але саме тут, тому що ми любимо аргументовані та цікаві тексти. Якщо ви будете сперечатися з ним або надіслати його, просто сміливо!

Напевно наші читачі помітили, що ми рідко з'являємось тут у зв'язку з Ізраїлем у дієтичній угорській музі. Однією з причин цього є те, що відносини з Близьким Сходом у всіх аспектах світової політики є принципово регіональними подіями. Більше того, Ізраїль не може бути переможений у традиційній війні, а якщо і переможе, то буде використовувати атомну бомбу, щоб перетягнути кожного, хто його переможе. Плюс, існування та могутність Ізраїлю - це хороша маленька страховка для життя Йорданії та Єгипту, якщо можна подумати про створення панарабської імперії або просто мріяти відродити османське панування.

Інша причина полягає в тому, що це тема, на яку дуже важко об’єктивно зорієнтуватися і ще важче об’єктивно писати, оскільки

Можна сказати, це боязкість з нашого боку, бо чому б нам не взяти на волю полум'я. Також є євреї та палестинські знайомі з facebook, вони роздають новини з відповідних сайтів новин, ми можемо сміливо виступити з останньою випущеною ракетою або за останньою бомбардуванням, повідомляє Ізраїльський центр підготовки терористів, повідомляє ХАМАС для літні люди. Це може бути боягузтво, але ми не втомлюємось цим.

Однак слід зазначити, що яким би не був проклятим дискурс про Ізраїль та Палестинців, за винятком досить жорсткої мови ненависті, кожен може заради цього сказати, що хоче, максимум не отримати стільки реклами, скільки бажає . Очевидно, що існують професійні методи та організації, які хочуть впливати на позиції, але з цього самого дискурс все ще існує.

Дискурс щодо публічних питань також спотворюється фальшивими новинами та цілим рядом комунікативних прийомів, які підсвідомо прагнуть вплинути на вірування людей. Вони отруюють спілкування, тому що порядок західних ліберальних демократій у немалій мірі покладається на свободу слова. З іншого боку, свобода вираження поглядів передбачає дотримання певних етичних стандартів (деякі з яких також користуються більш суворим правовим захистом), тобто те, що вони не зловживають організовано тим, що кожен може щось сказати про себе.

Свобода слова створила мережі довіри. Оскільки в сучасному науковому стані вже неможливо бути поліістором, ніхто не сприймає (чи не тільки) більшість новин, що доходять до нього, як істинні, оскільки він сам детально розуміє, що таке бозон Хіггса, і інтерпретація сама по собі також бачить, що так, будь ласка, цей маленький пік на графіку може бути лише від куща Хіггса. Ні. Джерело, якому він довіряє, трохи спрощено говорить нам, що таке бозон Хіггса, і тоді ми бачимо людей у ​​білих плащах, жовтих шоломах, дивлячись один на одного, коли вони просто відкривають бозон Хіггса.

Разом вони вселяють у нас впевненість у тому, що те, що ми бачимо, є правдивим і важливим для нас. Фейкові новини, як і вірусна інфекція, передають нам неправдиві або маніпульовані новини, користуючись цими мережами довіри, підбираючи зовнішні ознаки новин, що рухаються туди. Звідси випливає, що яким би великим не був вплив фальшивих новин, вони з часом зменшаться, оскільки суспільство імунізується. Цифрові рідні покоління, які зараз потрапляють у світ споживання публічних новин, так само шукають свої мережі довіри. Щонайбільше, орієнтиром для них більше не буде те, що якщо Daily Mail це напише, це може бути легка качка, якщо це Independent, це, швидше за все, буде правдою.

Таким чином, спілкування, відкрите або у фоновому режимі, під впливом державних (або інших владних) суб'єктів є симптомом свободи слова, яка у свободі слова намагається насадити інформацію, яку вона прагне насадити, навіть якщо ця інформація є неправдивою.

У порівнянні з цим Китай робить якісно інший симптом. Ліберальні демократії (навіть ті, що дуже ослаблені популізмом) можна визнати з того факту, що табу дуже мало. Раніше темою американських бойовиків було те, що якщо хтось зрозумів, що існує тіньова ЦРУ, ще більш спецслужба, вони придумали щось вбивце і застрелили його. Кумедна версія цього жанру - «Люди в чорному».

Звичайно, багато хто займає дивні позиції щодо табу. Перебільшення політичної коректності, створення безпечних просторів, є настільки ж помилковим, як і тоді, коли великі істини говорять у закритих групах. Один з наших не дуже приємних колишніх читачів, якого ми нещодавно заборонили, керує безпечною закритою групою, що не містить місця, і не помічає бідних людей, що він сам створив безпечний простір. Останнім часом в Америці в моді всілякі теорії глибокої державної змови, і це також базується на тому, що насправді існують жорстокі табу, про які вони зараз відверто говорять.

і не настільки, що хтось хоче спотворити соціальне спілкування силою. Подобається нам це чи ні, але це вікові симптоми, природний наслідок оновлення та адаптації суспільного ладу, який в даний час забезпечує найбільш повне процвітання та свободу у світі.

З іншого боку, коли Китай оголошує, що якщо хтось відпустить погано зроблене зауваження щодо Китаю, він карає це, і таким чином марно розмовляє про Китай, це не симптом кризи в системі, не нешкідливий підйом тепла для шкільна дитина, але боротьба між світами.

Це вказує на те, що Китай вважає, що соціальні комунікації настільки пронизані інформаційними технологіями, що ними можна повністю контролювати всередині країни, а за кордоном можна домогтися силою, щоб погані думки про Китай не висловлювались. Звичайно, це частково з політичних причин. Китай веде консенсус з моменту Тен-сяо Пін, жодне з наступних поколінь товаришів не дійшло до ексклюзивної влади, аж до Сі-ду Пін, який не хоче піти з посади, а потім "коли настане час". Такі лідери регулярно голосують голосами, видаючи націоналістичні голоси.

Але інша причина полягає в тому, що Китай не хоче сприйняти ідею повної свободи слова, що зрозуміло з китайської сторони, оскільки в незнайомому суспільстві фейкові новини спричинять хаос більше, ніж організоване російським виробництвом фейкових новин в Європі чи деінде.

Звичайно, є фінансові втрати, оскільки Китай має значний шантажний потенціал, тому футбольні та баскетбольні команди, які, наприклад, проживають на китайському ринку, повинні дистанціюватися від своїх критичних голосів. Однак це неправильно. Це неправильно, оскільки, як Китай ніколи не стане індивідуалістичним ліберальним суспільством, так і Європи не буде, хоч би скільки Китай, колективістське суспільство, здійснювали з обмеженою свободою слова. Саме такі незрозумілі Twitter, Youtube та інші канали та форуми показують, що завжди знайдеться місце, де можна щось сказати.

Більше того, підростаючі покоління роблять досить добре, щоб взагалі не мати справу з тим, що Китай забороняє офіційними каналами, він не знає всіх влогерів та грипу у світі. Для цих поколінь само собою зрозумілим є те, що інформація є новиною з того моменту, коли її почули принаймні з п’яти місць, а не з часу написання газетою. Чим більш децентралізована мережа, тим складніше її контролювати за допомогою однієї точки тиску.

тому що на цьому можна заробляти гроші. Отож Китай не правий у цьому плані, це питання, як довго ми готові не відставати від цього.

На початку цієї довгої статті я все ще знав, що хочу сказати, насправді, я просто записав кілька хороших речей, які були в моїй думці довгий час. Натомість ось посилання на хорошу музику. Чайковський.

Писання Шандора Іраїка також з’явилися в Дієтичному угорському музеї.