Трилер

Роман Куліч (1980, Ружомберок).
Після закінчення університету закінчив Академію освіти, відділ малого та середнього бізнесу. Працює у сімейній компанії в галузі гастрономії. Він пише шістнадцять років. Він опублікував романи Požierač, Dr. Вайс, Прокляття і Крик невинних. Його розповіді публікувалися в журналах.

книга

Історія про людські біди, невдачу чи здатність уникати життєвих перешкод. Тріо головних героїв, що крутяться у вірі небезпеки, брехні, нещастя та всюдисущої смерті, все в мальовничих околицях гір Мала Фатра.

Ми відправляємо протягом шести днів

Рекомендовані заголовки та збірки

Детальніше про книгу

Відгуки, критика

Požierač (Міхала Гулясова), citaj.to

Чи є у вас більше інформації про книгу, ніж на цій сторінці, або ви виявили помилку? Ми були б дуже вдячні, якщо б ви могли допомогти нам із додаванням інформації на нашому веб-сайті.

Відгуки

Я люблю книги про темні куточки людської душі та про людей у ​​напружених прикордонних ситуаціях.

Ця публікація розкриває важливі моменти історії, тому вона прихована, щоб ми не псували вам задоволення від читання.
Хочете переглянути? Колишній поліцейський, а нині приватний детектив Себастьян Бронський опікується справою зниклого онука пані Кубішової Мілана. Чи є хлопець жертвою таємничого Пожіерача, вбивці, який виділяється в околицях Жиліни та в оточенні лісів та гір Мала Фатра? Поліція марно шукає як його жертв, так і його особу. Бронського ускладнює розслідування відновлених стосунків із колишньою колегою та коханкою Лівією Кветановою. Долі трьох головних дійових осіб зливаються в одну - трагічну.

Читання «Пожирача» нагадало мені їздити на американських гірках: фура збиває читача з предметом на першу криву, і зі збільшенням збільшення зростає і адреналін. Наближається ще одна дуга, вагон діє на основі кінетичної сили, піднімається на та. Раптом ти розумієш, що трек у формі сюжетної лінії зник, і під каретою є велика порожнеча!

Книга про вбивцю, який їсть легені своїх жертв, може залучити широку аудиторію. Опинившись даремно, у серійних вбивць - канібалів - є щось феєрично огидне, що дратує нашу темну сторону фантазії. Розташування Жиліни та її околиць також додає довіри до історії, оскільки ви дійсно можете пройти місцями, де Пожіерач засмаглий, і не залишатись пов’язаними з вигадкою автора. Але це все!

Я дуже чекав цього роману завдяки відгукам інших читачів. Я пишався тим, що ми, словаки, також маємо свого Ганнібала Лектера. Врешті-решт, у нашій кримінальній історії є багато збочених вбивчих звірів, тому ми ніколи не можемо дізнатися, яку таємницю приховує наш родич чи сусід. Поєднання трилера, жаху та містики для мене - соковита їжа, але в цьому випадку це спрацювало лише на 1/3 книги. Чим більше я перевантажував сторінки, тим більше зростали нелогічні та суперечливі факти:

1) - Себастьян Бронський втратив 16-річну доньку в автокатастрофі. Після її смерті він разом із дружиною намагався створити другу дитину, але їм це не вдалося,
- Сину Себастьяна Бронського тридцять років, він навіть не згадує про свою бідну молодшу сестру, а у них є спільні батьки.

2) - Син Себастьяна Бронського ненавидить свою матір, яка була важким алкоголіком з дня народження,
- Дружина Себастьяна Бронського ніколи не піддавалась алкоголю, сам Бронський почав пити після згаданої смерті своєї дочки.

3) - Пожирач з’їдає три тіла своїх жертв бензином, запалює їх і через годину змішує пил із ґрунтом,
- кістки людини після кремації потрібно подрібнити і подрібнити, щоб ви могли їх кремувати.

4) - син впізнає свого батька в Бронському, і навпаки, лише тоді, коли Себастьян каже, що він походить з Довгого поля. Дивно, ні?

5) - Ковтатель має тісні стосунки з пораненим каньйоном, який він лікує у своїй печері, але коли втручається поліцейська команда, про це немає жодної згадки, і більше навіть не пояснюється, куди він подівся.

6) - Бронський, як колишній співробітник міліції та приватний детектив, не виявляє під час слідства, що 12 жертв пов'язані з утопленням його сина Андрея, який був його друзями, і тому, принаймні як батько, мав щось знати про них контекст, щоб розкрити мотив вбивств.

6) - незважаючи на те, що він не згадав імена загиблих разом із сином і робить вигляд, що взагалі їх не знав, він знаходить Міхала Харгаша, який також був схований у кущі і знущався над сином, коли той був утоплення. Бронський пробігає повз нього, і все ж він знає, ким він був і де його шукати.

8) - Бронський засуджує свого сина за вбивства, які він вчинив, але сам не має проблем із вбивством хлопчика, який не подав руку допомоги своєму синові.

Автор чудово підготував історію, але ніби забув написане раніше і втратив орієнтацію у власному романі. Для мене Пожієрач - величезне розчарування та невдаха, сповнений авторських помилок та дурниць, яких не врятують навіть потоки крові та задушлива атмосфера. І порівняно з формою "подобається", кожна сторона переповнена, і пошуки автора поетикою більше нагадують риторичні пороки. Єдиним яскравим моментом роману залишаються емоційні стосунки Пожирача з каное, яке він з любов’ю харчується людською плоттю.

Шкода! . тим більше, що автор та його книга мали потенціал. Читати далі