Надавання їжі працівникам зараз є предметом переговорів про коаліцію. Вони також взяли на себе зобов'язання змінити заяву уряду про програму. Однак думки щодо цього питання різняться.

ведуть

Торгова асоціація (ZO) SR стверджує, що гастрономічні заклади збіднюють працівників, роботодавців та підприємства громадського харчування. Однак існують також думки, що введення грошового харчування може призвести до погіршення харчових звичок людей.

Уряд Ігоря Матовича (OĽaNO) заявляє у своїй програмі, що хоче дозволити працівникам обирати між гастрономічними квитками та фінансовим внеском на їжу.

"Партнери по коаліції обговорюють форму забезпечення харчування працівників. Згодом це питання буде розглянуто на тристоронньому ґрунті. На даний момент це питання відкрите ", - повідомила TASR речниця Міністерства праці Вероніка Гусарова.

ZO SR вітає намір змінити систему наданих гастрономічних листків, оскільки поводження з ними, серед іншого, дуже вимогливе.

"Зміни слід внести так, щоб роботодавець міг вирішити, відповідно до своїх можливостей, забезпечити їжею, якщо у неї є, наприклад, функціональна їдальня, або забезпечити фінансові вигоди", - пропонує ZO SR.

За даними асоціації, лише компанії, які їх видають, "харчуються" у всьому процесі надання гастро-квитків. "Комісії та комісійні сплачує не тільки роботодавець, але й самі постачальники послуг громадського харчування", ZO SR вказано наголошено.

Однак існують також думки, що розглянуте запровадження грошового харчування може призвести до погіршення харчових звичок робітників. Згідно з опитуванням, проведеним компанією 2muse, до 41% респондентів, які зараз отримують квитки на харчування, визнають, що використовують гроші для оплати рахунків, ведення домашнього господарства чи особистих потреб. Ще 10% навіть заявили, що заощадять виплачене таким чином харчування.

"Звичайно, це відбуватиметься за рахунок збалансованого та здорового харчування, що є основною причиною того, чому держава та роботодавці вносять внески на обіди працівників", - попереджає Стефан Петрік, президент Асоціації сучасних пільг (AMOBE). квитки на їжу або електронні картки їжі, за допомогою них можна придбати що завгодно.

В результаті використання їжі для інших цілей люди могли почати шукати дешевші альтернативи своєму поточному раціону. Це визнали 44% респондентів.

"До кризи ресторани заявляли, що ціни на" обіднє меню "на обіді були практично на межі витрат. То до якої альтернативи звертаються люди? Існує реальний ризик переходу на дешевіші та низькоякісні продукти харчування, особливо в регіонах, де доходи значно нижчі, ніж у містах ", - каже Петрік.

За даними AMOBE, зміна харчових звичок також може призвести до втрати доходу для ресторанів та роздрібної торгівлі продуктами харчування. За словами Петрика, держава повинна розглянути питання про повну електронізацію їжі. "Електронізація приносить користь працівникам, роботодавцям, ресторанам і державі", - вважає Петрік.