У нас є після виборів, у нас новий уряд, а разом із ним і очікування, які нам принесуть наступні чотири роки. Без емоцій - вони можуть вивести її на п’єдестал слави і розірвати зв’язки. Криза проявляється у всьому негативному масштабі і потребуватиме вирішення. Крім того, Словаччина є членом єврозони, і наступного року ми виконаємо свої зобов'язання та, я припускаю, важкі та болючі заходи в цьому відношенні. Безумовно, переможцям виборів від 10 березня 2012 року буде нелегко.

податок

Зізнаюся, мене дуже здивували передчасні ініціативи різних фінансових експертів, які почали змагатись із поданням пропозицій до майбутнього уряду щодо можливих джерел зростання доходів до державної казни. Швидше, їхнє висвітлення у ЗМІ створює у мене враження змагання щодо того, хто стане першим і кому більше сподобається майбутній прем’єр-міністр та майбутній міністр фінансів. В іншому випадку я не можу назвати ініціативу пана Горвата та пана Одора чи пана Споріни з Інституту фінансової політики (ІФП).

Прочитавши документи, я зрозумів, що наші державні фінанси мають бути в катастрофічному стані. Автор Я. Спорина у своєму документі «Чи можна оподатковувати ожиріння?» Лише обґрунтовує, чому т. Зв "Податок на гамбургер" також у Словаччині. Коли виробники продуктів харчування протестували в ЗМІ, В. Новий Седлак, голова Й. Споріної, одразу ж розпочав роботу в ЗМІ з аргументами, що такий податок допоможе нашим співгромадянам виробити здорові харчові звички, а це зменшить витрати на охорону здоров’я.

Чудово! Хто не розуміє, той повірить. Мій чоловік, також бакалія, підтримував погляди Інституту фінансової політики (IFP). Податок "Гамбургер" для нього і, я припускаю, для переважної більшості співгромадян, викликає "Макдональдс", інші "фаст-фуди" та ресторани. Але це помилка! Гамбургери з різних "фаст-фудів" не будуть обкладатися цим податком. Чому? Просто тому, що в таких продуктах ніхто не може за "залпом" визначити, скільки жиру і скільки насичених жирних кислот містить продукт. Це повинно було здійснюватися безпосередньо в місці виробництва препарату. Простіше кажучи, "податок на гамбургери" не поширюється на бургери. Це стосуватиметься лише продуктів, що виробляються на підприємствах харчової промисловості, де виробник встановлює власні індивідуальні цінності, які потім можуть перевіряти офіційні лабораторії. Тож у нас тут вже є подвійний метр.

Запитання: «Скільки їжу в ресторанах, скільки їжу домашньої їжі із придбаних інгредієнтів і скільки їжу і розфасовую в харчовій компанії?» Моя відповідь: «Найбільше ми їмо варену їжу, їжте упаковану їжу найменше, і підсолоджуйте їжу скільки завгодно і не обкладайте податками. Ось ми маємо другий подвійний метр.

Що, якби ми подивились на проблему ожиріння з іншої точки зору? За даними ВООЗ в Європейському Союзі в 2002 р., До двох третин дорослого населення у віці від 15 років не досягли рекомендованого рівня фізичної активності, що відповідає принаймні 30 хвилинам регулярних помірних фізичних навантажень більшість днів. Опитування ВООЗ з 2005 по 2006 рр. Надало ще гірші дані, згідно з якими лише кожна п’ята дитина з ЄС регулярно виконує фізичні вправи від помірних до інтенсивних.

Що, якби ми почали витрачати більше часу на день на фізичні навантаження? Це потрібно почати зараз. Це не повинна бути вибаглива діяльність, лише прогулянка. Оскільки "податок на гамбургер" також буде платити людина з високим рівнем фізичної активності, спортивна, струнка, з культивованою м’язовою масою, просто сексуальна, і лише тому, що їй потрібно поповнити енергію та сіль, яку він втратив під час належних тренувань. Що, якби службовці IFP задумалися про несправедливість, несистематичність їх пропозиції? Я думаю лише про один документ із посередницького документа. Хоча єдиною метою пропозиції є виконання державного бюджету під виглядом охорони здоров’я, дешевого маркетингового інструменту для вибіркового оподаткування продуктів харчування.

Тож якщо ми хочемо наповнити державну скарбницю за рахунок додаткових податків, то давайте підемо правильним шляхом і нехай кожен громадянин цієї республіки платить. Наприклад, за кількістю вдихуваного повітря. Громадянам дають калібрований вимірювальний прилад на рот і щороку піддають вимірюванню життєвої ємності легенів. Ми заплатимо податок за кількість вдихуваного повітря. Принаймні це буде справедливо. Тільки що ми підемо з намордниками.