Постачальник фруктів та овочів підписав контракти з містами, студенти могли б зробити їх дешевшими в рамках проекту. Однак інтерес з боку шкіл зник.

колеса

15. березня 2010 о 9:11 Ян Сабо

ЛІПТОВ. Компанія Liptovskomikulášska підписала контракти з містами Ружомберок, Ліптовський Мікулаш та Ліптовський Градок на поставку так званих шкільних фруктів для дітей дитячого садка та молодшого шкільного віку. "Незважаючи на те, що школи знають про нас через своїх засновників, муніципальну владу, і я особисто зв'язався з деякими з них, ніхто з них не виявляв зацікавленості у постачанні дешевих фруктів та овочів, і до кінця лютого ми не поставили дітям ні грама здорової їжі ", - сказав Маріан Грнчіар.

Вони отримають оплату за товар через п’ять-шість місяців

Водночас компанія брала участь у проекті, метою якого є створення здорових харчових звичок для дітей та студентів, незважаючи на безліч адміністративних розпоряджень та обмежень, як заявив директор компанії. Окрім того, система оплати 73 відсотків ціни поставлених товарів, яку сплачує Європейський Союз, при цьому діти платять лише 27 відсотків ціни фруктів та овочів, ускладнена. „Фінансова допомога завжди вимагається не пізніше останнього дня третього місяця після здійснених поставок. Тобто, для першого кварталу не пізніше кінця червня. Звідси випливає, що ми отримуємо гроші за товари іноді через п'ять-шість місяців, і це ще кращий випадок ", - сказав М. Грнчіар.

Школи також не цікавляться грушами та яблуками

Тип фруктів, що постачаються, також є проблемою. Незважаючи на те, що компанія Liptov може забезпечити будь-які види овочів та фруктів, шкільна програма з фруктів обмежена одинадцятьма видами: яблуками, грушами, персиками, абрикосами, сливами, вишнею, помідорами, перцем, редискою, кольрабі, морквою та трьома видами соки.

"Але чи можете ви уявити, якби дітям дали кольрабі, наче вони її їли? Те саме з морквою, редискою і вишнею та сливою було б дуже складно відокремити. Ось чому ми отримали дозвіл лише на яблука та груші ", - ми дізналися від Х. Грнчіара. Однак яблука та груші школи також не цікавлять. На питання, чому жодна з адресованих початкових шкіл не відповіла в усіх три міста Липтова. Хто знає, чому вони мовчать, коли йдеться про можливість створити дітям умови для отримання дешевих фруктів та овочів.

Система не є ідеальною, але вона не є керованою для шкіл

Участь у проекті "Шкільні фрукти" адміністративно вимоглива для кожної школи. Необхідно взяти та переробити фрукти та овочі через шкільну їдальню, подаючи її в десятий раз. Якщо фрукти та овочі поширюються в рамках обіду, їх потрібно записати окремо. З іншого боку, це не такі складні завдання, які вони не змогли б виконати для дітей у школі, доклавши трохи зусиль. Здається, навіть батьки не чинять достатнього тиску на школи, щоб отримати своїх дітей на те, на що вони мають право.

Якби можливості проекту широко використовувались школами, можливо, держава також би почала покращувати нинішні умови, а система, повна бюрократії, у вигляді ряду таблиць, декларацій та звітів була б спрощена. «Незручно витрачати фрукти в школах, збирати гроші з учнів, бракує неправильного асортименту фруктів, в яких не вистачає бананів, апельсинів та мандаринів, постачальники отримують гроші із запізненням. Крім того, на мою думку, фрукти слід субсидувати в повному обсязі, тому що багато дітей навіть не мають тих центів, або воліють витратити їх на інші ", - вважає М. Грнчіар.