Літо може принести легке розслаблення.

закінчаться

Ця стаття містить конкретний об’єкт, який відображається лише на SME.sk (веб-версія). Перегляньте повну версію статті.

БРАТИСЛАВА. Усі, від Світової організації охорони здоров’я до національних епідеміологів, сходяться на думці, що суспільству рано чи пізно доведеться обережно повернутися до свого нормального функціонування.

Тому природно, що ми запитуємо себе, як відбудеться таке повернення, і особливо коли воно відбудеться.

Звідки ми знаємо, що ризик минув або принаймні впав до керованого рівня? І як нам запобігти поверненню вірусу до іншої, можливо, навіть більш руйнівної хвилі?

Найкращий сценарій? Більш вільне літо

Аполітичні дослідники та епідеміологи обережно шукають шляхи, щоб замінити параліч у цілому суспільстві низкою більш цілеспрямованих заходів, які були б принаймні такими ж ефективними, як широка ізоляція населення.

Одним з них є Марк Ліпсіч, епідеміолог інфекційних хвороб з Гарварду. Він є автором підрахунків ЗМІ, що протягом року від 40 до 70 відсотків дорослих людей у ​​всьому світі можуть заразитися Covid-19.

Водночас Липсич є одним із голосистих противників необдуманого скасування жорстких обмежень та запобіжних заходів.

Він та його колеги опублікували нове дослідження на сервері препринтів medRxiv (доступне з 24 березня), в якому вони також розробили найкращий можливий сценарій, який можливий з огляду на поточний розвиток захворювання.

На основі математичних моделей вони дійшли висновку, що при сприятливому розвитку правила щодо збереження соціальної дистанції (відомі в англійській мові як соціальне дистанціювання) будуть частково послаблені.

Однак це не означає, що люди зможуть нормально функціонувати і зустрічатися в тій же мірі, що і до пандемії. Через те, як люди взаємодіють та як поширюється інфекція, епідемія може початися заново.

Карантин хворих та оперативний пошук людей, з якими заражений контактував, є непрактичним рішенням для багатьох країн сьогодні. Протягом літа, якщо натиск на систему дозволить, вони стануть набагато ефективнішою стратегією захисту.

Повернення має бути поступовим

За сприятливого сценарію - тобто зі значно меншою кількістю зараженої популяції, а також за допомогою більш скоординованого та точного тестування - буде легше захопити та ізолювати пацієнта від здорових людей.

Якщо держави підходять до цього чесно, строго впорядкована сувора ізоляція може більше не бути необхідною. Однак ми повинні рахуватися з другою, а то й з третьою хвилею хвороби і бути належним чином підготовленими до неї.

Стратегію більш цілеспрямованих контрзаходів під час другої хвилі зараження також підтримали інші наукові групи.

"

Поведінку людини передбачити набагато складніше, ніж ймовірність передачі хвороби в статичних умовах.

"

Дослідники з Імперського коледжу Лондона в своїх моделях вказали на потенційно катастрофічну кількість смертей на Covid-19 у Великобританії та США, якщо вони не почнуть дотримуватися соціальної дистанції майже на рівні Китаю.

За їхніми підрахунками, за один рік ця хвороба може вбити до 40 мільйонів людей у ​​всьому світі.

Тим не менше, британські експерти визнають, що "замкнені" міста, яким ефективно вдалося зупинити подальше розповсюдження хвороби (це має місце, наприклад, з У-чаном у Китаї), можуть відновити деякі ділянки громадського життя в місцевих рівень.

При систематичному та обережному підході більші спалахи хвороби більше не повинні відбуватися в районах, де вірус було взято під контроль.

Навіть найоптимістичніші прогнози завжди ґрунтуються на припущенні, що країна чи місто спочатку отримають першу хвилю захворювання під контролем. У таких країнах, як США, Італія та Іспанія, ця мета все ще на виду, і системи охорони здоров'я руйнуються під натиском пацієнтів.

За словами бізнесмена та мецената Білла Гейтса, швидке відновлення звичного життя та торгівлі в країнах, які не можуть впоратися із ситуацією, було б таким, ніби вони "проігнорували купу тіл у куті кімнати".

Однозначних відповідей немає

"Люди навколо мене запитують, чи це займе два місяці чи вісімнадцять місяців, як передбачали деякі експерти", - сказав Абдул Ель-Саєд, американський епідеміолог і колишній головний лікар Детройта.

Прогнози епідеміологів базуються на математичних моделях, що поєднують складні взаємозв'язки між поведінкою людини, зараженістю, кількістю заражених людей у ​​різний час та можливими наслідками індивідуальних захисних заходів.

Відхилення в індивідуальних оцінках зумовлені в першу чергу однією ключовою змінною - поведінкою людини.

"Все залежить від того, як ми всі будемо поводитися", - сказала епідеміолог Елісон Гальвані з Єльського університету, яка створює моделі поширення інфекційних хвороб.

"Поведінку людини передбачити набагато важче, ніж ймовірність передачі хвороби в статичних умовах", - пояснює фахівець. Отже, Гальвані завжди важливий для визначення тривалості кризи.

Однак він вважає, що літнє підвищення температур у поєднанні з профілактичними заходами запропонує людству ідеальну можливість взяти вірус під контроль.

Незважаючи на те, що 18-місячна тривалість кризи може викликати відчуття безнадії, вона враховує період, протягом якого людство, ймовірно, може розробити ефективну вакцину. Хороша новина полягає в тому, що поєднанням ефективних заходів та дисциплінованості громадян хвороба може бути придушена задовго до розробки вакцини.