Однак досі ми не знали, коли і як він був одомашнений.

одомашнені

За допомогою молекулярної генетики можна реконструювати часові та просторові процеси одомашнення тварин. Нещодавно з’ясувався генетичний аналіз ядра коней. Клітинні органи в клітинній плазмі (які відіграють центральну роль у виробництві енергії), які складають лише частину цього і містять лише гени, успадковані від материнської гілки, але послідовність ДНК мітохондрій доступна з 1994 року. Отже, до цього часу майже всі молекулярно-біологічні дослідження та дослідження розвитку коней були обмежені сегментами мітохондріальних генів. Тут часто зустрічаються мутації, і з цієї причини неможливо або ненадійно визначити точні гілки розвитку племен. Таким чином, він також не виявився придатним для коней.

Міжнародна дослідницька група під керівництвом Алессандро Ачіллі розпочала аналіз мітохондріальних генних сегментів багатьох видів коней, які широко поширені на землі, щоб подолати ці труднощі. (Попередній аналіз, мабуть, обмежувався однією породою коней.) Про їх результати було повідомлено в останньому випуску наукового журналу PNAS.

Для аналізу дослідники відібрали 83 сорти Середньої Азії, Близького Сходу, Європи та Америки. За допомогою аналізу було намальовано родовід коней, де відправною точкою була стародавня кобила, від якої походили всі сучасні коні. Всього в генеалогічному дереві 18 основних груп (кожна група може бути похідною від спільного предка). Останній дикий, так званий Пржевальський кінь, - лише один із них. Порівняльний аналіз географічного розподілу євразійських груп з даними літератури та Генного банку Американського інституту громадського здоров'я виявив, що генетичні закономірності, характерні лише для лінії Пржевальського, не були виявлені в європейських та близькосхідних зразках. Це та результати інших досліджень підтверджують, що одомашнені коні не є нащадками коней Пржевальського. Також було встановлено, що Азія має найвище генетичне різноманіття і є єдиною географічною областю, де на основі генетичного аналізу зустрічаються всі групи.

Аналіз ДНК інших приручених видів тварин показав, що вони були нащадками кількох особин, одомашнених лише в декількох місцях. Однак огляд коней виявив, що в їх справі сталося ще щось. Більшість основних груп, виділених у одомашнених сортах, зустрічаються в різних географічних районах. Дослідники заявили, що ці результати також слід порівнювати з генетичними характеристиками ліній жеребців сучасних коней. Згідно з нещодавніми дослідженнями, в Y-хромосомі, успадкованій від батьківської лінії, практично не існує змінності послідовності ДНК. Це, ймовірно, означає, що одомашнення диких коней відбувалося лише із залученням близьких жеребців, і лише більші варіації допускалися у материнських лініях.

Згідно з археологічними знахідками, одомашнення коней відбулося найдавніше між неолітом та бронзовим віком (6-7 тис. Років тому). Дослідження Ахілла показують, що кілька ліній кобил були одомашнені. Розділення більшості ліній також може бути здійснено до періоду неоліту.

Дослідження дійшло висновку, що останній загальний предок сучасних коней, можливо, жив близько 140 000 років тому, і з часів неоліту та бронзового століття багато груп були одомашнені в різних частинах Євразії. Детальне генетичне тестування може допомогти класифікувати інтактні залишки, переоцінити родовід сучасних порід (наприклад, породистих порід) та оцінити вплив сегментів генів мітохондрій на продуктивність скакового коня.

Дерево ТРАФІК включає загалом 18 основних груп коней, що походять від спільного предка.