На це я пояснив, що так, нереально.
Той факт, що я побачив лише 12-літрову пляшку для дайвінгу, сміливо каменував її.

конструкція

Що ж, ніхто не хотів говорити, але законна допитливість здавалася планом під час першого читання.
Якщо реакція була надмірною, перепрошую!

Робота, відп. одиниця енергії, необхідна для виконання роботи, - джоулі). За визначенням це означає прикладання сили 1Н (ньютон) на відстань 1 м. Відповідно, 1 Дж (джоуль) = 1 Нм.

1 калорія (кал) дорівнює кількості енергії, необхідної для підвищення температури 1 граму звичайної води на 1 ° C. 1 калорія (кал) = 4,184 Дж (джоулі).

Інший приклад перетворення: 1 кВт-год (одна година роботи двигуна 1 кВт) становить 3600 кДж, тобто

860ккал. Я б не зробив.

дозвольте мені не зав'язувати. цікавить ваша думка!
Чому це нереально? Скільки сили може (або може спортсмен) надати за 1 годину? Чим ця потужність відрізняється від потужності двигуна?

Просто, щоб відповісти вашому прикладу: якщо двигун потужністю 1 кВт закінчується за 11 хвилин, чому мені потрібно більше доби, щоб його додати?

Не потрібно вибачатися (і перед ким-небудь!). критичні аргументи найкращі, коли в них можна вчитися! Показники, сполучники тощо. і це надає всій речі угорський смак, ні.

У всякому разі, це план. яка зараз існує лише на теоретичному рівні.

Я не розумію. як це робить двигун? Він також має потужність 1 кВт. проте він може надавати більше сили?

так. Я теж уявляв це. 3-4 кроки (від 1 до 3, від 3 до 9 тощо)

11,28 (нижче кореня (4/Pi) × 10)

залишити коней!

Цитата:
“З поршнем 100 мм довжиною поршня діаметром 14 мм, якщо ви почнете стискати, навіть без втрат, 1 л повітря 100 перекачування, 1 л 200 бар повітря 20000 насос 12 л 200 бар повітря 240000 хід накачування.
Якщо я дуже доброзичливий і рахую відштовхування за секунду, ви можете бути готові до своєї першої пляшки за 2,77 дня, якщо ви не їсте, не п'єте, не спите, а робите інше речі під час накачування.
240000 × 100мм при 24км середня сила стиску на основі вищезгаданих 100Н, енергія стиснення 2400 кДж.

Цю роботу може виконати двигун потужністю 1 кВт менш ніж за 11 хвилин, але цей розрахунок призначений для ізотермічного стиснення і не має втрат на тертя чи об'ємні втрати ".

Отже, якщо двигун потужністю 1 кВт працює 860 ккал на годину. і твердження у другій цитаті, що цей мотос здатний виконати задану роботу за 11 хвилин, тоді, якщо моя погодинна робота також становить 860 ккал, то чому б я не зміг зробити це за 11 хвилин? Фактично! Якщо я візьму за основу висловлювання іншого співавтора, який визначив виставу, яку, на його думку, можна було віддати в третину. навіть тоді це зайняло б лише 33 хвилини. Очевидно, це все теорія. але якщо енергія є, її слід просто перетворити, ні?

Важливо! Я не хочу вас провокувати, і я не граю дурня. Мені дуже важливо, де помилка!

Ви справді можете виконати роботу в 860 ккал?
Де ти це береш?
Зазвичай людина вважається 1/8 кінських сил при постійному навантаженні.

Я описав, що це займе у вас так багато часу, тому що з таким маленьким насосом, що ви все ще можете мати потужність (макс. 200 Н), це займе так багато часу.
Якщо перерахувати, це 3600 кДж становить приблизно позиційна енергія людини вагою 100 кг на висоті 3600 м. Вам потрібно піднятися на Монблан.

Категорія вогнепальної зброї, що підлягає ліцензуванню, починається з енергії мундштука 7,5 Дж.
Вогнепальна зброя - це тепловий двигун, при якому поршень не повертається у вихідне положення.

Оскільки свідома енергія не втрачається, вона лише трансформується. Я можу навести велотренажер як приклад того, скільки енергії ви витрачаєте на кочення, машина перетравлює стільки на тертя та електричне гальмо. Нові машини, оснащені таким розумним комп'ютером, роблять це, гальмуючи маховик електричним гальмом (або в режимі генератора), який ви намотуєте через коробку передач. За допомогою електричної енергії, прикладеної до гальмівної сили (яку вже можна точно виміряти як електричну потужність), машина розраховує, виходячи з певної формули, скільки роботи ви зробили/вклали енергію/спалений жир.
Якщо це механічний пристрій, саме там пружини поглинають вашу впорскувану енергію.

Інша річ, про яку слід пам’ятати (як я вже писав раніше) - це те, що, коли двигун накачує 1500 разів Xcm3 при 1500 об/хв, ви не можете перекачати 100 даних у свою структуру за стільки ж часу.

У будь-якому випадку, моя єдина особиста думка полягає в тому, що якщо ви хочете використовувати загорнуту енергію, замість цього зробіть спарювання акумулятора генератора і використовуйте його як електрику. Є приклади цього навіть для обміну відео. І не забувайте, якщо ви робите/модифікуєте таку машину, вам доведеться усунути в ній механіку гальмування/електроніку, щоб ви могли перетворити максимум вкладеної потужності в те, що вам потрібно. Таким чином, можливість вимірювання наявних заводських даних підскочила.

давнє запитання, яке я мав, полягало в тому, що велотренажер, лавка для весла або інший подібний пристрій перелічує "виконану роботу" (спалені калорії?). виходячи з цього, я можу виконати 8-900 ккал за 1 годину, залежно від пристрою.

Те, що це еквівалентно фактичній роботі 860 ккал, - це те, чого я не знаю.

І дякую за невеликий брифінг про лиманні енергії. Я намагаюся скористатися.

REndben, добре мати електрику! Думаю, це не має значення, оскільки на даний момент ідея полягає не в газі через стиснене повітря, а в тому, що людина має 1/8 коня, тобто його потужність становить лише 0,1675 кВт!

поки ми не розгадаємо цю загадку, чому робота, яку виконує двигун потужністю 1 кВт за 11 хвилин, з моєю потужністю 0,1675 кВт, займає більше днів. до того часу майже не має значення, стискаю я повітря чи збуджую струм!

Спалювати стільки енергії і робити стільки корисної роботи - це не одне і те ж. Людське тіло також має ефективність, і крім стиснення повітряної маси, ви також переміщуєте вагу насоса, і навіть руки не піднімають мухи. Формула експерименту для цього, ймовірно, включена в драйвер дисплея.
І ми навіть не обговорювали, яку незнищенну фрикційну роботу викликає серія поршневих кілець, які все ще добре ущільнюються при 200 бар.

Я приніс сюди лиманну енергію лише для того, щоб побачити, скільки енергії ховається в газі високого тиску:
1-грамовий снаряд найслабшої вогнепальної зброї впав би назад із висоти 7,5 км без середнього опору.

Ну, машина пройшла пробний запуск, тому я підсумую свій досвід, щоб побачити, чи хтось ще будує цей загусник.
2,2 кВт 380 в двигун 2900 н/хв
Компресор 940 об/хв
Він наповнив резервуар 60л від 0 до 8,5 бар за 2 хвилини 50 секунд.
За цей час загусник нагрівся приблизно до 35-40 градусів, тому мені також потрібно встановити вентилятор.
Двигун без проблем встигав у темпі.
Вимикачі 10с-10с-16с теж не спрацювали.
(Напірна труба розвантажена.)

Пізніше я встановлю повітряний фільтр більшого розміру, а також заміню напірну трубу з більшим діаметром.

Тихіший за мій старий компресор, а також на 1 хвилину швидший.
(Однак старий 2-циліндровий завод був оснащений заводом з двигуном потужністю 380 в 1,5 кВт. 3000 об/хв.)

Ось зображення обох, щоб вам не довелося повертатися на форум.