"Я люблю фільми, бо вони поводяться інакше, ніж справжні люди".

кошик

Френк Хененлоттер - справжній чортовий хлопець, якийсь бідний чоловік Девід Кроненберг - навіть у дитинстві його батько взяв оригінал 1958 року ПолітРе, чия увертюра завдала йому настільки глибоких травм, що стабільно проклала йому шлях до експлуатації. Після того, як маленький Френк виріс, він майже весь час проводив біля 42-ї вулиці (це була незалежна кіномекка з кількома мільйонами кінотеатрів, особливо в 60-х і 70-х), і він сказав, що поглинав целулоїдне сміття без особливого відбору. Два роки тому, у 2018 році Р.А. Шоу міцної людини у своєму подкасті він розповідав жахливо приємні історії про те, якою була ця епоха та це середовище. А саме, крім того, що він є культовим режисером, Френк Хененлоттер має дивовижне тло в історії кіно, яке він може виконувати у брудно-веселій формі. Донині він із такою насолодою та вишуканістю радіє не лише незалежним, а й загальноприйнятим фільмам, що приємно слухати. І людина, яка так зачарована фільмами, мала прямий шлях до режисерського крісла.

Як і Кроненберг, він розбирає взаємодію між людською плоттю, тілесними деформаціями та психікою, часто буквально. Так він дебютував у 1982 році, який зараз розширюється до трилогії Корзина для кошика також у його випадку: його головним персонажем є сіамська пара близнюків, яких розлучили проти їхньої волі і які через багато років подорожують, щоб помститися лікарям, які їх розлучили. Виходячи з усього цього, ми могли б говорити лише про простий фільм про помсту, але завдяки мозковому штурму Хененлоттера це щось набагато більш неприємне. Один з братів Бредлі - просто пухлиноподібна істота з головою, величезними зубами та двома руками, відокремленими від боку брата. Беліал, якого його брат перевозить туди-сюди у замкненому плетеному кошику, просто вискакує з кошика в потрібний час (навіть не маючи ніг) і розриває свою жертву. Однак, як це зазвичай буває, «ідилічні» стосунки, звичайно, розчаровані жінкою, яка несподівано прибула, щоб зруйнувати міцну згуртованість між розлученими братами та сестрами.

Отже, основна ситуація досить гротескна, щоб вивести з неї хороший фільм жахів з трохи розуму, і Хененлоттер зробив усе: Корзина для кошика його кислотний перець у надзвичайно оригінальній історії та в незграбних, але прихильних головних героях - здатний відірватися від звичних кліше «психопатичних кровожерливих монстрів», щоб переправити справжню людську трагедію та деяке відчуття реальності під депресивним кровопролиттям. Інша велика чеснота фільму - безсумнівно, примріяний монстр з поролону (він спостерігав за квартирою режисера ще з часів зйомок, де залізні зуби часу сильно поламані), яку можна сміливо віднести до того, що він ніколи не забуде. Своєрідна подвійність потворності та поведінки Беліала робить персонажа дивно привабливим - можливо, ще ніколи не було зроблено жодного жаху, який мав би такий глибокий і хворобливий відбиток братства, і він має свою щиру красу, незважаючи на сцени, що заїкаються в його крові та кишечнику.

THE Корзина для кошика отже, незважаючи на його мінімальний, лише збільшувальний бюджет (срані $ 35 000), це проклятий депресивний і різноманітний фільм, який, починаючи від Шекспіра і закінчуючи великими кінематографічними попередниками, робить велику кількість спливаючих посилань на силу фрагмента або сцени. Заголовок також є своєрідною метафорою, оскільки кошик у ньому стосується не лише "будинку" Беліяла у фільмі: він був сленгом, просоченим навколо Першої світової війни для ампутованих кінцівок солдатів, і навіть використовувався як своєрідне клеймо для психічних пацієнтів.

Відчувається, що перший кінорежисер намагався компенсувати професійні та фінансові недоліки гумором, доданим у потрібних моментах, який, на щастя, поки що не зупиняється на цьому фільмі, як на його продовженнях. Кожна весела сцена має якийсь гнітючий і дещо гнітючий присмак, щоб утримати фільм на межі з тупими фігнями з одного боку та самотранскрипцією статевих органів та нутрощів з іншого. Все це змушує багато забути про численні недоліки фільму: неіснуючий бюджет, жахливо дерьмова акторська гра та веселі анімаційні фільми зупинки, які зробив сам режисер і які такі настільки кремезні (12 кадрів/сек у кожній сцені) тому що йому проклято нудно. посуньте гумовий Belial на одну раму. Більше того, небагато жахів, в яких нестача грошей не лише відняла, але й додала атмосфери.

Успіх, якщо не відразу, врешті-решт досяг фільму, незважаючи на те, що дистриб’ютор спочатку намагався продати його як комедію і вирізав з нього майже всі криваві сцени. Що й казати, це стало величезною невдачею, доки завдяки втручанню Джона Блума (він був визнаним кінокритиком на той час) нерізана версія не була показана в Далласі. Після цього Корзина для кошика він почав заробляти гроші досить повільно, а через кілька років став популярним продуктом, що легко продається в кінотеатрах, що живуть у жорнах. Таким чином, для нього було зроблено два продовження, і в них режисер зміг реалізувати своє бачення у набагато більших фінансових рамках. Однак їх атмосфера сильно відрізняється від першої частини: в обох істотно переважав жахливо-тупий гумор, який видалив середовище, що дало оригінальний реальний зміст і надлишок від серіалу. Бруд може бути цікавим для обох, особливо під час соціальних фільмів, але жодне з них не варте “величі” першої частини.

І хоча з моменту первинної прем’єри минуло майже 40 років, не викликає сумнівів, що перша режисура Хененлоттера витримала випробування часом і тепер по праву може бути згадана як невід’ємна частина великого культового пантеону жахів. Ніщо не доводить цього краще, ніж Нью-Йоркський музей сучасного мистецтва у 2017 році Корзина для кошика-t у свій власний архів, і навіть того ж року він зробив свою 4-тисячну реставрацію з оригінальних 16-мм рулонів. Я не кажу, що фільм буде працювати на всіх, бо не буде. Але його атмосфера не має собі рівних донині.