Ізабель Ундуррага Матта [1]

заряд

Дві поточні події заслуговують на цю історичну колону: з одного боку, релігійні війни на Близькому Сході та, з іншого, конфлікт навколо Кримського півострова в Чорному морі, нещодавно анексованого Росією. У першому випадку шиїти та суніти воюють в Іраці, Сирії та Ємені, тоді як у другому періодичні сутички між Україною та проросійськими сепаратистами здаються - часом - що вони сплять, коли новини не займають перших сторінок, але це не так.

Крим сьогодні має таку ж стратегічну цінність, яку він завжди мав для Росії. Володіння цим півостровом для нього є абсолютно життєво важливим, оскільки його чорноморський флот стоїть на якорі в порту Севастополя, що є незначною деталлю з огляду на його близькість до Середземного моря. Прагнення Росії отримати вихід до цього моря ("гаряча вода") є особливістю російської зовнішньої політики, яка залишається незмінною протягом століть. Для Росії це настільки важливо, що це призвело її до розгортання першої сучасної війни на Заході: Кримської війни (розпочатої в 1854 р.), Яка стала найважливішим конфліктом 19-го століття (у великих масштабах і з високою вартістю), факт згодом затемнений двома світовими війнами 20 століття.

Війна, яка протистояла Російській імперії проти Османської імперії, підтримана Англією, Францією, П'ємонтом-Сардинією, Румунією та Болгарією, була просто жахливою, з незліченними військовими та цивільними людськими втратами обох сторін. Вважається першою сучасною війною, оскільки у неї були пароплави (англійська та французька), сучасні гвинтівки, медичні та військові досягнення, нова логістика та велика новинка військових кореспондентів та фотографів, які передавали б решті світу ті жахи, які вони Настав час бути свідком на місці, включаючи відомих жінок-медсестер на чолі з Флоренс Найтінгейл. Були дуже криваві битви: Інкерман, Алма, Севастополь, Балаклава, якщо назвати лише декілька, пам’ять яких зберігається в незліченних назвах міст США, Австралії та Європи. Одним з найвідоміших спогадів одного з них є міст Альма в Парижі та тунель, що проходить через нього, де загинула Діана Уельська. Однак Кримська війна також запам’ятається найбільшою тактико-військовою помилкою з-за англійців, не подоланою на сьогоднішній день, що надихає на цей огляд.

Віддаленою причиною конфлікту була релігійний і великий відповідальний цар Микола I. І, як завжди буває, те, що починається з релігійних міркувань (незалежно від віри, про яку йдеться), забувається в той момент, коли особисті рахунки підлягають врегулюванню, ненависть предків, забобони, амбіції, землі для захисту чи виграшу, етнічні чистки та багато іншого . Зокрема, початок Кримської війни полягав у суперництві між християно-латинськими та греко-православними монахами за право контролювати вхід до храму Гробу Господнього в Єрусалимі та церкви Різдва у Віфлеємі - ледве прихованого суперництва до сьогодні.

Сварки контролювались до прибуття 1853 року, коли Великодній календар для католиків та православних (у них різні календарі) збігся з величезним напливом паломників. Кожне сповідання відчувало право бути першим, хто увійшов до Гробу Господнього, вигнавши інше. Оскільки ніхто не відмовлявся від своїх вимог, виник шум пропорцій, що сам османський губернатор (Єрусалим знаходився в його юрисдикції) і його сили не змогли контролювати ситуацію. Усередині святилища Гробу Господнього священнослужителі та паломники обох віросповідань почали штовхатись та бити один одного, в кінцевому підсумку кидаючи люстри, розп'яття, релігійні зображення, келихи та каміння, поки не з'явилися пістолети, які несли деякі, які були вистрілені в всі напрямки. Баланс сутички: 40 загиблих і сотні поранених на самій землі, що, начебто, є найсвятішим місцем у загальновизнаному християнстві.

Російський цар кричав до неба як захисник православних паломників. Таким чином, приводом для початку конфлікту стала вимога царя султану віддати йому всі території, заселені людьми православної віри, від чого уряд Піднесених воріт явно відмовився. Ніколас вважав, що ця справа стає легкою для його претензій, скажімо "прогулянки", і вторгся в Дунайські князівства під османською владою. Його дія була короткочасною, оскільки він ніколи не уявляв коаліції, яка вишикується за слабкими турками. Росія повинна була швидко вивести свої сили на Кримський півострів (1854 р.), Оскільки - швидкими діями - на неї вторглися англійці та французи, які заохочували мусульманські племена на російській території піднятися від царя. Кожна держава вступила у війну з власних причин:

  • РОСІЯ: за його експансіоністські прагнення за рахунок Османської імперії.
  • ТУРЕЧЧИНА: захищати від Росії.
  • ФРАНЦІЯ: її правитель Наполеон III намагався змінити свою країну як велику державу в Європі, якою вона була в період його знаменитого дядька.
  • БРИТАНІЯ: захищати Турецькі протоки, над якими Росія мала намір контролювати, щоб вступити в торгівлю з країнами Азії.

У бойових діях на Кримському півострові кілька боїв послідували один за одним з перемогами та поразками обох сторін. Найважливіше відбулося в кінці війни: Севастополь, найважливіший укріплений порт, який росіяни мали на півострові, і Балаклава, ще один порт, менший і дуже близький до попереднього, який знаходився в руках французів та англійців і який був їхнім життєво важливим центром постачання.

На місці Севастополя росіяни, замасковані туманом жовтневого дня, скористалися атакою після Балаклави, подавши сигнал тривоги в сусідніх британських та французьких таборах. Першою зреагувала англійська кавалерія на чолі з лордом Луканом (дивізія, сформована важкою та легкою бригадами). Наказ сідати було дано без урахування того, що люди та коні нічого не їли та не пили понад 24 години. Це був сер Колін Кемпбелл, шотландець, який керував важкою бригадою з 300 верхових співвітчизників, і зіткнувся з 2000 чоловік російської кінноти. Кемпбелл не поважав ворога, тому, уникаючи диспропорції сил, він розмістив свій батальйон і заряд. Протистояння було надзвичайно важким, але жорсткі шотландці, кидаючи виклик усім правилам, якими кавалерія повинна захищати себе, вчинили лобову атаку і зуміли ввести росіян у втечу: Балаклава була в безпеці. Як нерухомі глядачі такого славного моменту, глядачі Легкої бригади з люттю і розчаруванням спостерігали за тим, що їх не покликали закінчити акцію російського тиску. Але настане його трагічна година.

Щоб зрозуміти низку нісенітниць, наказів і зустрічних наказів, яким підпорядковується британська армія, видається доречним коротко зобразити особистостей, що складали її Верховне командування. По-перше, слід пояснити, що на той час високі посади в армії купувались у учасників, які найбільше торгували. За невеликим винятком, вони були великими аристократами, багато з них літніми людьми, які не змінили ні на йоту в ході війни своїх звичаїв та способу життя, що існували в Англії. Серед них вони особливо виділялись:

Тепер настала черга згадати відомий кавалерійський заряд Легкої бригади. Дуже мало військових подій в історії оточені ореолом такого великого епічного романтизму, що він багато разів опускає і віддає у невігластво, а багато інших - у забуття, такий драматичний і кривавий епізод, породжений виключно свідомо неправильним рішенням глави британське верховне командування, з одного боку, і непримиренні особисті сварки тих, хто склав це командування, з іншого.

Наказ легкої бригади вступити в дію надійшов від лорда Ранглана, і причиною стало відступ росіян до кінця Північної долини в битві під Балаклавою, перетягнувши значну кількість англійських гармат. Ранглан здригнувся, бо ніколи не було відібрано гармати у його улюбленого герцога за тисячу і одну битву, яку він вів, і не його вірний учень міг би терпіти таке ображення.

Ті, хто залишився живим або наполовину загинув, як люди, так і коні, розбили шлях, коли атаки тривали зверху та з боку в бік. Лише 395 солдатів повернулись живими в жалюгідних умовах і 365 коней, разом з Джереммі, у якого була лише невелика осколкова поранення на шиї, і Боксером без подряпин. І найнеймовірнішою частиною всього жаху, який мав на увазі звинувачення, було те, що англійські гармати були не тим, що думав Ранглан, і що капітан Нолан вказав Лукану: справжні проходили, як бойові трофеї, вулицями Севастополя з великою радістю від населення і залишилося в руках росіян.

Потім розпочались звинувачення у Верховному командуванні Великобританії, навіть грубо звинувачуючи офіцерів бригади. Але найгірше було, коли звістка про катастрофу дійшла до Англії. Обурення було величезним на всіх рівнях, включаючи королеву Вікторію. Ранглана покликали пояснити парламенту і з неймовірним ставленням звинуватив своїх підлеглих. І оскільки він належав до касти офіцерів, які були недоторканними, він не мав санкцій. У найближчий термін єдиним позитивним моментом було те, що в результаті військової різанини в англійській армії були проведені глибокі реформи, які професіоналізували її та суттєво покращили її становище на всіх рівнях. Це закінчилося придбанням високих посад та жорстоким поводженням з військами, що було постійно, включаючи хлистування при найменшому натяку на недисциплінованість.

Поет Альфред Теннінсон присвятив епопеї Легкої бригади кілька віршів, які стали безсмертними і які кожен англієць знає напам'ять, оскільки це перше, що він вчиться читати, коли починає шкільне життя.

Війна тривала деякий час, поки Росія не була повністю розгромлена і змушена підписати Паризький договір 1856 р., Згідно з яким вона відмовилася від своїх територіальних претензій на Османську імперію. Втрати були величезними для обох командирів, як військових, так і цивільних. Через війну загинули тисячі людей, а також голод, хвороби, різанина та етнічні чистки. Росія втратила 2/3 мільйона винищувачів; Франція до 100 тис. Із 310 тис. Чоловік; а Англія з 98 000 чоловік, якими він командував на фронті, втратила близько 20 000.

[1] Історик PUC та постійний оглядач OpinionGlobal.-